不會，你可以看看漢武帝晚年頒佈的《輪臺詔書》。而且農耕國家遠征能力都不高，除非配有一些資本主義制度，要是那樣，就穿越了

不用假設，他已經被西方史學界譽為——漢民族的成吉思汗。若是霍去病不早逝，相比漢武大帝的武功會更甚。霍去病打仗基本是閃電戰，不需要多少後勤，若不是李廣利後來損兵折將，天漢也不會因此衰落，漢武大帝也不會因此下罪己詔。

呵呵，先想想霍去病的死因再說吧，一個百戰神將，怎麼會在正直青年時死於疾病，據猜測，霍去病死於謀殺，嫌疑人最大的漢武帝和衛青，皇家無親情啊

提出這樣的問題，是因為漢武帝在歷史上的開疆拓土。漢武帝時期，四處征戰，吞併北韓、收復南越、降服西南夷、遠征大宛，威震西域。從而建立了一個“北絕大漠、西愈蔥嶺、東至北韓、南到大海”的強大帝國，為當今中國大版圖的形成，奠定了堅實的基礎。

（漢武帝）

那麼，漢武帝是不是漢代版的成吉思汗呢？我認為不是的。為什麼？

第一，漢武帝打仗的根本目的，是為了追擊匈奴，減少匈奴對中原國家的騷擾和侵害。匈奴的崛起是在戰國後期，那時候，中原國家各國忙於互相內戰，對匈奴的壓制不夠，僅僅是修了一些長城，造成匈奴發展得很快。唯一對匈奴有效的打擊，是趙國的李牧。但是趙國後來被秦國給滅了，沒有繼續。秦朝建立以後，雖然派蒙恬抵禦匈奴，也給了匈奴不小的打擊，但是後來，蒙恬被賜死，接著秦朝滅亡。漢朝建立的初年，休養生息，而匈奴繼續壯大。所以，到了漢武帝的時候，強勢遏制匈奴，已經成為一件迫在眉睫的事情。漢武帝遠征，首先是為了自保，並非刻意開疆拓土。

（成吉思汗）

第二，漢武帝有版圖意識，但是版圖意識並沒有成吉思汗強烈。為什麼呢？因為中原國家物產豐富，完全可以自給自足，無需向周圍國家尋求食物或者其它資源。反而是打下了大版圖後，需要不斷地支援周邊的國家，這也讓中原國家皇帝開邊的慾望不是很強烈。就算漢武帝一個人強烈，但是他的子孫後代不強烈，這種開疆的事也不會延續下去。反觀成吉思汗。誠然，成吉思汗最初也並沒有想建立大版圖，他發動戰爭的目的，只是為了復仇。最早是復金國的仇，復花剌子模的仇，等到兩次都成功以後，他們的版圖意識才空前提高起來。然後才想著要打下更多的土地。他們為什麼想打下更多的土地呢？因為他們本土的資源很缺乏，尤其是他們的主業是放羊，因此需要更多的土地，開闢成牧場，所以才不斷髮動戰爭。事實上，當蒙古人佔領中原以後，他們完全可以自給自足了，所以也就停止繼續發動戰爭了。

第三，就算霍去病這樣能幹的大將不早死，漢武帝會不會打下像成吉思汗那樣的版圖呢？也不會。事實上，漢武帝因為開疆拓土，給老百姓造成了沉重的負擔，國力已經消耗得差不多了。也就是說，沒錢打仗了，再打，就要打出一個“官逼民反”了。有人說，你說得不對呀，成吉思汗打了那麼多仗，打到那麼遠的地方，為什麼沒有官逼民反呢？其實是不一樣的，因為成吉思汗本身處在貧窮的地方，他打下的是富裕的地方，他只需要抄掠就行了。也就是說，他越打，獲得的越多。而漢武帝打下的都是貧瘠的地方，就是想抄掠，也沒有可抄掠的東西。所以國家才越打越窮。

（霍去病）

總之，無論從哪個方面，漢武帝都成不了成吉思汗。

不可能，張騫出西域打通絲綢之路都沒侵略經過國家，再說打匈奴都打了2 30年汗朝國庫空虛已經，經不起戰火紛爭，才有後面的罪己詔。

不會！不用看其他的答案，看我這個最徹底。

其他人的答案無非是漢民族不善於開拓疆土，遊牧民族開拓是天性。但這不是根本原因。

根本原因是公元前的漢朝和一千年後的元朝根本不同，別看都是封建社會。

漢武帝是什麼年代？公元前啊，據說馬鐙還沒發明出來，直到三國才見記載。一千年的差異，不光是個數字，經濟，軍事，科技都有了極大發展，征服世界靠什麼？最起碼要有科技和經濟實力做支撐！馬決定了蒙古帝國的尺寸只能橫行亞歐大陸，遇到小日本這樣的島國就要跪，而英帝國靠著堅船利炮可以橫行世界。漢朝時期呢？漢朝的生產力中，指南針，紙張，火藥都沒發明出來，連馬背都不靠譜，想征服整個世界？生產力決定了疆域的極限範圍。蒙古帝國固然是遊牧民族，但如果沒有吸取中原先進科技，他是沒法打敗亞歐大陸的。實際上不光蒙古，宋朝時期的遊牧民族都很牛逼，遼金蒙哪個是善茬？連西夏都可以建國兩百年。為什麼？因為這個時期遊牧民族不再是兩漢三國時期，連鐵都製造困難，也不是唐朝被強盛漢民族暫時壓制時期，唐宋的強大科技讓遊牧民族在保持強悍民風的同時，獲得了科技和經濟實力，在熱兵器出現之前，遊牧民族無敵於天下。在中國體現在遼金蒙和後來的清，在西方體現在奧斯曼帝國。此時文明體的力量尚未在軍事上體現，近代解體的兩大遊牧民族帝國波斯慢和大清實質上都是被熱兵器打敗。

所以，漢朝沒有經濟和科技實力來征服世界，更不用說有效統治（連蒙古也沒有實現統一性統治）。蒙古帝國的霸業是恰好在遊牧民族獲得了文明體的科技實力，而文明體仍未完成火器化的過渡期完成的。火器化的俄羅斯建立了龐大的體量，並基本保持到今天，這才是遊牧民族結合火器的典型案例，可惜世界僅此一家。

華人沒有以戰養戰的模式，即使霍去病不死，漢朝也很難與對手進行消耗戰。漢武帝因為對外戰爭，國力明顯下降。所以漢朝無法稱霸。

漢武帝能不能成為漢代版成吉思汗，不是取決於某個將領，而是取決於他自己！他如果想，自然有大批將領！每個時期都有各樣的人才，只是看統治者想用什麼樣的人，實現他怎樣的抱負……

不會的 因為漢朝是農耕社會 自給自足穩定的 鐵木真之所以能成功一是發揮遊牧民族天生騎兵 全民皆兵 也就沒有兵敗的顧慮 二是補給基本靠搶 也就是說沒有鐵沒有糧 敵人給我送 征服一個地區 就把對方有可能形成戰鬥力的人都殺光 剩下的給他們生產糧食和打造兵器 大漢就不一樣 擴張必然消耗大量糧草 而且我們向來不搞屠殺 以王道服之 不以暴道 收買人心

很有可能。原因是霍去病讓漢武帝對外擴張成本下降到百分之一，同時對外收益大幅提升。大家都知道，張騫出使西域後絲路逐漸開通。而那時因匈奴而時斷時續。如果霍去病在，就不會出現李廣利等滴巨大軍事代價（海內財富為之一空），同時不會出現隱藏在巫蠱之禍帶來滴巨大代價。同時，由於絲路沒有了匈奴存在後，漢軍滴軍事威懾使絲路一路通暢至黑海，也就是說直接到達羅馬帝國邊境。那麼，絲路貿易會騰飛，貿易收入極其巨大。也就是說，經濟政治軍事呈現多豐收狀態。這樣軍力在內地國家實力進一步暴增。那麼，在北方清理完畢後，按照漢武帝地思路會很快進一步經營南方，直至更遠……

為何這樣？因為漢武帝有個弱點，那就是在皇族集團內個人綜合優勢並非很強，稱帝時一直受竇太后壓制就說明，自身優勢並非足夠高，因此需要更多滴文治武功來充實自我威望。事實歷史也是如此發展地。