荀彧或者荀攸吧 一心輔助曹操（漢室） 沒想晚年卻被曹操坑了 別跟我提郭嘉那傻逼 一輩子就軍師祭酒 正史上最後嫖娼嫖的太多還死於性病 吹成神了卻沒帶過兵打過戰

在回答這個問題之前，必須搞清楚“謀士”的含義，謀士者，乃是設謀獻計的人。古時的謀士:相當一部分"學而優"卻不能"仕"的讀書人，常以"門客"、"軍師"、"幕僚"等身份，為自己的"主人"、"主公"，出謀劃策，排憂解難，有時甚至以死相報。若論三國第一謀士，我最喜歡的，當屬郭嘉為最。那麼為什麼是郭嘉呢？我們透過五條來證明。

第一條：擇英主而事。郭嘉少懷大志，二十歲時就感到天下就要動亂，於是隱居下來。後來袁紹請郭嘉，郭嘉看出袁紹雖然勢力很大，但是虛有其表，優柔寡斷，於是決然離開，當時好多人都不理解，更加讓人不解的是郭嘉居然投奔了曹操。曹操的名聲遠遠遜色於袁紹，而且出身也不好。可在曹操這裡，郭嘉竭盡全力輔佐。在官渡之戰前，好多人都持懷疑態度，是郭嘉積極地給曹操吃了定心丸，那就是說出了著名的“十勝十敗”之說，並獻計乘袁紹攻擊公孫瓚之時一舉攻克呂布。這能使曹軍擴大實力，又可以避免以後袁曹決戰時，呂布從側翼威脅曹軍。曹操聽完感嘆道：“使孤成大事者，必此人也。”郭嘉對曹操的才能抱負更是留下了深刻印象。當他離開曹操營帳後，大喜過望的說；“真吾主也。”從此，郭嘉便當上了曹操參謀軍事之官——軍事祭酒。

第二條：計破呂、劉。呂布是三國驍將，劉備是三國梟雄，這兩個人都是一時豪傑，郭嘉出計勝之，可謂技高一籌。建安三年九月，曹操便採納郭嘉之謀出兵呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最後大軍圍困下邳。而呂布卻堅守下邳不出。曹操久攻不下，便思退軍。郭嘉勸說曹操繼續攻城，分析道；“呂布雖勇而無謀，現在其三戰皆敗，銳氣已衰，三軍將為首，將衰則軍衰。陳宮有謀卻反應遲鈍。現在正應該乘呂布銳氣未復，陳宮計謀未定之時，進軍急攻，必能徹底打垮呂布。”曹操依計而行，一面攻城，一面決沂、泗之水灌淹下邳，同年十二月果然就攻克下邳，擒殺呂布，陳宮。建安四年，曹操派劉備去攻擊進犯的袁術。郭嘉一聽說就大吃一驚阻止道：“決不能讓劉備率軍而出，出則必反。”曹操後悔不已。劉備果然馬上就殺了徐州刺史車胄，聚沛反曹。曹軍兩面受敵。曹操想迅速揮兵滅劉而向袁。眾將卻無一不怕袁紹乘機從背後攻來。曹操沉嚀不決，又是郭嘉指出袁紹優柔寡斷，必然不會聽從劉備的擺佈。曹操於是下令攻擊，從而一舉破之。並擒其大將關羽，奪了下邳。事情果如郭嘉所料。

第三條：計算孫策必死。孫策號稱江東小霸王，英勇善戰，當時佔據江東，早有席捲天下之意。官渡之戰時，孫策已經在訓練兵馬，準備偷襲許都，曹操也很擔心。郭嘉預測說：“孫策剛剛吞併了江東，所誅殺的都是些英雄豪傑，他是能讓人效死力之人。但是孫策這個人輕率而不善於防備，雖然他擁有百萬之眾，卻和他一個人來到中原沒什麼兩樣。如果有刺客伏擊，那他就不過是一人之敵罷了。在我看來，孫策必定要死於刺客之手。”不久，孫策果然被仇敵許貢的門客所殺。

第四條：離間二袁。官渡之戰後袁紹病死，袁紹幾個兒子彼此不和睦，曹操攻其二子，連戰連捷。將領無不主張趁勢徹底掃蕩二袁。而郭嘉卻力排眾議，獨建奇策。為曹操分析了二袁兄弟之見的矛盾，如果急攻之則力合，緩之則必相殺，乃建議曹操回軍裝做南向攻擊劉表之勢，“以待其變”。果然二袁為爭奪地盤而大打出手。曹操乘機回軍北攻各個擊破。二袁一死一逃。最後遠逃烏桓。眾人都主張班師回朝，害怕劉備偷襲，只有郭嘉獻計遠征，而此時郭嘉已染重病。郭嘉獨具慧眼，精闢的分析了平烏恆之役的可行性和重大意義。郭嘉首先說出了徵烏恆對鞏固曹軍剛攻佔的黃河以北地區具有重大的意義。更說出了劉表，劉備之間的矛盾，指出劉表必不回讓劉備偷襲許昌。曹操從其言而迅速率軍出征。郭嘉又進言兵貴神速，加以輕裝前進，以奇攻之。果然曹軍逼近到離烏恆君長所居柳城一百多里處，才被發現，結果張遼突陣，一戰斬烏恆君長。袁尚又逃奔入遼東，遼東太守公孫康獻其首級而降。郭嘉此計完成了曹操一統華北大業，可謂功高至偉。

第五條：君臣和睦。曹操幾乎每次出征，郭嘉都是隨軍軍師，行軍時總和曹操並肩而行，議事時也是和曹操同席而坐。著名的削髮代首，也是郭嘉的奇謀。每逢軍國大事議論紛紛時，郭嘉的計策總是正確的，並且他的策略從無失算，真正達到了算無遺策。因為郭嘉年輕，曹操打算自己身死之後，把郭嘉當做託孤重臣，輔佐他的後代。但人命不由人，郭嘉最終還是去世了。郭嘉病逝時，曹操親至靈堂，悲痛萬分，無限哀傷和惋惜：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”後更表奏朝廷說：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勳，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶。”

根據以上五條，足以見得在曹操心中郭嘉之地位。那麼若我是曹操，自然也會喜歡郭嘉這樣的謀士。

要說最喜歡只選一位，那就是諸葛亮。這不僅僅是他的智慧，而是總體的綜合性的對人品的評價。記得有人問在劉備去世後諸葛亮為啥不廢了劉禪自立？理由可以找好多，但最根本的是他的人品。像這樣鞠躬盡瘁死而後已的人，怎麼能做出篡位奪權的事情呢。以前曾有古詩:周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。用正反兩個最極端的例子來說明假像的難以識別。但再會偽裝，至死不渝還不能說明問題嗎？

一般來說，謀士都是為了達到目的而不擇手段的人。因為他們的上面都有主子罩著，所以即使他們的謀略使生靈塗炭，他們也是不會揹著什麼罵名的。這就是他們的狡猾和陰險之處。若問《三國演義》裡的謀士我最喜歡誰，是苟彧。他的謀略好，還不忘初心。他輔助曹操是把曹操當作一個賢相。當他發現曹操有不臣之心時，不惜以死直諫。這真的是很難得的。

郭嘉荀彧司馬懿，程昱賈詡徐元直。孔明龐統周公瑾，個個好謀天下知！三國謀士的確很多，特別是曹操帳下，可謂是謀士雲集！有賽過張子房的郭嘉郭奉孝，還有堪比漢蕭何的荀彧荀文若，有作人老道謀事老辣的賈詡賈文和，更有熟讀兵書深藏不露的大督都司馬懿……可以說，他們個個都是名垂千古的謀略大家！若問本人到底喜歡誰，我認為賈詡賈文和才是我最喜的謀士。主要原因，一是賈詡做人很優秀。作為多次投主的人，賈詡做人很低調，不張揚，無緋聞。特別是賈詡幫張繡兩次大敗曹操，並讓曹操折了愛將典韋和愛子曹彰，賈詡卻能在曹營安全無事，並頤養天年，足見他作人之成功！二是賈詡做事很成功。作為謀士，賈詡奇謀多多，百無遺策。幫張繡出謀劃策，兩次大敗曹操。幫曹操出奇謀，官渡大敗袁紹，潼關大破馬超。曹操奪取荊州後，欲藉機南下，賈詡勸阻，不聽，終遭赤壁大敗。幫曹丕立太子，言謀成功。丕稱帝，問先打蜀還是先打吳，賈詡說應先發展國家，再圖攻打之事，丕不聽，無功而返。從上面之事可以看到，賈詡做事非常到位。三是作官很清廉。作為外來戶，賈詡低調作人，高調做事，深受曹家父子敬佩和重用，丕稱帝后，賈詡官拜太尉，封壽鄉侯，死諡其肅侯。賈詡作官，小心謹慎，從不欲貪，善始善終。總之，賈詡無論作人，還是做事或作官，非常成功和優秀，他是我最敬佩和最喜歡的三國謀士。正是:文和三國顯伸手，為人作事善用謀。精彩片段看不夠，官拜太尉諡肅侯。謝邀！

創建於2017.5.14

編輯

謀士當說郭嘉郭奉孝，他是最先看清天下三分局勢的人，洞悉敵我優劣長短，官渡之戰首功非他莫屬，這一戰奠定了曹操統一北方的基礎，如果不是郭嘉英年早逝，赤壁之戰勝敗不可說，那麼曹操很有可能在有生之年統一中原。曹操這樣雄主，跟誰都不對付，但唯有郭嘉，深的其心。

當然是蔣幹，要不是蔣幹估計歷史得改寫，曹操一戰赤壁定天下，最後也沒司馬懿什麼事了。

蔣幹和周瑜自幼同窗受業，琴棋書法無所不能，四書五經也早已爛熟於心。他膽量十足，在兩軍對壘，周瑜殺了曹魏使臣的刀光劍影之中主動請纓，駕一葉扁舟去說降統兵數萬的東吳大都督。

特別是第二次過江，面對惡語相加而又心胸狹窄東吳統帥，他置生死於度外，據理力爭。於是終於在和周瑜大醉一場後成功盜取了周瑜的軍事機密，可謂身手敏捷。

最終，也正是因為蔣幹這兩次過江，和周瑜和演一出這反間計才能成功地滅了蔡瑁與張允。可謂為赤壁之戰立下漢馬功勞。

當然上面只是開腦洞設想一下蔣幹和周瑜是一夥的結果，其實真實的蔣幹並非是三國演義被周瑜戲弄的一小丑。

據《三國志·周瑜傳》裴注引《江表傳》描述，蔣幹“有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對”。

但是回去後向曹操稱讚周瑜雅量之高不是言辭所能形容，即是勸其放棄招降的念頭。

憑蔣幹這一番見識也算得上三國一名士了

賈詡啊，此人聰明，懂人性，做事滴水不漏，在三國屬於頂尖。他跟隨過的主子採用他的計謀從無失策，不聽他的話他也不多說。主子紛紛栽倒，他卻可以獨善其身另投他人，活到77，位居三公，善終。

賈詡深刻了解人心的陰暗和脆弱，善於利用。所獻計策陰險毒辣，但效果奇好。考慮問題只談利益和成敗，不談立場和道德。終究屬於見不得光的火影暗部。他沒有諸葛亮的胸襟和大器，也沒有治國雄才。對於個人如何生存和發展，他是個很好的案例。