回覆列表
-
1 # 安逸靖皓
-
2 # 彭城阿宇
目前看撤掉保安和圍牆還不現實,外國可能有這樣的情況,我們中國一般小區還是圍牆加保安的模式,小偷少了,第一因為警察的天網工程歷害,都是高畫質攝像頭,如果一膽改為開放式的,怕是會出問題的!
-
3 # 海風116067626
這是個具有相當爭議性的話題。
在2018年年尾,國務院《關於進一步加強城市規劃建設管理工作的若干意見》印發,其中提出的“新建住宅要推廣街區制,原則上不再建設封閉住宅小區。已建成的住宅小區和單位大院要逐步開啟,實現內部道路公共化,解決交通路網布局問題,促進土地節約利用。”
該意見讓各方都產生了不同的解讀,但是後續並沒有隨即出臺相應的配套法規。
你的問題,小區放開,不要圍牆,那顯然是符合這個意見的精神的。
但是《物權法》中的相應規定,“建築區劃內的道路,屬於業主共有,但屬於城鎮公共道路的除外”。
就是說,你不要圍牆,那麼小區內的道路全面放開,是否侵犯了這部分業主的私有權呢?
這個問題顯然是矛盾的。
也就是說,把原本封閉性的住宅小區放開,這並不僅僅是一個拆掉圍牆的動作而已。
是否應先詢問業主的意見?他們是否同意願意處分他們的財產?
如果採取一刀切的方式,那麼《物權法》的相關保護業主私有財產的規定還有什麼意義?
小偷少了的原因就是因為現在小區內有圍牆有保安,公共場所有監控,如果都撤掉,那不就回到以前了嗎!小偷估計也會回來的