謝邀請。如果後期糧食長價，受益最大的顯然是貯糧最多的人或單位。農民貯糧大多為自用，存糧待價的不多，因為糧價起落的形勢不好掌握，風險大。前年綠豆行情好，最初收購價每斤四元多，這裡一戶姓盧的在承包的六十畝荒地上種綠豆賣了五萬多元，同村民組一王姓村民在承包的荒地上種了一百一十畝綠豆，以為價還會漲，結果收購價跌到兩元多，並沒比盧姓村民多賣錢。

有些種糧大戶，由於打糧多，收的比其它農戶晚一些，趕上後期糧價漲，便大賺了一把，一旦後期價跌賠的也多。

後期糧食漲價，獲利最多的是收糧的糧販，一是他們獲得資訊的渠道多，都有一個上流的收購大戶，對糧價運勢掌握的準，會及時通知下面的客戶當時的收購價，所以收糧的糧販獲利最大。

一般農戶只有個別戶糧食能挺到後期糧食漲價。我們這裡春天種地時的種子、化肥、農藥、機耕費等大多是春賒秋還，糧食一開收便開始還欠款，也不允許持糧待價。

該出手便出手，農民對市場行情發展趨勢把握甚少，認為可以出售便放手，以後糧價如何那是聽天由命的事了。一但後期漲價，賣了的也不後悔。

政府應該收購糧食並掌控糧價，就向網友提的:賣糧食和種地補貼掛鉤，讓農民真正領到補貼款，別讓個體糧販把錢掙去，政府補貼三農的錢，別讓各層貪官汙吏們抺油貪佔！

一花引來萬花開。糧已漲價。其他物資跟隨而上。賣衣服在淡生意時勸顧客。貴了。糧食就漲價了。衣服也會漲價。批發商賺了錢。零售商犯了難。生產與零售商。主要要打擊美國到處亂串的批發商。要他們保生產。保零受。

對於這個問題，看起來是種地的農民，其實真正賺錢的可能是承包大戶、收購糧食的商販和糧食經銷商。

在農村種田的的農民，都是老年人比較多，他們種的面積並不大，一般1~2畝左右，平時只夠一家人生活，多餘的賣掉，補貼家用。

承包大戶就不一樣了，種的面積比較多，至少幾十畝，甚至一百畝，他們的糧食往往要等好價錢才能出售，一畝田按800斤計算，種一百畝就有八萬斤，一斤多賣一毛錢，就增加八千元收入。

至於收購糧食的商販，他們手裡掌握著大量的糧食，越是糧價上漲，他們賺得越多，還有那些小商販，只要一聽到糧價上漲，他們會漫天要價，現在的豬肉價格，就是一個典型的例子，養豬的賺了並不多，真正賺錢的是哪些屠宰場的屠夫和哪些每天站在攤位前的二道商販，拿貨價並不貴，經過他們手裡就把價格炒高了，沒辦法現在市場經濟，誰也無法改變這一事實。

糧食不比豬肉，豬肉可以3~5天，甚至半個月買一次吃，糧食一餐都不能離開，現在看起來糧食不值錢，真正有一天缺糧了，比豬肉炒得更火，我希望不會出現這一天，到時候低收入人員，面臨著更大的生活壓力。

糧食漲價受益最多的是國家，因為國庫貯糧最多，其次是種糧的農民，至於私人貯糧的，價越高越不敢多存，因有降價風險，去年糧價低所以有人大量存糧，今天上半年糧價徒漲，私人貯糧都已售空，如果現在漲糧價，對私人貯糧企業可能是一種打擊，虧本可能性很大。

糧食漲價受益的是中間商，基層百姓地少沒量發不到哪去。以後土地流轉規模種植，種地的也是極少數人，他們也能受益。國家儘量創造條件擴大就業，百姓儘量多學點技能，提高適應能力就是了。