首先說明在全球有普通投資者還未意識到的風險，目前這個風險正在發酵，很可能全球正處於百年未有之大變局！

重啟量化將有助於市場拒御風險，各國央行很可能會跟隨，但經過多年的量化後，美國經濟結構需要一次大清洗，核心要看這劑藥能不能救美國經濟，如果不能美國經濟將會大病一場。

看到訊息後，我的第一反應倒不是100點降息太大，市場在週四週五就已經預期到下次降息就是100點了。我的反應是聯儲太急了，因為下週三就是正常的三月FOMC會議，完全可以等到那時再降息和量化寬鬆。兩週前的那次緊急降息後，股市的反應就不好，為何要重蹈覆轍呢。但是仔細想一下，現在對聯儲來說股市的反應如何已經不是優先考慮的問題了，各種跡象表明新冠病毒對實體經濟的衝擊已經波及到美國金融系統，如果不當機立斷的採取措施，類似於2008年金融流動性危機很有可能就要重演。所以，我的理解是：聯儲的這次行動之所以要這麼緊急，其實旨在預先遏制流動性危機，刺激股市和經濟為次。

從Powell的新聞釋出會看，聯儲基本是把經濟衰退作為大機率事件，所以降息加量化寬鬆無可厚非。至於降息強度是否欠妥，智者見智仁者見仁，市場在12-13號基本已經預期18號的FOMC會降100個幾點，確切的說是預期降94個基點

所以，聯儲這時候降的少了就沒有意義了。

就宣佈的時機來說，我覺得雷曼因為流動性不足而倒閉前車之鑑，至少還是支援早早行動的。等到一些大銀行的流動性出嚴重問題了，再行動的成本可能就更大了。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

美聯儲的王炸震驚了整個資本市場。道指期貨直接跌停，股指跌至12.93%。降息了，還跌熔斷了。什麼邏輯？市場根本不買降息的賬啊。08年經濟危機幾個月才做完的事情，這段時間就全做完了。你緊急降息給空頭放出了訊號，我們的預期還不夠差，還得更差，連鎖反應已經擺在檯面上了，經濟危機正在發生。本來市場就在下行空間中，這次疫情無論如何發展對於美國經濟的影響已經不可逆轉，美國的經濟模式過於依賴外國進口和本國的第三產業，且負債率太高，一旦停擺半個月到一個月，整個良性迴圈就會一瞬間脫鉤。也許放水把泡沫繼續吹大能夠短時間解決債務違約的問題，從美聯儲加息失敗之後這次經濟危機就已經不可逆了，而現在美聯儲也只能降息放水聊以自慰了。至於這麼做會不會把美國貨幣至於信用風險當中？前幾天的日元兌美元匯率已經說明了很多問題了，在未來很長一段時間裡，也許大家更願意持有日本國債，而不是美國國債了。情況還在惡化，美股，黃金還將繼續下跌，投資建議：持現金為主，等到股市平穩了，再考慮黃金。