我覺得吧，優點，視覺範圍更廣，外觀看起來更美觀！缺點:全面屏手機目前來看，還不是真正的全面屏，也就是屏佔比更高點！

現在的手機尺寸越來越大，以前把手機從大哥大做成兩塊橡皮大小是一種進步，現在捧著一部5.6英寸的手機也是一種時尚。比較尷尬的是在時尚的背後，也面臨了“手指之大，一個衣兜裝不下”的境況，這時候就需要我們的全面屏手機閃亮登場了！又能保持原來的手機尺寸，又能得到螢幕的更大化，是不是聽起來很棒棒呢？

今年各家手機大廠主打的都是全面屏手機。前有小米mix2後有劉海款iPhone，其實仔細看看都沒有做到完全的全面屏，還是有一些螢幕部分沒有被填充完

至於為什麼要追逐全面屏嘛，從小編的角度來說，是因為智慧手機可以用來吸睛的賣點已經不多了，除了找誰誰誰來代言吸一波粉絲關注，買部最新iPhone朋友圈發文裝ability外，貌似對於新款手機的衝動已經消失了。只要你有閒錢，似乎在商場買哪一款手機看起來功能都差不多。所以這時候，手機廠商就需要製造一些能夠讓消費者感到興奮的點，吸引他們繼續關注下去。

從去年小米MIX的釋出，全面屏的風潮就開始被點燃。從消費者角度來說，剛看到小米MIX的時候，確實感覺它足夠驚豔。但事實上，小米MIX並不是第一款全面屏手機，早在2014年，夏普Aquos Crystal釋出，l做到了三面沒有邊框的視覺效果，才是真正意義上的第一款“全面屏”手機。

此後的故事都知道了，各大廠商加緊攻克全面屏難關，各種營銷比拼噱頭。當友商們都在主推全面屏宣傳全面屏賣點，你要是釋出會都不提全面屏都不好意思，大家覺得你跟不上潮流很low，也沒有關注度！

從目前的設計來看，全面屏至少具備以下特性：

　　1.屏佔比極高

　　2.採用了比16：9比例更長的螢幕

● 全面屏的優點

　　那麼，全面屏究竟有哪些優點，才讓手機廠商都對它趨之若鶩呢？

　　1.顯示效果更加驚豔

　　不得不承認的是，相比普通螢幕，全面屏的視覺效果的確更具有衝擊力，顯示效果更加驚豔。目前的全面屏設計的手機18：9的螢幕不僅彌補了全面屏手機“矮粗胖”的缺點，還讓手機看起來更加纖長，使得手機更加驚豔更具有握持感。

　　2.有效顯示面積更大

　　另一點就是，得益於全面屏的設計，手機將會擁有更大的顯示面積：以三星S8+為例，雖然它的螢幕大小達到了6.2英寸，但實際上它的機身尺寸還要比5.5英寸的iPhone 7 Plus更小。也就是說，全面屏可以讓手機在保持螢幕尺寸不變的情況下機身更小，或者機身尺寸不變的情況下，螢幕更大！

　　3.為手機新的互動方式提供可能

　　除此之外，全面屏的出現，也讓手機廠商必須考慮手機互動方式升級的問題了。首先是指紋識別到底是放在螢幕內還是背面，其次是諸如人臉、虹膜之類的生物識別技術。第三就是取代虛擬按鍵的全新互動方式。

● 全面屏的缺點

　　不過，和全面屏的優點相比，現階段全面屏的缺點或許更加明顯。

　　1.成本和產能

　　和普通螢幕相比，現在全面屏的成本和產能的確是個問題。尤其是iPhone 8和夏普S2所採用的異形屏，這直接導致了iPhone 8的售價上漲和前期供貨不足（據說只有500萬臺）。

　　2.更容易碎

　　屏佔比的增加，必然會導致碎屏風險的提高。這點我就不用多說了。

　　3.維修成本太高

　　而在成本和產能問題沒有解決的情況下，全面屏手機的換屏成本的確太高了。以三星S8+為例，它第三方的換屏成本已經高達2000+，官方還會更貴。講真，換屏都不如換手機了。

　　4.軟體適配

　　除此之外，因為採用了全新的螢幕比例，目前很多安卓應用還沒有對全面屏做好適配。這導致使用者在使用App時，不得不忍受上下的黑邊。不過如果真的存在黑邊，那麼全面屏的優勢也就不再了。

　　5.全面屏技術仍不成熟

　　最重要，也是我們不得不承認的一點是，目前的全面屏技術依然不夠成熟。它仍然不得不面對各種各樣的問題。比如：指紋識別按鍵究竟該放在哪、如何完美的幹掉距離感測器、聽筒和攝像頭。還有就是如何做到真正的“全面屏”——幹掉四周的邊框，真的讓手機正面是一整塊玻璃。

首先，我們還是要了解以下什麼才是全面屏手機。雖然實際上各個品牌對於全面屏的定義並不相同，但大家公認的是。“全面屏”這個概念是在去年小米MIX的釋出會上第一次被提出來的。

當時小米所提的全面屏位三面極窄邊框設計，甚至捨棄了距感開孔和揚聲器開孔，前攝也被放在了機身下方，這使得它的屏佔比達到了驚人的91.3%。

不過，隨後三星卻給出了另一種答案——上下窄邊框的曲面屏設計，透過曲面設計讓兩邊甚至達到了無邊框的效果。而如今國內在做全面屏手機的廠商大多采用了類似的設計，只不過沒有辦法做到曲面設計而已。

第三種就是夏普S2和iPhone 8這種型別了。雖然沒有完全乾掉聽筒、攝像頭，但因為採用了異形屏設計，所以屏佔比同樣十分驚人。而iPhone 8因為採用了AMOLED材質的螢幕，更是做到了下方無邊框，只有聽筒部分一處異形區域沒有被螢幕覆蓋。

雖然說各家的標準不同，但是從目前的設計來看，全面屏至少具備以下特性：

1.屏佔比極高

2.採用了比16：9比例更長的螢幕

但也有網友質疑，如果只是單純的使用18：9螢幕，上下邊框稍窄，仍然只能被看作“偽全面屏”，並不能稱作全面屏。

● 全面屏的優點

那麼，全面屏究竟有哪些優點，才讓手機廠商都對它趨之若鶩呢？

1.顯示效果更加驚豔

不得不承認的是，相比普通螢幕，全面屏的視覺效果的確更具有衝擊力，顯示效果更加驚豔。目前的全面屏設計的手機18：9的螢幕不僅彌補了全面屏手機“矮粗胖”的缺點，還讓手機看起來更加纖長，使得手機更加驚豔更具有握持感。

2.有效顯示面積更大

另一點就是，得益於全面屏的設計，手機將會擁有更大的顯示面積：以三星S8+為例，雖然它的螢幕大小達到了6.2英寸，但實際上它的機身尺寸還要比5.5英寸的iPhone 7 Plus更小。也就是說，全面屏可以讓手機在保持螢幕尺寸不變的情況下機身更小，或者機身尺寸不變的情況下，螢幕更大！

3.為手機新的互動方式提供可能

除此之外，全面屏的出現，也讓手機廠商必須考慮手機互動方式升級的問題了。首先是指紋識別到底是放在螢幕內還是背面，其次是諸如人臉、虹膜之類的生物識別技術。第三就是取代虛擬按鍵的全新互動方式。

● 全面屏的缺點

不過，和全面屏的優點相比，現階段全面屏的缺點或許更加明顯。

1.成本和產能

和普通螢幕相比，現在全面屏的成本和產能的確是個問題。尤其是iPhone 8和夏普S2所採用的異形屏，這直接導致了iPhone 8的售價上漲和前期供貨不足（據說只有500萬臺）。

2.更容易碎

屏佔比的增加，必然會導致碎屏風險的提高。這點我就不用多說了。

3.維修成本太高

而在成本和產能問題沒有解決的情況下，全面屏手機的換屏成本的確太高了。以三星S8+為例，它第三方的換屏成本已經高達2000+，官方還會更貴。講真，換屏都不如換手機了。

4.軟體適配

除此之外，因為採用了全新的螢幕比例，目前很多安卓應用還沒有對全面屏做好適配。這導致使用者在使用App時，不得不忍受上下的黑邊。不過如果真的存在黑邊，那麼全面屏的優勢也就不再了。

5.全面屏技術仍不成熟

最重要，也是我們不得不承認的一點是，目前的全面屏技術依然不夠成熟。它仍然不得不面對各種各樣的問題。比如：指紋識別按鍵究竟該放在哪、如何完美的幹掉距離感測器、聽筒和攝像頭。還有就是如何做到真正的“全面屏”——幹掉四周的邊框，真的讓手機正面是一整塊玻璃。

● 缺點這麼多，全面屏為何仍然成為了潮流？

不過我們也看到了，即使存在諸多的缺點，但全面屏仍然開始慢慢的變成了主流，這是為什麼呢？

我個人認為，主要還是全面屏的各項缺點都不致命，擁有解決掉的可能。比如說產能、成本、維修問題，隨著全面屏的普及，這些都會隨之解決。而每年都在迭代的螢幕保護玻璃，也會解決全面屏更易碎的問題。至於軟體適配自不必說，而且，隨著AMOLED全面屏的普及，因為節省了下方螢幕排線的空間，未來真的做到正面全是螢幕也並非沒有可能。

這樣的情況下，先入局全面屏市場自然更容易把握主動權，這就不難理解為什麼大家都在搶著釋出自家的全面屏產品了。

現在的全面屏手機，實際上還沒做到真正的全面屏，只是做到百分之90以上的覆蓋率，這方面現在才開始，還不成熟，就像當今手機界流行得iphoneX，它主打全面屏，而且還被炒到一萬幾的售價，其實你一看，它上邊還是流了個小流海，它剛出來一段時間 就有許多軟體，遊戲都改動了去適應這個小流海，我也相信只有蘋果才能做到這點，如果是其他手機產商呢，我想他們不會為了適應你這個型號的手機，而去改軟體，遊戲的適應，全面屏大多都易碎，且維修費用高，但自從17年開始，全面屏己經成為當下潮流，商家只能從它的材質方面選擇不易碎的，但這也增加的手機的價格，這往往是我們不願意的，一件事情都有它的利弊，只要我們好好的愛惜自己的手機，不讓它破碎，這些也沒有什麼好擔心的了，

現在的全面屏有啥缺點？

1.容易摔碎，本身手機邊框就是用來保護螢幕意外掉落時減少衝擊力的，這下把邊框做的這麼窄，日常不注意的磕碰都可以造成碎屏。

2.容易誤觸，邊框這麼窄，很容易在使用過程中手掌會接觸到螢幕，會影響手機的體驗性。

3.軟體適配，因為螢幕採用全新比例，很多應用還沒來得及進行最佳化，這就會出現有的應用上下介面有黑邊，影響美觀。

在我的手中，就有一部全面屏手機。雖然視覺效果特別驚豔，但還是有一些缺點：

1.價格太貴，使得一般的消費者忘而卻步；

2.防摔性差，導致螢幕易碎，從而產生相應的維修費用。

3.誤觸機率較高，容易產生失誤操作，從而影響使用的感受。尤其是在打遊戲時，原本是英雄，卻成了狗熊。

當然，這些問題都不是大問題。隨著全面屏手機的普及，這些問題都會隨之而解。

全屏手機的發展速度非常快，記得最早時候還是電阻屏，得用指甲蓋使用，後來電容屏就方便多了，全屏手機一方面美觀實用，一方面有更多的空間進行操作，但是也存在一些問題。

智慧手機本身就消耗電量，螢幕大手機耗電量就會增加，現在的蘋果機如果平間斷高頻率使用的話，也僅僅維持一早上，況且長時間高消耗對電池壽命造成影響，一般電池2年左右就會電量不足產生虛電。

手機前螢幕越大越全，他的接觸面就越大，同樣對其造成影響也是一樣的，不論摔到地上還是擠壓時候就容易碎屏。手機太薄就會彎折，影響螢幕和主機板。

大螢幕手機越是全屏越是價格不低，除了看起來洋氣大氣，並不方便攜帶，手機還是剛好合適就好，選擇手機應該選自己適用的。

真正的全面屏手機還沒有，還有一段路要走。比如聽筒怎樣移到側面而不影響音質，相機移到側面而不影響自拍。總的來說現在的全面屏都是偽的。就是把邊框縮小而已，與普通手機沒有兩樣，反而增加了維修成本。

相比全面屏來說，我們正常的機器，不管是手感還是實際體驗都相比不如，玩遊戲可以看到更廣的視野，看影片可以看到更大的字幕，更大的螢幕佔比更好的手感等等，都是全面屏的優勢，會成為一種趨勢也是眾望所歸。

但是全面屏也有它的缺憾，首先就是害怕磕碰，對比標準螢幕，全面屏更容易摔壞，因為更大的螢幕，所以來說也意味著更高的維修費用，在我們極致用機體驗下，以後唯一獲利的應該是售後和各個維修店了吧！

1.

全面屏，我們最早應該是小米MIX身上看到的，18:9的螢幕比例，圓角的螢幕，與傳統螢幕相比，好像是有一點點不同。本以為這只是小米自家玩一個全新螢幕概念，哪知道幾乎所有手機廠商跟隨這個潮流，就連蘋果公司也不能免俗，加入了全面屏大軍，當然蘋果iPhone X帶來的是異形全面屏。

2.

全面屏，其實是手機業界對超高屏佔比手機設計的一個比較寬泛的定義，我的猜想是源自於使用者對於更大螢幕、單手操作而催生出的一種螢幕，比無邊框螢幕更進一步，在機身正面幾乎是螢幕，螢幕四邊是緊靠手機邊框的。

只是受限於當下技術限制，限制的全面屏其實還只是超高屏佔比的螢幕，可能有下巴上顎，也可能有劉海。

3.

至於全面屏的出現，自然是為了提高智慧手機的顏值、科技感以及握持的舒適感，另外18:9的螢幕比例，確實能提高其視野效果。另外高屏佔比的意思就是在有限的機身內，可以塞入更大的螢幕，這點看OPPO Find X以及vivo NEX旗艦版就十分清楚了。

當然，全面屏智慧手機的出現勢必要改變現在的手機情況，比如指紋指紋功能，要麼花大價錢實現人臉識別以及螢幕指紋功能，否則就會把指紋識別功能移植到機身背面，對部分同學來說，這是不適應的的。要麼要接受劉海的出現，就如同蘋果iPhone X、iPhone XS一樣，這是因為現在的技術限制問題。

全面屏是手機業界對於超高屏佔比手機設計的一個比較寬泛的定義。從字面上解釋就是手機的正面全部都是螢幕，手機的四個邊框位置都是採用無邊框設計，追求接近100%的屏佔比。但由於受限於目前的技術，業界宣稱的全面屏手機暫時只是超高屏佔比的手機，沒有能做到手機正面屏佔比100%的手機。現在業內所說的全面屏手機是指真實屏佔比(非官方宣傳)可以達到80%以上，擁有超窄邊框設計的手機。

全面屏手機首先是提升了手機的顏值，讓手機的看上去更有科技感，另外同樣機身正面的面積可以容納更大的螢幕，對於視覺體驗有著顯著的提升。但全面屏手機面臨著種種設計上以及製造工藝上的難點，而且全面屏手機為了儘可能提升螢幕佔比，指紋感測器通常只能妥協的放到了機身背部，體驗上不如前置方便。另外，螢幕越來越大，手機螢幕的不耐摔也是一個重大的缺點。

愛戶外ioutdoor三防手機官網：www.i-outdoor.cn

缺點有幾個：第一不是完全的全面屏，為了給前攝讓位，必然會留一塊地方，也就是劉海屏和挖眼屏的由來。

第二為了全面屏把前攝設計出可升降式，多餘的機械結構會導致手機變厚變重影響手感。

第三當手機掉落時手機沒辦法保護螢幕，螢幕易碎且維修費用高。