決定我是否投資的不僅是是收益高低，還有風險高低。

2年利潤100%，如果是複利，那年化收益率為41%，已經大大超出正常理財產品幾倍，如果是主動找上門的，風險更是大到可怕。

我會選擇仔細分析風險高低，然後決定是否投資200萬，其他1800萬分散投資。

我要是要錢我意義投資，問題是我現在沒有錢，產品研發出來了現在我就差錢做銷售平臺了，要是你給我投資2000萬，兩年我還你本金再加4000千萬的利潤。

這是問答題嗎？確定沒有搞錯吧？不會是腦子急轉彎吧？我們把題目再捋一遍：兩年時間，我可連本帶利收回4000萬，我沒理解錯吧。

我悄悄的算了算投資回報率，兩年時間投資回報率為100%，年投資平均回報率為50%，如果這裡面沒有使詐、耍賴，我們按題設標準，沒有任何附加條件，那麼我肯定回答說：“投”，你需要多少，我就投多少？

但是這麼誘人的條件，真讓人浮想聯翩，所以，我還是要留個心眼，再問你幾個問題。你要如實回答我：

投資作什麼產品，我能瞭解一下工廠和產品嗎？我孤陋寡聞，只知道製毒品或開賭場或開妓院可達到這個收益，但這都是國家明令禁止的專案，這我絕對不會投。如果類愛普沙斯眼藥專案，我還可考慮。

你不會給為說，這錢你是用來抄股或抄期貨或賭馬或賭球吧？我相信這些專案搞好了也有這個收益，但這成功的機率太低了吧。風險也忒大了吧，你要嚇死我了，P2P網貸這麼火，我都不敢投，所以這錢我肯定不會投給你。

如果我收回本付息時，你對我說這是高利貸，不受國家保護，你不認帳我怎麼辦，我告到法院都沒用。你拿什麼保證你不會耍賴呢？現在投資一個工廠，資金回收期3~5年，比較正常，平均利潤10~15%就很不錯了。承偌兩年還本付息，我想不出Sunny收入有那些專案有這個水平。

年化率高達50%的收益，雖然我們不能簡單定義其就是黑金收入，但至少應歸在灰金收入範疇。黑金違法，我不敢幹，灰金違反道德，我不願幹。這件事讓我很糾結，我真的很羨慕那些即不違法，也不違反道德就能掙大錢的人。但我確信我沒有這種好命。

所以，我想來想去，我決定不投了，我相信不正常的事，必有妖孽。所以我們還是中止交易吧。大家不談生意只作朋友吧！

如果前提條件是一定能賺這麼多當然投，傻子都投。問題是，第一現實中不存在這麼高回報的投資，就算有這麼高回報那也是風險極大，第二即使有這麼高回報的投資我也沒有兩千萬

總結，任何投資都要考慮風險，而提問所說的這個投資屬於賭博，而且賭贏機率極小，或者投資兩年後賺了，或者賠了，或者還沒到兩年就被抓到監獄去了。現實生活中這兩千萬不能投

這個問題單單就題主提供的資訊，還真的沒有辦法做出決定。

1、投資專案。為什麼要考慮投資的是什麼專案，很簡單必須要合法才行吧。如果讓你投資那些國家法律禁止的專案，你就不擔心下半輩子消受不起這些錢？所以一定要是合法的正規專案。

2、自身條件。投資2000萬，2年變成4000萬，年投資回報率50%。說實話，按照這個投資金額，這個回報率不算高的，或者說很普通的投資回報率。如果是我擁有這2000萬，我肯定是不會投資的，而且我有自信2000萬自己2年起碼翻三番。關鍵是自身的條件，有沒有更好的資源渠道。

3、投資風險。除非有紙質的合法合同保證，要不然我肯定是不會相信有這樣的穩定的投資。無論什麼行業，都存在風險，口頭上進行保證不靠譜。不過就我接觸的這麼多投資案例來說，幾乎沒有投資合同上面保證能賺多少錢的，甚至連幾年回本都不會涉及，至於廣告上面說的幾年回本甚至賺多少都沒有任何法律效應，知識宣傳噱頭。

這個2000萬的投資去不去投資，需要關注的就是專案本身性質，風險。還要看投資者本身創收的能力需不需要去投資。

當然如果只是像之前“給你1億一天的使用權，你怎麼賺錢”這樣娛樂心態的假設，到不如干點眼前的實事來的實際。

最後說一句，有時候是貧窮限制了人們的想象力，沒有真正擁有過鉅額的資產，是沒有辦法靠想象來定義的。就像我認識的擁有2000萬以上家產資金的，年收益50%的投資回報根本不放在眼裡（認識個別投資房產的包租婆包租公，也遠遠不止年收益50%），他們有專門的投資顧問無需操心，況且自己家產業就夠用，有時候2000萬不如投入到自家產業。