其實都挺坑的。比較而言，數學最坑，而不是之一。

應試教育為了分出個三六九等，所以把弄成變態的難度。這些東西本身對我們除了增加負擔，沒有如何意義和價值。因為離開學校。這些東西永遠用不上。

謝邀，我是一名理科生，當年高中的時候也是在數學的折磨中走過來的。題主這個問題問的，數學是最坑爹的學科？你是抱怨數學難學呢，還是說學數學無用，我想應該是抱怨數學難學吧。很有趣的是你還用了之一這個說法，看來不少科目大家都是不太喜歡的。（本文語氣是對高中學生說的）

高中時經常聽到有人說這門課難學那門課難學，其實每門學科都有他難學的地方。求知的過程少不了痛苦。我有一個同學，是一位學霸，高考考上了985，但是他的生物不知道怎麼的，就是不如他的物理和化學。由此可見，難學的科目對不同的人來說也是不一樣的。

我是一名學渣，但是我始終認為好好學習不是一件可恥的事情。前段時間網上很火的事情說：近7成網名都認為數學無用，應該被踢出高考，那麼數學真的沒有用嗎？是啊對於那些用數學買菜賣菜的人來說，似乎小學的數學知識就夠用了。那麼，你是想做一個買菜的人，還是想做一個擁有更高生活質量和更高的人生目標的人呢？

高考是用來幹嘛的？是用來選拔大學生的，選拔進去大學繼續選擇深入學習的人。好大學何其少，每年的考生何其多，認為數學沒用的那些人，高考數學就是為了把他們篩掉的。既然數學在實際生活中無用需要退出高考，那麼華人學什麼英語啊，英語也不要了；物理化學生物有啥用，不要了；政治地理歷史好像也沒啥大用，不要了；就剩一科語文了，這時候又有人挑出來說，語文嘛，華人誰不會說話，不要了！不好意思，高考就沒了，一些人鹹魚翻身的機會也沒了。

數學是一種工具，這個工具是為大學裡面很多更深入學習的而準備的。數學坑嗎？就價值來說，數學不坑，這玩意比你以後學的更難的那些東西實在多了。與其吐槽痛苦，反正都要默默承受，不如開心一點了。有的人害怕數學不是害怕數學本身，而是害怕自己的高考。情不自禁的把數學和高考掛鉤，和自己的未來掛鉤。與其害怕恐懼，不如消滅恐懼。我是一個失敗者，希望你可以成功。

數學怎麼學好，我是學渣，沒有什麼好的建議給你。我想說的是，好的建議其實你早就知道了，關鍵是你有沒有去付諸行動。所謂的輔導書，能啃透一本，應該就足夠了。

看課本，做例題，深入的去練習，刷題，良好的心態，預祝每位考生成功。

謝邀！就衝你發的這個圖上的內容，我就告訴你，這倆公式大學經常用！一個是高等代數多項式，一個是數值分析裡面會有的一些東西…當然不好嚴格界定。高中數學如果不這麼搞，你大學就別報數學系…別報數學系（我是數學系的我知道）。況且現在高考改革，數學難度降低，以今年（2017）國標卷為例，應該算是沒有壓軸難度的題目了吧？都是常規思路，專業的分析人員都說今年這個題目，最後一題也就中難題，算不上難題，而前面的更不用說了。所以，個人感覺你提出的這個問題，在今後一個時期並不會出現了。

本來就是去蕪存菁，把學渣刷掉的高考，出題如果是幼兒園水平，那還怎麼刷人啊，難道考看誰手洗的乾淨？

另外你們看看法國大學入學數學難度怎樣的，再來說咱國家的

對於不擅長數學的學生確實有坑，也是道過不去也得過的坎，畢竟是必考主打科目！要想越過這坑，這坎，非經歷一番磨難不可！勤學苦練方有另一番風景！

坑爹也沒辦法，誰讓它這麼重要。再說，理科生最怕的絕對不是數學，物理才是他們最大的痛。

數學是科學的皇后，要學好物理、化學、生物，數學是前提。

物理不用說，從力學開始，數學的重要性不言而喻。一般物理好的同學，數學都不差。

化學中的各類“量”之間的關係及轉化非數學不能梳理清楚。

生物之比如遺傳部分與排列組合機率可謂骨肉相連。

作為理科生，高中數理化真沒什麼難度，全是套路，考察的不是思維，僅僅是考察基本知識點和嚴謹性。到了大學和研究生，就算是高數和數理方程也就那麼回事。真正難的是數學物理的結合，數理模型的建立，數學對於物理過程的解釋，非線性混沌過程等等。如果高中數理還覺得難，那麼建議還是別幹這行了，因為到了大學開始學習數學分析，流體力學，熱力學等等就太痛苦了，畢竟不是每個人都擅長學這些，各有各的天賦嘛！