如果是我，當然是錢了。因為我和漂亮妞是不存在感情基礎的，就算再漂亮也得需要時間去培養感情，然後才會是無價之寶。然而錢，就不同了。100W拿在手裡就可以使用。如果你有經商頭腦，100W完全可以變成更多的錢。有了錢難道還會缺少漂亮妞嗎？

肯定是女朋友了，兩個人在一起創造的價值遠遠超過了一百萬的價值，如果兩個人的能力又特別強，一百萬根本就比不了。

人的重要性遠遠超過了金錢的重要性，人是有各種可能性的，人也是隨時在發生改變的，在現實社會每個人能擁有的金錢始終是有限的。

但是人的頭腦可是無限的，它創造了現實世界所有的東西，房子，車子，飛機，火車，高鐵，輪船都源於大腦天馬行空的幻想。

金錢只是讓人生活下去的工具而已，只是生活好和不好而已，人活著又不只是為了生活，如果只是為了生活幹嘛發明這麼多東西了。

人活著是為了創造彼此共同的人生價值和人生財富，價值和財富指的不一定是金錢，就像史蒂芬霍金一樣，最值錢的就是大腦。

所以一百萬並沒有什麼用處，但是對於愛錢如命的人來說，金錢遠超過愛情，因為他們自己創造不出來任何的價值，所以只有依賴金錢來體現自己的價值。

而這種價值在社會根本不值得一提，有人輕如鴻毛，有人重如泰山，有人活著就如同死了。

當然選女朋友，因為100萬換不來一個女朋友。

去年房價沒漲，我這個小地方一套房裝修下50來萬，彩禮10萬，再買個20萬的車，三金一鑽辦酒席，總共100萬湊和。今年房價也漲了，彩禮物價全漲了，100萬不夠用，我算來算去，選女朋友還是划算。

另外，手裡拿著100萬，又不會投資錢生錢，錢不斷貶值。另找個女朋友，前期培養感情還要投入大量的時間和金錢，越算心越涼……

我和女朋友談了那麼久，彼此愛的那麼深，感情那麼好，豈能用區區100萬來交換，也太小看我了。

綜合考慮，我選女朋友！

我覺得這個提問很有問題，第一如果是沒有女朋友的，那肯定選錢，對一個之前都不認識的人，你們都沒有感情，你覺得正常人會是什麼想法。第二如果有女朋友的，比如我，選女朋友，理由也不少上面那些傻逼分析的什麼這個要錢那個要錢，自己選的女朋友，就是想在一起，她是我認可的人，首先我女朋友是願意跟我過日子的人，會體諒我。如果是網上那些勢利彩金的女人，不能過日子的女人，我覺得有多遠滾多遠

這個問題，能引申出幾個方面

一:這個物件，也就是接受100萬，或者女朋友的這個物件。他的情況如何，如果他有錢，缺女朋友，那不要考慮是後者。反之，如果他沒錢，那麼他應該兩個都想要，因為現在社會，很少有女的愛上窮光蛋，當然，他可能更傾向於錢。

二:還是看這個接受物件，如果這接受物件他還是個正在社會上奮鬥，又有經濟頭腦，暫時沒有成家立業煩惱的小年輕，那需要去說麼，100萬才是他的選擇。有了100萬，我們不說能不能成功利用起來，但至少已經給了他機會是吧。

三:其實這對比個人覺著，字面理解有歧義，關鍵點是那個“女朋友”。老王看了下劇友們的回答，總覺得都把“女朋友”當做了老婆一樣去理解，人家出題人可沒這麼說。所以，我的觀點出來了，“女朋友”是女朋友，沒結婚，又不是你老婆，你選了女朋友，哪天分手了呢。當然，這是悲觀的想法，意思也就是說，題目裡面的兩個選項，第一個100萬，實打實，而女朋友，在沒說明是老婆的前提下，存在不穩定性，所以這樣對比有點不公平。好的總結完畢，我選100萬，雖然是做夢。

這個問題在多年以前，我就會給出明確答案，我要女朋友。

中它做什麼呢？

我在幻想著中了500萬，我就去找她嫁的那個男的，把錢放他面前:問他要女人還是要錢？

所以，入了心的感情，就像林志炫唱的那首歌《輸了你，贏了全世界又如何》，可以代表一個用情至深的男人的全部感情。

那就要看你們的感情到什麼程度了。

如果是剛剛認識，沒有發生關係，愛得不是很深，可以取代，那麼你最好要錢。 像我和我男友現在這樣，已經同居一年，感情非常穩定，生活也很好，也需要錢，但在一步步自己掙，這種情況下就選人。

畢竟，錢是透過時間可以掙得來的，人，是可遇不可求的。

看你現階段最需要什麼。 不過我覺得你既然這麼問了，說明你還是更愛錢。

選女朋友，雖然我是個女人，用共情心理我想聊一下我的故事。我曾經歷過，還是十年前，一個男人要給我買兩套房子，提了100多萬來售樓處，一定要在買房合同上寫我的名字。可是我為了我現在的老公（當時我老公還是一個分文沒有的學生）還是毅然拒絕了他。真愛是永遠不能用錢撼動的。

以前年輕的時候選擇女朋友，現在選擇100萬。

經濟獨立。有安全感才是我想要的，這不是別人能給的，只有金錢能帶來