我兒子二歲半時就放幼兒園了，打算入園之前我們也是參考了好幾家幼兒園，首前打聽了市公立幼兒園，學校環境一般般吧，學費便宜一年二千多元，一個班大概四十到五十人，配備兩個老師和一個保育員！個人覺得班級人數太多，孩子又太小，老師少可能根本管不過來，後來又聽說老師教育方法粗暴，態度很惡劣，（不聽話的就不給飯吃，或關到廁所去，我兒子是屬於頑皮的孩子，所以我不想放在這個幼兒園，後來看了一家叫XX皇家英侖國際幼兒園，是個新開園的幼兒園，環境非常好，教室和活動場地也很寬敞，一個班二十五個小朋友，配備二個老師一個保育員，收費是一個月八百，可按月支付，一年差不多一萬多塊吧！離家的距離不遠，（本來家門口就有一家，不過實在太差了，教室沒窗戶，像牛欄一樣隔著的，冬天小朋友們凍的不行，我在旁邊診所輸液區打針時還曾看到老師踢小朋友，所以我是堅決不會放在這種幼兒園的！）於是和家裡商量就把兒子放在了皇家英侖幼兒園，

入園第一天下午，我早早的就和老公去接兒子，在園外剛好看見他們班的小朋友在三樓遊戲室裡做完遊戲老師正領著下來，我兒子卻趴在玻璃牆上往外張望，（說實話，這幼兒園環境真的挺好的，裝著落地的大玻璃窗，隔著老遠都能看的岀來）嘴裡喃喃自語的，應該是找媽媽，入園的時候他並沒有哭，估計一天沒見我了，有點要哭了！但是並沒有看到老師安撫他，他扭頭看到小朋友都走了，匆匆的，趔趔趄趄的追過去，當時我心裡酸酸的，那麼個小人就這麼著放在哪兒獨立去了！

我們讀了差不多一個多月吧！然後轉學了，轉學的原因是因為他們班，一個月裡先後換了八個老師，我個人認為師資太不穩定了，小朋友年紀都是二三歲之間，新入園的大多數都會哭鬧，好不容易熟悉了又換老師了，雖然我兒子不哭，但是總是換老師也不是個事兒，可能因為是新開的幼兒園，各方面都不完善，於是我轉到一家比較資深的一家幼兒園，離家差不多三公里吧，幼兒園的場地沒有之前的大，因為是在居民區裡面，Sunny不是特別充足，一個班也是二十五到二十八個小朋友，老師配備一樣，一個學期六千塊，一年一萬二，在學校吃早餐和午餐，下午有一次點心，每個星期一上午食品展式櫃裡放著一個星期的食物搭配方案，感覺比較周到，

兒子重新入園，也沒哭，別的小朋友抓著父母大哭不鬆手，他只是撇撇嘴忍住沒哭，但是我心裡還是有點不捨得，回到家裡其實一直掂記著，結果不一會兒，他的老師給我發了彩信，我兒子在學刷牙，中午時發了一張午睡起床後兒子幫其他小朋友穿褲子的照片給我，老師還給我發了資訊說他中午不太容易睡覺，她一直抱著他，但他意志太堅強了，她都要睡著了他還不睡！（這樣的情況差不多持續了兩個星期吧，才開始自己睡午覺的）說實話當時心裡暖暖的，覺得老師好貼心，知道家長會擔心，發照片讓家長知道自己的寶貝的狀態如何！兒子在這個幼兒園我讀了兩年半，其間也是各種調皮，搗亂，老師也會懲罰他，或打他的小手，但是放學時，老師一定會跟我說，今天他犯了什麼錯誤，受到了什麼樣懲罰。在這裡我們一直讀了兩年半，直到我們回寧波。但是我很懷念這個學校的老師。

說這麼多，其實我想說，如果條件允許，你就選擇一個好一點的幼兒園，私立幼兒園班級人數少，老師好管理，好口碑的幼兒園老師素質也會比較好，公立幼兒園因為班級人數多，老師也顧不上，小朋友最初入園都年紀尚小，儘量選擇一個好的，籤於現在網上暴光了太多的惡劣現象，所以不要給幼小的心靈造成陰影！所以選擇幼兒園要多方面考慮，幼兒園環境，資質，幼師素質，還有規範的管理，還有就是口碑！（這裡再說一個事，我一個朋友告訴我說，她的一個朋友是某個幼兒園的的幼師，曾告訴她，她幼兒園有個同事從不打小朋友，用軟暴力，小朋友不聽話，就用身體去擠壓，只到小朋友表示屈服，家長面前一個樣，轉身一個樣，叮囑千萬不要把孩子送去這個學校。)現在聽說有的幼兒園裡都裝了一種影片軟體，家長隨時可以察看自己孩子班裡的情況，當然這是為了杜絕老師惡意體罰孩子的手法。所以選幼兒園真的很重要！

就近的比較好。有個朋友是學學前教育的，對當地的幼兒園接觸比較多，費了好大勁把自己孩子送進了一個當地的她認為很好的公立幼兒園，還託了關係，但是離家有點遠，她又不會開車，每天坐公交車接送孩子。現在半年過去了，跟我們說苦不堪言，悔不當初！

這個問題，真是太幸運了，婆婆的小區裡，就在婆婆的樓旁邊就有一個公立幼兒園，方便公公婆婆幫忙接送，孩子以後下雨下雪的也方便，也不用起的太早，尤其是冬天，太受罪，

其實還是看老師如何的。兒子讀的公立幼兒園，中班時候，有次鼻樑被同學玩具打出很多血，第一次鼻子流血，衣服上到處血跡。放學外公接的，問老師孩子怎麼了，老師簡單說，天氣乾燥流血了。可是我問兒子，他說是小朋友打的，我有點懷疑老師，可沒說。第二天，兒子還是有大塊瘀血流出來，止不住，我有點擔心了，立馬去醫院，之後打電話給老師，老師才承認同學打的，我很生氣，就說應該當時或者事後如實告訴家長，老師還狡辯說家長忙，不好意思打電話☎。那我也不客氣的說，如果查出來有問題，你們幼兒園必須承擔責任。這樣的老師，怎麼放心。

選近的，其實我覺得私立的幼兒園比較好玩，不過我家邊上就一家公立的，只能上這個，一下樓就是幼兒園，其他幼兒園都有點遠。

朋友送孩子上學那天他舅舅帶著一幫人都帶著大金鍊子開著車去的，找到幼兒園校長，老師說孩子給我看好了！不然……哎

就近上！幼兒園是為了讓孩子多去接觸同齡孩子！親身感觸家庭外的一種生活環境！不要讓孩子的幼兒園為了家長的虛榮心而上

我認為該選就近的私立幼兒園。離得近真的是個非常重要的選擇條件，不說接送的問題，因為有校車，但是幼兒園階段的孩子年紀還小，會比較貪睡，尤其是冬天，起床很困難，如果坐校車，勢必得更早的起床，按時去坐校車。就近的私立幼兒園就可以晚點起床，走路送上幼兒園，對孩子來說，多幾分鐘十幾分鐘的睡眠也很珍貴。我當初也是面臨這樣的選擇，家門口修了一個本市比較好的私立幼兒園，學費貴，但是硬體軟體都很好，新園招生就在小區搞得，前期老師都過來了，當時兒子一歲多就天天過去玩，和老師們都很熟，也很喜歡她們。同時考慮的另一家機關幼兒園，是很好的公立幼兒園，學費低，老牌子，就是離家遠，如果去讀就得我上下班帶著，單程超過半個個小時。後來我還是選擇了就近的私立幼兒園，孩子上學路程只花3分鐘，即使他賴會床，也是每天前幾名到校。孩子很喜歡幼兒園，沒有厭學情緒。

九月，又有一大批萌娃要走進幼兒園；六月剛開始，作為一名幼兒園老師，我就接到很多家長的諮詢：孩子入園，到底是該選擇公立幼兒園還是私立幼兒園？許多家長被這個問題給難住了，不知道怎麼選擇。

其實，公立幼兒園和私立幼兒園並沒有好壞之分；而且保教質量的高低，也與幼兒園性質沒有直接關係。那麼，在我看來，從以下三個方面進行比較，便能輕鬆決定上公立幼兒園還是私立幼兒園。

第一、家庭綜合因素考慮

一般來說，收費方面公辦幼兒園要比私立幼兒園便宜。在我工作的武漢，我們幼兒園屬於公立市級示範幼兒園，保教費每學期5000不到；而這個價格在私立幼兒園，只夠一般性的花銷，稍微高階一些的一個月都得上萬。這還不包括其他的一些費用，所以對比下來，私立幼兒園費用要比公立幼兒園高得多。所以，家庭經濟條件是孩子選擇幼兒園的一個重要因素，家長要綜合考慮自家情況。

第二、家長對幼兒園課程設定的期待

一般來說，公辦幼兒園由各級教育行政部門主管，在課程設定上都是按照《幼兒園教育指導綱要》的要求設定，不再在課程上做其他補充。而私立幼兒園，一般會開設比較多的興趣班，這些興趣班基本可以滿足家長對孩子早期教育的期待，課程全面選擇性多。而且這些興趣班的收費比較實惠，而且孩子每天在幼兒園上了興趣班之後，週末的時間就不用再去培訓機構。再者孩子在上這些興趣班的時候，興趣非常濃厚，也是一個不錯的方面。

另一個重要原因就是，公立幼兒園完全按照指導綱要設定的課程，在幼小銜接上其實有一些斷層。我們幼兒園的孩子，很多家長反應孩子進小學一年級後跟不上，因為小學知識的傳授快。而孩子在幼兒園完全沒接觸知識技能方面訓練，一開始在小學學習會很吃力。而私立幼兒園在這方面就會滲透的更多一些，孩子上小學後比較能容易跟上老師的節奏。

第三、園所服務質量

一般來說，幼兒園的服務質量都不錯。但相對而言，高階私立幼兒園的服務質量會更好一些。因為公立幼兒園孩子多班額大，我工作的單位小中大班所有班級都是滿員狀態。孩子多，老師的精力有限，不可能照顧的周全。而在很多私立幼兒園，班額並不是很大，這樣老師在看管孩子方面可能會更細緻。另一個重要因素，公立幼兒園不愁生源，而私立幼兒園每年都會招生競爭，而好的服務質量是他們競爭的法寶。所以，這一點上來說，私立幼兒園會比較注重。

以上，是我從家庭經濟因素、家長對幼兒園課程期待、幼兒園服務質量三個方面給大家提供的參考。當然，這些都不是絕對的，讓孩子有一個健康快樂的幼兒園生活才是最重要的。關於孩子進公辦幼兒園好還是私立幼兒園好，大家怎麼看，親愛的爸爸媽媽，快來留言發表你的意見吧。

其實，孩子上幼兒園，就是讓孩子經歷這個過程，想從幼兒園學到一些真正的文化知識，是不可能的，因為教學大綱明確指出，幼兒園不可以學習一年級範圍的知識，所以，先擇幼兒園，按照以下幾方面考慮即可：

（1）看安全：看看哪家幼兒園安全係數比較好，園裡沒有安全隱患，老師有責任心，就選擇這樣的幼兒園，因為孩子的生命安全比什麼都重要。

（2）看價位。看看私立和公立哪個價位更合適，哪個你更能承受得了，有的地區幼兒園是天價學費。我們這裡公立幼兒園比私立幼兒園貴很多，所以，還是選擇價位比較低的。

（3）看遠近：孩子上幼兒園沒有必要捨近求遠，如果安全、價位都能接受，那麼就選擇比較近的幼兒園。因為這個跟上初中、高中不一樣，初中、高中擇校，是因為要選擇教學質量高的學校，給孩子選擇一個學習氛圍好的學校，因為孩子面臨著人生的轉折。

總之，孩子上幼兒園，遵循以上三點選擇學校，應該不會錯。

不要盲目的追求如家一般的體驗

這個放在第一條，因為當時我差點就敗給它。

選擇幼兒園的時候，我對其中一個特別動心，當時一位朋友的孩子在這所幼兒園就讀，朋友說孩子每天在裡面過得特別開心，基本就跟在家一樣。

我兒子特別喜歡去，老師們就跟媽媽一樣，簡直比媽媽還好，特別愛孩子。

孩子不好好吃飯的時候，老師還喂；飯點不想吃也不強迫你必須按點吃，玩一會兒再給加餐，保證餓不著。

不睡的時候，就有老師抱著他們哄睡，實在睡不著的，老師就帶他們去遊戲館玩。說實在的，作為親媽，我現在都沒那個耐心了。

恰巧我正在擇園，諮詢幼兒園的問題早就背的滾瓜爛熟了，脫口而出，那幼兒園是如何處理寶寶之間的衝突的？比如：搶玩具，打架？

哪裡用搶什麼玩具？每個班兩個老師7-8個孩子，誰都不會被冷落，都能看顧的過來。

一般同樣的玩具都會準備3-4個，基本不用搶，如果有衝突了，幼兒園還有機動的老師，隨時帶著引發衝突的孩子去遊戲館玩，孩子一點也不受委屈。

我聽著別提多心動了，咱給娃找幼兒園的最高標準不就是幼兒園如家，老師如媽麼？

當時唯一不美麗的就是價格了，真的是死貴啊。

回家準備把糾結說給孩子爸聽，我都已經想好怎麼說服他了，價格不應該成為我們教育投資的絆腳石了：再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子；花錢只是一時的，不就3年麼？咱們也不是完全負擔不起……

口號我想的一套一套的。

結果剛描述完，還沒談到價格的環節，我就被策反了。

他只問了一句：既然哪都跟家裡一樣，還送幼兒園幹什麼？

一語驚醒夢中人。

我們把孩子送幼兒園，不是為了給自己交差而送，不是為了緩解自己的焦慮而送，是為了讓孩子學習獨立，適應集體，瞭解規則和社交。

在這個過程中，他就是要學會獨自吃飯、排便，就是要承擔違背規則帶來的懲罰，就是要在不斷地摩擦，甚至在爭吵、打鬧中學會與他人磨合。

若是哪哪都被遷就，不就違背初衷了嗎？

最後選擇的，是一個要求小朋友在飯點統一吃飯，過了時間，不會再有飯；你不睡覺，可以靜靜的在床上做不打擾別人的行為，但是沒人帶你出去玩；公共玩具並沒有富裕到不用排隊，想玩，就要遵守排隊的規則，否則，真的會被取消參加這輪遊戲的資格……

幼兒園，絕不是單純的追求快樂就好！

這是一個孩子社會化的過程，箇中風雨，孩子應該、也有權利去經歷。

不要被硬體矇蔽雙眼

記得有一個幼兒園，是新落成的，環境特別棒！

超大的操場，教室寬敞明亮，一位助教給我們介紹：

我們的新風系統是美國的，我們的淨水系統是德國的，我們的教具都是最頂級的…

隨便掃一眼，玩具都是超貴超大牌……

跟其他普通的幼兒園相比，這類幼兒園在顏值跟硬體上簡直是完勝，看完就好想把娃直接送過來，恨不得讓娃住在那！

但是，理智一點！

外表是最容易俘獲人心的部分，卻不是對孩子最重要的部分。

如果你把孩子養到3歲，想必早就明白，孩子跟成人看世界的角度是不一樣的：你花大價買的貴玩具，也許沒家裡的鍋碗瓢盆好玩；你花重金報的早教班，不見得比帶孩子玩沙玩水更快樂。

所以，一切你眼中堪稱完美的硬體設施，在娃眼中可能等於Nothing!

並不是說這些完全不重要，只是說，很多漂亮的硬體只是幼兒園提高費用的籌碼。如果光靠這些就決定要不要選一個幼兒園，那就太外貌黨啦！

不要盲目的追求名校

現在連幼兒園都要分名校了，每個城市大概都有那麼一些貴族幼兒園。

這些幼兒園通常環境好，費用昂貴，但攀比之風比較常見，如果貴族幼兒園超出了你的預算，真的不必勒緊褲腰帶也要上。

幼兒園最重要的是讓孩子的身心順其自然的發展，想做到這一點並不是一定要名校。

不要功利的學東西

為了更好的對接小學，現在很多幼兒園都主打能夠教授孩子多少多少知識，學齡前就掌握1年級的多少多少內容，以保證讓孩子順利對接小學無壓力。

但事實上，對於幼兒園老師來說，相比尊重孩子的個性發展、引導孩子建立好習慣、教導孩子遵守好秩序，你認為最重要的教識字、教英語反而是最簡單的事了。

一個急功近利的、以教授孩子多少字為標準的幼兒園，大多是教給家長看的，因為這些是有形的，你看得到的。

至於那些無形的或是在短時間內看不出什麼效果的心靈和行為上的東西，才是真正最重要的。

那些重要、卻被你忽視的選項

上述的所有條件，都是考量一個幼兒園的因素，只是建議大家不要鑽某一項的牛角尖。

除此之外，再說兩個比較重要、卻容易被忽視的點。

看老師

再牛逼的幼兒園，跟你娃有關係的，也只是他的帶班老師。

所以，看幼兒園最重要的就是看老師有沒有耐心和師德。

而這些很大程度上取決於幼兒園對老師的管理和薪酬。

一般來說越是薪酬合理、管理規範的學校，教師流動性越低，幼兒園的質量會越高。

此外，幼兒園辦園時間越長，相對來說也會越可靠。

所以去幼兒園諮詢的時候，打聽打聽老師的任職年數，那種新開沒幾年，老師隨意換的幼兒園，還是放棄吧。

另外，現在很多幼兒園有開放課或試聽課，也可以帶孩子去試試，觀察老師跟孩子的相處狀態：

他願不願意尊重孩子的個性；能不能傾聽孩子說話；當出現爭端時，是否能公正的解決？

看距離

條件差不多的幼兒園，首選離家近的。

甚至如果條件只是差了一點點，還是首選離家近的。

先別信誓旦旦的誇下海口：不就是個接送園麼？

孩子才不會按你的預期一一配合。

當面對每天早晨從起床、到洗臉、再到刷牙，時時刻刻都跟你抗爭的娃時；當每天早高峰，穿越半個城唯恐自己遲到，每天晚高峰，生怕堵車耽誤接園時；當隔三差五的被限號政策打斷節奏時，再好的心情也會被磨沒。

相比每天清晨在慌張中度過，每天傍晚再焦慮中掙扎。

離家近真的不要太愜意，每天不用那麼早起，還能有心情陪娃看烈日下的螞蟻，雨天后的蚯蚓。

除非遠處真的是更好地選擇，那麼辛苦一些也值得。

否則，離家近，真的是王道啊！