就算5g和雲計算背後都是有強大的伺服器，伺服器需要CPU才能正常的運轉，CPU製造不出來那就永遠遏制於他人

CPU和作業系統的難點是什麼呢？

設計。非X86架構，如龍芯。或X86架構，如兆芯。不管是哪一個，設計難度都很大。重要的是Intel經過如此多年的迭代和最佳化，要追上不容易。

工藝，Intel 的工藝水平，目前我們還很難達到，也就是說，即便設計出來了，做出來的難度也是相當大，實際上比設計可能更難一點。

即便設計出來了，也做出來了，市場有多大，效能/功耗/價格/渠道，比如曾經推出的中國產CPU筆記本，您不妨買來一用。畢竟人民幣才是最大的支援。有市場才有更新的能力。

作業系統本身

微軟的作業系統獨霸江湖數十載，從95到10，其中的迭代和最佳化也不是短期內能趕上的。即便Apple，也只能搶佔小小小小份額，且不管設計以外的原因，至少要做到Win10和Office的易用性，怕也不是容易的吧？

我們不可能再做一個Windows，那麼最大的可能就是Linux了。事實上，已經有中國產的作業系統了，做的比較好的如Deepin，您也不妨裝一個來試一下，這個是免費的。也可以更直觀的感受下作業系統的難點所在。

軟體+硬體

CPU有了，作業系統也有了。是不是就可以了呢？並非如此。WINTEL統治江湖這麼多年，並非只靠技術。而是圍繞WINTEL的生態系統。各大硬體要支援，如主機板、記憶體、印表機、顯示器、投影儀、網絡卡、WiFi等等對吧？

軟體上要有相應的瀏覽器、辦公軟體、影音播放等等對吧？

放在一起，還要好用。Apple是個封閉系統，保證了CPU+OS的效能；WINTEL也是個封閉系統，保證CPU+OS的效能。那咱中國產的CPU+OS也要相互適配，才能競爭對吧。

但是呢，5G+雲的確是給了一個突破WINTEL的機會，如果能解決如下兩個問題的話：

如何保證雲+5G當中的CPU不出現一個新的Intel。目前手機CPU晶片基本上以高通為核心。但是畢竟大家都是ARM核，還有機會。

同理，如何保證介面能順利擺脫Windows和Android。但是畢竟大家還有Linux備選，還有機會。

不能。

只要有移動裝置在使用就一定需要晶片。而且未來對算力需求加劇，雲端未必能滿足全部算力需求，邊緣算力是必須的，所以晶片就不得不需要而且很重要。

不管什麼東西，要執行起來，都要依靠硬體和軟體，這兩樣是相輔相成的，不能分開，軟體可以用雲計算，但是硬體離不開5g的發射站。