那是小米質量太差，賣的手機不賺多少錢，還不夠維修運費呢，大家圖什麼？小米手機店裡包郵比網上便宜50-100，有問題自己跑售後就行

這個問題咋回答呢？

同行競爭肯定是有的！

不過身邊小米手機使用者，不少是用了一年後就壞了的，這個和手機產品配件選用有關係，不過近幾年小米手機質量也有所提高！

要不然怎麼辦？我配置沒它高，功能沒它多，外觀半斤八兩，粉絲還沒有黏性，可我價格卻比它高出一大截啊！你讓我怎麼賣？消費者都眼瞎？昂？我只能這麼扣帽子給它！不然你以為我們一年千萬臺銷量怎麼來的？是我們嘴皮子磨出來的！反正質量這東西無法直觀提現，我只管說，說多了，信的人多了，白的也變黑的了。

——也許是藍綠銷售員的內心獨白

很顯然羨慕嫉妒恨，oppovivo是一個媽生的，小米走的是高階價效比高，而且從現在的角度看小米技術還是不斷提升，因為小米永遠在探索的路上永不止步，作為米粉，我也不會說誰誰的牌子不好，各求所需，只要好用就是硬道理，～～

我覺得小米的手機並不差，小米作為vivo、OPPO、華為、小米這中國產新“四大天王”中的一員，能做到這種體量，必定有其自身的優勢，只是相對於vivo和OPPO來說，消費者更加傾向於vivo和OPPO，vivo也的確沒有讓使用者失望，前一段時間在首都北京釋出的全面屏旗艦機型vivo X20是一款非常優秀的產品，也取得了非常驚人的銷量。

vivo X20採用了全面屏設計，螢幕比例為18：9，這塊螢幕能夠比普通螢幕的手機顯示出更多的內容，X20雖然採用了一塊6英寸以上的大屏，由於擁有極高的屏佔比，所以並不會大的讓人難以接受，單手也能有很好的握持感，可以說vivo X20在大螢幕和機身尺寸方面取得了很好的平衡，讓這款手機保持良好手感的同時，也能讓使用者享受到大屏帶來的視覺體驗上的提升，在使用X20看電影打遊戲的時候，體驗都會明顯增強。這是全面屏帶來的巨大優勢之一。

vivo X20還擁有全新體驗的Face wake面部解鎖方案，可以提供0.1s的極速解鎖體驗，配合vivo X20的抬手亮屏功能，讓使用者的解鎖體驗既方便又快速，由於Face wake面部識別技術利用vivo前置的3D景深鏡頭，可以掃描使用者面部多個特徵點，所以在安全性上也更有保障，可以有效避免他人利用你的照片等影像資料解鎖你的手機。

對比小米來說，vivo X20確實有著很多優勢，這些優勢可以帶給使用者更好的體驗，讓使用者在日常使用中體驗到更好的功能和創新。

請問小米的官方店，華為的官方店會說oppo vivo好嗎？別說官方店了，就是華為小米的使用者也沒有幾個說oppo vivo好的，那憑什麼oppo vivo的官方店就要說華為小米好？？？這不是有病嗎？

我覺得OPPO和vivo的的手機店不會有人去故意說小米的手機哪裡不好吧，小米作為一家中國產智慧手機廠商，旗下的手機還是不錯的，我覺得可能說的是小米的線下渠道發展沒有OPPO和vivo這麼強，而不是說小米的手機產品怎麼怎麼樣，OPPO和vivo的線下門店確實要比小米，或者說比任何一家中國產手機都要多上不少，這是客觀上的事實。

vivo和OPPO在近幾年的線下渠道建設上取得了巨大的成功，並且這種優勢還在持續擴大，線下門店的數量級和門店的城市覆蓋範圍形成了一個巨大的優勢，這些優勢讓OPPO和vivo牢牢佔據著線下銷售渠道很大的市場份額，也讓OPPO和vivo的產品可以被更多人瞭解和接受，對其手機銷量和品牌形象的建設起到了積極的作用，這點上來說，小米暫時還無法和vivo或者OPPO相比較。

再說回來，OPPO和vivo在近幾年來，確實是推出了很多非常受歡迎的機型，尤其是旗艦機型，OPPO的R系列和vivo的X系列贏得了市場極大的反饋，消費者也是好評一致，好的產品加上好的渠道，讓vivo和OPPO牢牢的佔據著這種手機榜單的前幾名，任何廠商做到如此成功都是值得驕傲的事情，小米雖然近幾年發展也比較強勢，但目前還沒有辦法撼動OPPO和vivo的市場地位。

作為使用者來說，自然是希望智慧手機產業可以呈現百花齊放的發展姿態，這樣可以讓消費者擁有更多的選擇，同時也希望vivo和OPPO穩固自身優勢，更進一步，為消費者帶來更好的產品和體驗。

智慧手機發展到現在，已經沒有什麼所謂的絕對的好或者是差這一說法了，特別是像vivo和OPPO以及小米這樣在國內數一數二的手機廠家的產品來說，vivo和OPPO的實體店也不會去攻擊類似於小米或者其他中國產產商的手機產品的，因為vivo和OPPO完全沒有必要這樣，畢竟vivo和OPPO在銷量上已經是領先於小米的，且市場定位上，vivo和OPPO和並沒有過多相同或者重合的地方。

智慧手機市場發展已經比較成熟了，在手機的功能完善程度上，這些廠家推出的產品肯定都是很完善的，從市場銷量來看也能反映這一問題，巨大的銷量的前提是手機產品本身質量過硬，vivo和OPPO、小米的產品受到市場良好的反饋和使用者的口碑，所以說vivo和OPPO還有小米的手機都是非常不錯的產品，只是相對於消費者來說，vivo和OPPO的手機在某些方面更加受到使用者的歡迎和購買。

vivo前段時間釋出的vivo X20，是一款很優秀的智慧手機產品，從釋出會介紹的各種新特性來看，無疑是vivo近年來推出的最具有創新意義的一款產品，結合vivo此前的市場表現和在使用者中積累的口碑來看，vivo X20無疑會是一款暢銷的產品，所以vivo完全是沒有必要透過貶低其他產品來迎合市場的，因為vivo X20本身就是一款非常優秀的手機。

希望vivo或者OPPO能夠堅持自我，不被這些流言所侵擾，持續的為使用者帶來更多更好的產品。

不知道是從哪裡流傳出來的關於OPPO和vivo的線下門店都說小米的手機不好的言論，個人覺得這不會是OPPO和vivo的做法，我自己也去過vivo的線下門店，在體驗和選購手機的時候，並沒有所謂的有誰故意去說小米，或者是華為等其他手機差，哪裡哪裡不好，不如自己的手機這樣的言論，包括我身邊的朋友，我在陪朋友去vivo或者OPPO的線下實體店購買手機的時候，也沒有遇到類似的情況，不知道為什麼就變成了vivo和OPPO的實體店都說小米的手機差了。

vivo和OPPO的線下渠道是做的非常的好，在一些城市的已經遍佈大街小巷了，這是vivo和OPPO的一個市場策略，對於線下渠道vivo和OPPO都是非常重視的，他們認為線下門店可以讓使用者更好的體驗到最新發布的產品和新的功能以及新的技術，對於品牌來說有利於樹立一個良好的品牌形象，對消費者來說，也能讓消費者擁有更方便的體驗空間，同時可以增長銷量，佔據手機市場更多的市場份額。

線下實體門店作為vivo和OPPO市場建設中重要的一環，vivo或者OPPO對其的重視程度也就不用說了，所以線下門店提供的體驗也是vivo和OPPO極為重視的，要是有題主反應的這種情況，vivo和OPPO不會放任這種現象不管的，因為這不符合vivo或者OPPO的競爭理念。

vivo和OPPO都是屬於認為做好自己的產品，帶給消費者更好的體驗，這樣消費者自然會選擇自己的產品，而不是透過其他方式，去虛化自己的產品，這樣做反而得不償失，所以我認為vivo和OPPO的實體店都說小米的手機差，這是不符合事實的。

我買過ov等許多手機，只能說，銷售人員賣小米，根本就不賺錢，加價壓貨，後期還要賠錢。請大家用一個打工者的角度想想，這個產品你賺不到錢，你還會在推薦他麼？至少我不會，除非自己家人讓他直接官網買。而ov一部爆款手機，至少有1/6的錢是被銷售人員拿走的，為了推銷這些手機，只能去詆譭別的品牌。不管他有多好！仿iOS吊打iOS這些話，我在實體店也沒少聽過。但不得不說，ov還是讓我開學季的暑假賺足了外快，給朋友同學推銷賣了10部爆款，就賺了3600多，利潤有多少，自己想。

你以為你的錢是在打廣告身上？打廣告的錢一平攤基本沒了。都是被線下銷售人員拿去了。