簡單說，結婚生子論嫁是人類有史以來的傳統，對於個家庭人來說是延續香火，傳宗接代。對國家和民族來說，結婚生子也是傳中接代，面對老齡化，人口青黃不接，國家大力提倡二胎了。人口質量數量是象徵一個名族的興衰更替，一個家庭，人丁興旺也代表你祖上積德。

在動亂年代，人們都希望有一個安定祥和的國家和小家，戰爭年代，熱血青年和有志之士為了信仰拋棄身邊所有，去追求自己的理想，說起結婚論嫁在哪個歲月真是一種奢望。許許多多人沒有來得及談情說愛就為革命犧牲了。

在和平年代，青年人因為事業，推遲結婚是一件好事。但不結婚也不是好事，除非你看破紅塵了。

在當下的物質時代，結婚論嫁成了反常了。愛情不再珍貴，婚姻越出圍城，結婚論嫁反而不再感到稀奇，甚至成了頭疼之事。一些人就算結婚也丁克了，一些人遲遲不娶不嫁，硬要做剩男剩女了。

其實，結婚對個人來說就是一種累贅。我們因為要結婚都是迫於輿論壓力和傳統思想的束縛而不得不結婚。

如果個人把婚姻拿“利”與“弊”來衡量，有失禮教了。

首先我們來談一談人類，人類的繁衍生息靠夫妻生育來傳宗接代；授之於禮教、道德、教育、仁義並從上輩中學習生活、知識、自食其力創造社會財富……一代一代傳承下去。

首先婚姻要有感情基礎，彼此體諒、幫助、承擔家庭、社會責任；雖婚前有物質需求，也是隨世代傳統的衍生；過去男方準備好婚房及彩禮，而女方也有陪嫁的嫁妝；男女婚後，男耕女織、生兒肓女、孝順父母、走親訪友，禮尚往來共同愉悅度過幸福快樂的生活。

如果用“利與弊”來評價婚姻，未免有點過了；首先婚姻不是商品交易，用買賣去評價；再言之，人成年後不想肩負婚姻家庭的負擔；自娛自樂老去，未免太自私了；一個自然人毫無家庭、社會責任可言；那活在世上有何意義?

如果人類都沒了兒女情長，怕擔責；請問：人和畜牲有何區別?更何況畜牲還知道母系育仔，劃地稱王；還知道哺食幼仔呢。

夫妻家庭只有無私的愛，同甘共苦、養兒肓女、培養下一代，孝順上輩；全心全意盡社會家庭責任，攜手共進到百年！

婚煙其實對男人有利，女人要付出得多點，女人除了工作，生孩子，做家務都很多事，婚煙只是為老了作準備有個老伴陪，不然一個人想怎樣過還要好點，最起碼自由

只能說你異想天開。一個國家是由千千萬萬個小家庭組成的。你生了不養，他生了不養，大家生了都不養，你覺得國家得多富有？就好像你生了一個或者兩個三個孩子，你不管不問，扔給你的父母，而他們年老力衰，養活自己都費勁，你覺得行的通嗎？國家養也許可行，但是你也得掏錢。反正我個人認為，除非國家有數不盡的金山銀礦，開採不完的石油，要不然一切都是空談。沒有人民的支援，沒有小家的組成，政府也就是個擺設！