夏文明是與西方對標的國家文明，即奴隸社會文明，青銅、文字、國家是所謂文明的三大件；而黃帝文明卻是原始社會文明，這個西方沒有，世界上看來只有中國有，但這種文明沒有“三大件”。

有一條歷史法則：一個發達的社會歷史形態，一定會阻礙它自己發展到下一個社會歷史形態，而且它的上一個社會歷史形態一定不發達！

因此西方奴隸社會發達、封建社會不發達、資本主義社會發達、社會主義社會不發達；中國奴隸社會不發達、封建社會發達、資本主義社會不發達、社會主義社會發達。

反過來推上去，中國的原始社會一定比西方的原始社會發達得多，否則西方人一定會在原始文明中選擇文明要素“三大件”。

中國的黃帝是所謂“文明始祖”，遠在夏王朝開國之前，這與西方大不相同。

只是我們現在連夏文明的考古實證材料都沒有發掘整理清楚。

黃帝之前“滿天星斗，多元一體”，但也匯成了炎、黃、蚩尤三大支，黃帝之後便大致形成了現今這樣的“中國”概念，到禹貢九州，到夏啟開國，這一概念就非常清楚了，因此《史記》體系不可任性破壞。

黃帝之後“滿天星斗，多元一體”並未消除，但黃帝血緣在中國已佔優勢。

夏文明遺物遺蹟規模肯定小於商文明，但一定比新石器時代的黃帝文明規模大，按這個思路小心翼翼地發掘求證必有結果。