他是世界上極少數人的存在吧。你看，四十多歲，有一份收入不錯的工作，有兒有女，有一個穩定的家庭。絕大多數人儘管在這個年歲再想折騰，也不會離譜到放棄現有的一切。他拋妻棄子時的冷漠，那個為他自殺的布蘭奇，他有感到一絲的內疚嗎？沒有。單單從這方面看，他絕對是個人渣啊！生而為人，是需要有社會責任感的。所以在勸說主人公時說“如果大家都像你一樣行動，這個世界就無法運轉了。”咱們的主人公怎麼懟的？他說“你說這話就像個傻瓜，大家都不會像我一樣行動的，大多數人總會選擇得過且過，隨遇而安。”對呀，所以這個世界依然平和的運轉著。後來寫道他和尼克爾斯船長在一起的時候，一個過了四十幾年安穩生活的人，在艱苦環境下是怎麼過活的？“有上頓沒下頓的日子裡，從沒聽他說過一句煩惱話，他有時候有點悶，但是從早到晚哪怕吃不到一口東西，他也會像一隻蟋蟀一樣活蹦亂跳”世界上大部分的人能做到嗎？不能。在去往塔希提島的時候，他只帶了一盒油彩，一個畫架和一打畫布。畫畫就是他的真愛，真理想啊！單單作為一個旁觀著來看，我覺得這是一件很酷的事情。但是我既不會羨慕，也不會想成為他那樣的人。畢竟我是世界的大多數。我既做不到他的冷漠，也做不到他的堅韌。滿地都是六便士，他卻抬頭看見了月亮。這句話可不是能隨便說說的。

有人從書中找到了生活的真諦，還有人從書中看到了人性。主人公斯特里克蘭德不可否認是聞名的畫家，斯特羅夫也確實疼愛自己的妻子，但是他們都算作“渣男”。

01斯特里克蘭德追求夢想，拋妻棄子

如果你和朋友聊到這個話題，一個呆板、平凡又無趣的男士，娶到了一個知書達理、熱情、美麗的老婆，並且給他生兒育女。很多人會羨慕他們的感情，同時也認為這名男子達到了人生巔峰。

書中的主人公，斯特里克蘭德生活在一箇中等的家庭，他是一個平凡，不幽默又死板的男人。他的妻子是一位熱情、善良，並且熱愛藝術的女子。很多人會說，他不是高富帥，但是娶到貌美的妻子是多麼三生有幸。但是他親手將妻子的這些美好斷送了。追究原因，因為他要追求藝術，那便是畫畫。

斯特里克蘭德為了畫畫拋棄了他的妻子。他追求畫畫這個夢想的時候，覺得妻兒已然成為他的累贅，所以他想盡快擺脫掉。他的人生轉折不禁讓人噓嘆，說他為了夢想不顧一切，還是說他無情呢？

02斯特里克蘭德致使妻子變成“怨婦”

從生活的角度去看，他確實是一個十足的“渣男”。試想下，一個被丈夫拋棄的女子，孤身一人撫養孩子，而且丈夫不提供撫養費。作為弱勢群體雖然贏得了大家的同情，但是何嘗沒有嘲笑與輕蔑呢。

丈夫一走了之，無事一身輕的投入到畫畫中，做到孑然一身。丈夫的這種不負責任是渣男的最根本本質。關鍵的一點，他讓妻子的美好品性從此一去不復返。

斯特里克蘭德的妻子原本是一個愛好藝術的人，彬彬有禮、內心純淨。丈夫的不顧一切離開，像是壓倒駱駝的最後一根稻草，就好比一個歌手，失去了嗓音一般。妻子已然被逼入絕境。

對於將要面對被拋棄，妻子的內心是恐懼、掙扎、無處安放的。

03斯特里克蘭德的妻子的是毒婦嗎？

很多網友評價說他的妻子本來就是個毒婦，這才是她的本來面目。我就想說，現實生活中，精神病人都是受到了刺激，對大腦造成了不可恢復的創傷，這個刺激往往是一件事。丈夫的拋棄，讓她失控，也失去了本真，丈夫其實是罪魁禍首。

這難道不是渣男嗎？追求夢想本身沒有什麼不對，但是別忘記了，既然有了自己的生活，怎能說捨棄就捨棄，脫離了現實，人生也不會完整。

04斯特羅夫為愛成全妻子布蘭琪

一個男人很愛他的老婆，因為太愛老婆，希望她幸福，所以成全了他老婆和另外一個男人。你聽到這個故事，是不是覺得這個男人的愛很無私呢，感動嗎？

斯特羅夫很愛他的妻子。他對妻子真摯的愛，不得不說感動了很多人。他的妻子對他也是溫柔體貼、相敬如賓，生活看起來很美滿。但是這些只是表面，如果沒有他的不動腦子的成全，也不會有這樣的悲劇。

斯特羅夫的太太布蘭琪，獲得了丈夫的疼愛，但是斯特羅夫任由妻子與主人公斯特里克蘭德私相授受，難道不是一種不負責任嗎？很多人因為斯特羅夫的愛而感動，我覺得是一種愚蠢。他的這種不負責任，他所謂的成全，其實也是一種渣。

05釀成蘭琪自殺的導火線，是丈夫的放縱、不負責

布蘭琪愛上了斯特里克蘭德，愛情無可厚非，愛就是愛了。斯特羅夫是知道斯特里克蘭德的狀況的，明知道即使成全，也不會有好結果，卻選擇了成全。偉大嗎，真的一點不偉大。

布蘭琪的愛肯定會被冷漠對待，與斯特里克蘭德相處時候，她把隱私告訴了他，換來的是輕視與不屑。沒錯，斯特里克蘭德本身就是一個自私無情的人，他既然都拋妻棄子了，又怎麼會在乎一個他人婦。他的自私，斯特羅夫是知道的，但是還是任由妻子胡來。最後妻子心裡承受能力太差，選擇結束自己的生命了。

造成布蘭琪自殺悲劇的，看似和她的丈夫沒關係，但是如果沒有丈夫的放縱，也不會有此結局。說的好聽一點，是成全愛，在瞭解對方是一個自私的人情況下，明知不是良配，不會有好結果，但還是選擇成全，這是一種愚不可及的做法。

《月亮和六便士》是英國小說家威廉· 薩默賽特·毛姆的創作的長篇小說，成書於1919年。

作品以法國印象派畫家保羅·高更的生平為素材，描述了一個原本平凡的倫敦證券經紀人思特里克蘭德，突然著了藝術的魔，拋妻棄子，絕棄了優裕美滿的生活，奔赴南太平洋的塔希提島，用畫筆譜寫出自己光輝燦爛的生命，把生命的價值全部注入絢爛畫布的故事。

小說名字就是思特里克蘭德一生的寫照。“月亮”代表高高在上的理想，“六便士”是英鎊最小值，代表卑微的現實。

思特里克蘭德並沒有畫畫的天賦和才華，畫畫只是他的愛好而已。他卻為了這虛幻的愛好拋棄了安穩優裕的現實生活。

他認為刻板規矩的理性生活是個桎梏，消耗了他的時間和精力，將他靈性抹殺，泯滅了他的創造力，整個人活著毫無意義，於是他從理性的極端突然跳到另一個極端，非理性的極端，放任非理性意識的肆意氾濫，最終讓他陷入貧困和疾病的雙重壓迫下，最後得麻風病治死，到死也沒有成名。

雖然生命的最後時刻，讓他終於醒悟，極端的理性和極端的非理性都是不健康的，健康的生活應該是理性與非理性之間一種有節奏的振盪和慣性的擺動，是這種不斷變動的生活中瞬息的平衡點。

過度理性和極端非理性其實都是對生活的不誠懇，是苛求或逃避，真誠的生活應該是有勇氣面對，也能超然昇華。

現實中有不少這樣的人，比如精緻利己者和崩潰的失敗者，其實都是一種沒有成熟的處世風格，勢必將個人的命運逼到了死衚衕和懸崖邊。

懂得了堅守和靈活，取之中庸之道，生活才能大放異彩。

我認為斯克裡克蘭德是一個拋妻棄子，自私自利，冷漠無情，又禍害人家小姑娘的人。雖然在毛姆的作品《月亮與六便士》中說斯克裡克蘭德是為了追求自己的夢想不得已而為之，但是他卻忘記了一個男人的擔當，一個丈夫的責任，一個父親的職責。

在毛姆的作品《月亮與六便士》中，有一句話是這樣的說的，“滿地都是六便士，他卻抬頭看見了月亮。”這看似是對一個人追求夢想的褒獎，也在斯克裡克蘭德的身上體現的淋漓盡致，但卻無法掩飾他作為男人的不負責任、自私自利和冷漠無情。

在毛姆的作品《月亮與六便士》中斯克裡克蘭德原本有一份得體的工作，他在證券經紀公司做經理，有一個幸福美滿的家庭，妻子貌美，兒女雙全，可是他卻拋妻棄子，跑向巴黎去追逐自己的繪畫事業。而且走得那麼決絕，把自己與家庭割裂，不再承擔作為一個男人應有的責任，不再履行作為丈夫的義務，更加對自己的子女不聞不問。試問這樣的男人，就算斯克裡克蘭德實現了他自己的夢想，那他還是一個男人嗎？

為什麼要說毛姆的作品《月亮與六便士》中的斯克裡克蘭德是一個自私自利的人呢？因為他不但辜負了自己的原配和家庭，他還在流浪的塔希提島上與一位土著姑娘結婚。就算結婚了，斯克裡克蘭德也應該擔負起作為丈夫的責任吧，可是他的自私自利只想完成自己的繪畫事業，對外界的一切都不過問，只有他的塔希提島上的土著妻子在照顧的的衣食住行，支援他的夢想，這完全就是典型的利己主義，只要自己快活了，哪管別人的死活的典型意識！

冷漠無情，這是我對毛姆的作品《月亮與六便士》中斯克裡克蘭德最直觀的評價。因為他對自己17年的結髮夫妻說拋棄就拋棄，對自己兩個健康的孩子說不要就不要，一心只想著他自己的個人喜好，難道不冷莫無情嗎？就算斯克裡克蘭德喜歡繪畫，但也可以在自己的工作之餘去追逐夢想啊！難道斯克裡克蘭德不知道一個家庭如果缺失父親的教育，那麼孩子的成長肯定是不健全的嗎？就算斯克裡克蘭德流浪在了塔希提島上，也應該對土著妻子有應有的照顧吧！他倒好，不但吃土著姑娘的，用土著姑娘的，還在追夢後期的時候，又是麻風病，又是眼瞎，還要求自己的土著妻子對自己畫的壁畫全部燒光，對他的土著妻子什麼都沒有遺留下，難道只為了證明他的夢想是偉大的，就讓其他無辜的人為他的夢想埋單嗎？

雖然一個人追逐夢想沒有錯的，但是也要看自己的年齡，也要看自己的實際情況，而不是僅僅為了自己所謂的夢想，拋妻棄子，做一個自私自利，冷漠無情的人，就算你追夢成功了，你也最終會被時代淘汰，一個三觀不正的人，難道能讓歷史銘記嗎？一個價值觀念不正確的人，難道能讓文化所滋養嗎？

對於斯克裡蘭德，你既不需要讚揚，也不需要貶斥，他就是一種純在，每個人內心的一部分，他不是善也不是惡，是自然，我們被教育而壓制的一部分，他不合於社會，所以最終是要被社會毀滅的，他源於本性，所以人們對於他是羨慕嫉妒恨。