回覆列表
-
1 # 驃騎府
-
2 # 得失隨緣63
賣多少錢都有人說貴,其實我們都想買便宜的好車騎,可是廠家沒有一定的利潤的話車只會越做越爛…(我個人感覺確實賣的貴了)
-
3 # 摩的溼傅
不算貴,re3整體做工質量在中國產都屬於上乘,整體的品質和配置的屬於上乘,宗申對賽科龍的投入相當搞,當然這個價位可以,春風400高配的價格,疑惑者可以買到隆鑫500的價格,看看最近豪爵Dr300同樣也是3萬5左右的售價,對於一看車不能盲目追求排量,整體的品質反應廠家的用心與否,價格不單反應價效比,同時也反映廠家的態度
價效比指得是什麼?狹義上的定義是效能價格比,廣義上的定義是價值與價格比,我認為廣義的定義才是更準確的,一款車能帶給你什麼價值,再以價格來衡量,才是真實的對比。
RE3目前的定價是2.98萬(低配)和3.28萬(高配),如圖。
配備的是宗申自己的TC380R發動機,水冷並列雙缸,378cc的實際排量,最大功率為27KW,最大扭矩為35NM。
這款發動機應用在一款復古車上面,很合適,品質可靠,動力表現出色,說到這裡可能有些人不服,這也能叫出色?某某進口車相同的排量最大馬力達到了多少多少云云,不過你有沒有想過,像這樣極致壓榨效能的車型,動力上是否那麼容易掌控?低扭表現有沒有那麼好?可靠性如何?燃油適應性如何?油耗表現有會怎樣?設計一款發動機是一個綜合考慮全面權衡的過程,除了某些以極致效能為首要考慮的車型外(例如賽道用車),任何發動機都要遵循這個規律,從這一點來看,RE3配置的這款發動機還是很全面的,全面意味著沒有短板,那句話怎麼說來著?一個木桶能裝多少水,不在於最高的那塊板子有多高,而在於最短的那塊板子有多短。
看看下圖中TC380R這款發動機的PME熱機效率圖。
黃色部分為TC380R的資料——7.5646,可以看到,排在他前面的是本田VFR1200,還有川崎NINJA400,僅僅只是比裝備TC380R發動機的RZ3S高了零點零幾,這個資料是出色的,甚至高過了寶馬G310R的發動機。怎麼解讀這個資料呢?表格紅色部分的數字為PME,PME越高,熱機效率越高,油耗越低,輸出越大,也就是吃得更少乾的活更多,對於中國產發動機來說,6.5以上屬於勉強可用,7.0以上屬於合格,7.5屬於優秀,8.0屬於吹牛逼)。
這款發動機設計時採用了3D建模技術,關鍵零部件也採用進口配套件,例如氣門搖臂軸承沒有貪便宜的用中國產的3元一個,而是德國進口產品,離合器採用日本知名品牌,帶來的直接好處就是換擋清晰可辨,腳感好,類似這樣的不惜血本的設計還有很多。這款發動機在宗申自己的車型使用之前,已經在國內多個其他品牌上使用過,市場證明這款發動機是成功的。
八軸機器人焊接的車架會歷經200萬次的載入測試,以測試金屬疲勞極限,100萬次的減震器伸縮測試,已測試減震器的漏油機率,從零下50度到高溫45度的雙重極限溫度實驗室模擬測試,整車3萬次的實驗室跌落測試,這些嚴格的測試手段都是小品牌不可能做到的。
再來看那些裝備TC380R發動機的競爭對手,UK哈特佛算是一個,去年重慶摩博會上他們就展出了以這款外購發動機為動力平臺的UK400 MAX(暫未上市),這也是一款復古雙缸車,很有比較的價值,如圖。
現在由單缸風冷發動機升級為水冷雙缸,動力平臺提升,怎麼也不會是定價2.78萬吧?過三萬的價格是大機率的事情,那麼這樣一來,問題就來了,宗申會不服氣——憑什麼我的RE3賣個2.98萬起你就嫌貴?
從品牌影響力,研發能力,技術手段,售後網路等等各個方面來講,RE3明顯是要強於UK400 MAX,那麼既然UK400 MAX的將來定價大機率會突破3萬,你又憑什麼認為賽科龍RE3賣貴了???