回覆列表
  • 1 # 宇宙譜

    你應深刻理解人類建立的宇宙一詞的語言涵義,在這基礎上再去理解自然存在的過程涵義,如果你想深入探討或研究應更準確描述你想知道的問題題目。

  • 2 # 亞馬孫蝴蝶

    本題其實是在順應了當前比較通行的宇宙大爆炸理論的前提下提出的,也即“有限宇宙論”。

    而事實上,這種假設或者說理論並不成立,所謂“宇宙”,廣義而言就是“無限空間、無限時間”。這已經定義的很清楚了,宇宙本來就是實實在在存在著的,其中的反物質、暗物質和宇宙的可見實體也是相伴共存的,不存在誰創造誰的情況;這與某個星系或某個星體的個體行為是兩個不同概念;就其個體而言,或可存在相對與先後的說法,大概這也就是產生“狹義相對論”的基礎吧;但對於整個宇宙而論,我想它應當是一種絕對的存在。

    因此,本題我的答案是不可能。

  • 3 # 濰坊安丘厚德載物

    謝邀!反物質和暗物質現在科技水平還沒有真正搞明白!物質是質子!中子!電子!等組成!暗物質屬引力物質!反物質是虛的!與物質相反!與物質相遇隨之淹滅!也就是說反物質和暗物質不是一類!但是都是虛無的!物質與反物質可以論為一類!暗物質它屬引力和能量!也就是說物質和反物質是物質體!暗物質屬能量體!物質能產生能量!那大爆炸的反物質也就能產生能量創造暗物質的!

  • 4 # 九心逍遙

    宇宙大爆炸是目前天文學關於宇宙形成的主流的觀點,得到多數科學家及學者的認可,但也有其缺陷的地方,並不能完美解釋宇宙的形成。

    反物質是卡爾•安德森在1932年提出的,是指反粒子組成的物質,例如正電子、負質子等等。

  • 5 # 臆想天開

    把爆炸問題先排除在外,單說反物質。雖然我們沒有機會見到反物質,但是既然科學界說已經創造出反物質,並且沒有細節透露,比如反物質是否有質量及其特性等,而且與物質作用能夠發生湮滅。我們還沒有理由認為這不是事實,只好選擇相信。那麼當反物質與物質接觸就會發生湮滅,如果湮滅過後能夠看到有殘餘物質形成,並且質量是反物質和物質的總和,那麼只能說反物質與物質作用生成了新物質。如果質量不足,損失部分可能成了暗物質。如果湮滅過後什麼都沒留下那麼就是完全變成了暗物質。有人可能會問湮滅過程應該有部分或全部物質變成了能量釋放了,但我的認為是即便有能量釋放,物質的質量也不會改變,失去的質量都是變成了暗物質。究竟如何需要科學發展到那個程度的時候就能給出正確的答案。

  • 6 # Charilue

    由目前的理論而言,反物質與物質能夠發生湮滅並將質量完全轉化為能量的,而暗物質幾乎不會與物質發生反應甚至無法接觸到彼此,由此關之,反物質的產生與暗物質沒有關係,但它們很可能能夠在特定條件下相互影響——這不能說明什麼,倆者產生的原因也不能以此推斷,就個人而言,我不認為是反物質創造了暗物質。謝邀!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 氣槍犯法嗎?