一個人以前經常靠打獵捕獸馴獸為畜生存，後來不用打獵捕獸馴獸養畜就有“”人畜“”貢給給他們生存，他們還會冒著風險費盡九牛二虎之力去捕獸、馴獸為畜、養畜嗎？

這樣的認識其實很牽強，我個人認為是個偽概念。

一！何為民族強悍，是這個民族的民眾悍勇，還是這個民族軍隊戰鬥力強；

漢族文明相對發達，制度完善，一旦國家意志堅定，能夠發動起國力，所建立的軍隊是極其強大的。而整個封建時期的少數民族多為徵召兵（春秋時期華夏也是普遍的徵召兵，即全民皆兵，個人雖悍勇，但都屬於民兵戰鬥力水平，其實一般）

二！看漢族朝代的不同時期；

每一個漢族政權建立初期，同樣具備橫掃天下的實力，是當之無愧的天朝。但國家這個東西，時間一長，豪強兼併，既得利益者佔有的國家利益越來越多，國家內部就會出現兩個主要矛盾：1軍閥割據2底層民眾的反抗。導致先進的制度卻無法組織起與國力相符合的強大的軍隊。

三！看武器裝備

漢族文明主要是農耕文明，其發達在於制度、文化、經濟、技術，體現在軍事上的除了經濟實力支援，制度保障，文化提供戰術，還有：武器裝備發展。但自從馬蹬出現，騎兵成為主要戰力後，遊牧部族才有了天然的強大武器（在馬蹬之前，即使是春秋時期，諸侯國都是民兵的情況下，同樣可以憑藉一小國之力狂虐四方小部族）

一句話概括就是：華夏當年也是從春秋的全民皆兵時代過來的，軍隊之所以走向專業化，不是因為不需要全民皆兵了，而是：專業軍隊很強大，比如：秦銳士！魏武卒！

因為他們學習會了儒家思想，認為自己是禮儀之邦，要去感化敵人，而不是用武力去征服敵人，所以就不需要戰鬥力了。

安逸的生活使人容易懶惰，少數民族入駐中原後成了特權階層，不用再上陣拼殺就能享受榮華富貴。長期養尊處優戰鬥力自然下降了。