-
1 # 海闊天空看人生
-
2 # 淑敏1955
我的原則是，不招事，不惹事，遇見事也不能怕事，怕是也沒有用，寧可打死，也不能讓別人嚇死，看錯誤放在誰那邊？還是這句話，吃虧是福 儘量的不因為一點事跟別人紛爭，如果是他欺負你了，一次兩次不理他，事事不過三，抓住他的禮就不能放，有的人拿你當傻子，認為你的善良是可欺之處，那你就要不能怕了，你怕他什麼呢？是你理虧嗎？他不接受調解，那就讓他告去唄，法院的大門也沒鎖著，掌握證據，傳你時你再去，現在你怕也沒用，自己想辦法怎麼面對，軟打官司硬告狀，他告你，你就把事實說清楚，讓別人一看你就是個老實巴交的人，不能慌，不能硬來，想好了怎麼說再去。
-
3 # 老有刁民想害朕
有錯就改，彌補過失。
無理取鬧，讓他告去。
基本原則是輕易不樹敵，但也不怕事。
多個朋友多條路，多個冤家多堵牆。
有時候幾句話就能改變敵我。
沒有什麼不是一頓飯能解決的。
-
4 # 6954823797346陳鎖亭
兄弟別急！先找出對方非要整你的原因！分析理解！讓你們村裡比較有頭臉的人或村幹部出面！或找對方最要好的朋友出面說服對方滿足對方提出你能接受的條件！能和解儘量和解！別對博公堂！對誰都不好！……
-
5 # 長江440
對方不接受和解，這種人此自已人多或有點錢的人同有保護傘。不勇敢示弱他永遠不滿足，永遠搞你的，一定要緊強那出勇氣死並蘭並才何以平定，情原用一萬也不用一分。
-
6 # 使用者Dave
這個問題沒有特別好的方法，當事雙方如果不能和平解決就只有找比較有力度的中間人協調，從你的描述應該是過錯在你，既然這樣我們可以先放低姿態，儘可能以和平解決為主，不要走法律程式，對方可能也是抓住你這個弱點，所以態度也不要太軟，和對方表明你的態度，我們是希望和平解決，有什麼條件你可以提，冤家宜解不宜結，大家都好見面，如果一定非要成為把事情做絕，成為仇人，雖然這不是我想要的結果，我也接著，沒有別的辦法，你們再考慮考慮，其實不打不成交，大家做個朋友這是最好的結局。實在還不行那就接招唄，各顯其能
-
7 # 山頭16
看症節在什麼地方，對方不接受調解，肯定有他認為的道理，沒道理他也整不了你，他非的糊攪蠻纏，那他是寸步難行的，有理走遍天下，無理寸步難行，就這意思，
回覆列表
很有興趣來與你分享，一般來講。民事糾紛的概念就是兩個內容，一個是經濟利益的內容。一個是人身關係的內容。首先第1個如果是經濟上的民事糾紛，就是涉及到經濟上的利益了，就是個人的最大經濟利益化，分配不公，或者是欠對方的經濟利益所產生的矛盾。最主要的是找出與對方產生矛盾的主要原因。矛盾責任的產生，如果是自己錯的話。就要勇敢的承認，並且履行相關的責任和義務。讓對方達到滿意為止。如果對方不和解，非要整你，並且給你製造麻煩。沒有其他方法可選擇的情況下，只有透過法律程式來保護自己。
如果是人身關係的民事糾紛，跟經濟上的糾紛是一樣的。看看是誰的錯誤，如果自己有責任的話。主動的給人家賠禮道歉，或者達到對方的滿意。如果對方不同意和解的話，非要整你的話，諮詢一下專業的律師。聽聽律師是怎麼給你解答的，如何的去維護個人的利益？才是唯一的出路。