這不是鵬哥要考慮的，假如要下課了，會不會請他還能說了算麼？他現在是主教練，他的責任是成績和目標，假如是常務副總，那需要考慮後續問題！我個人看好施密特，國安幾年後續問題都出在陣容厚度以及主教練不輪換，按照現有眼光看，魯能不存在陣容厚度問題，但換了教練是否輪換呢？當年圖拔就厲害，但後來雙線聯賽亞冠時，圖拔就玩不轉，因為不輪換，那時魯能的陣容可以搞三套。按照近年來教練適合來說，施密特是適合魯能的教練，但現在不是也不能讓李指導來考慮，這也就是讓各位來考慮，你的工作最適合哪位來做？

李被進三，申花壓山，太守自大，專用老漢。入主魯能，隊委會成，擠走前帥，不服不行。小將崔鵬，大肚橫行，防不上去，攤手補充。舊部文傑，能力欠缺，青訓才俊，出場無多。巴西少年，風度翩翩，天賦異稟，難入其眼。兩年時間，遍送溫暖，恆大八冠，打你狗臉。貌似忠厚，吃相醜陋，亂搞裙帶，無出其右。海濤陳永，兩大舔狗，混淆視聽，人神共咒。懷古念今，滿臉淚痕，前總董罡，鐵腕治軍。孫華愚庸，坐吃山空，重走舊路，黔驢技窮。當下之困，實屬人禍，早除鵬賊，長夜可破。選賢舉能，破舊立行，去老推新，方至大成。檄文一篇，實話實說，嘲遍齊魯，無人敢接！

你這問題問的，李宵鵬只不過是主教練，即便是總經理或董事長，誰能保證他明年的位置?請不請的你問施密特了嗎？人家來嗎？戴口罩做貢獻吧

李小鵬是哪位呢？語文是體育老師教的嗎？是李霄鵬不是李小鵬？看看你那眼是不是挨驢踢了？在把李霄鵬名字打錯我就認為你在黑他，到時候我黑死你。

別意淫了好嗎？你到底懂不懂足球？想不想拿冠全靠俱樂部投入，這就是現代足球，戰術打法是一部分，李霄鵬不比你清楚目前狀況，現階段中國這批隊員踢不了太複雜足球，高舉高打實在不好看，可很實用，相信倆大佬助教能給球隊帶來新的東西，也許聯賽頭一場就能看到費萊尼向保利尼奧一樣後插上進球得分。

題主你說的應該是山東魯能隊的主教練李宵鵬吧？

我覺得應該不會的。原因有三點：

施密特在北京國安執教2年時間裡，雖然對中超非常熟悉了，但他的缺點也是很明顯的。施密特生性固執，不懂變通是球迷對他吐槽得最多的地方，其次是對比賽的應變能力不足，在比賽中不能及時發現問題並進行調整，我們可以見到施密特對首發陣容安排得很好，但一旦比賽局面不利，甚至落後時，他就不能及時調整陣容來扭轉局面。

施密特不善於培養年輕人，在北京國安的兩年時間裡，沒有培養出一個有前途的新人球員，甚至一些很有天份的球員在施密特手下都慢慢沉淪。像韋世豪這樣的天才球員，在施密特手下也是無從發揮，甚至最後被賣掉。今年的侯永永也是慢慢淪為替補，最後甚至無球可踢。對於山東魯能來說，沒有雄厚資金來買國內外大牌球員，一旦年輕球員使用不好，直接影響整個賽季成績。

最後一點我覺得施密特短時間內不會再回中國執教，施密特之所以遲遲沒有跟國安續約，很大程度是因為想回歸歐洲主流聯賽，據說已經有好幾支非常有名氣的歐洲強隊都在跟施密特聯絡，相信他很快又迴歸教練的位置上的，所以就算李宵鵬邀請他，施密特也未必會來。

山東魯能很有可能在明年進行換帥調整，最有可能的主教練任選就是剛剛從北京國安下課的施密特。

施密特的戰術理念先進，傳控打法踢的賞心悅目。北京國安由一支中超準強隊變為爭冠球隊，這是施密特的功勞。

施密特執教魯能非常適合，德華人馬加特執教魯能就非常成功，施密特應該也會成功。

別再傳施密特執教魯能的事，首先表明我的觀點:李霄鵬暫時在魯能是比較安全的，施密特並不適合如今的魯能，更別說來執教魯能。

本賽季魯能對於國安的交手記錄來看，還是有足夠的榮譽感，甚至說是自豪感，遇到國安就強勢爆發，可以用剋星來稱呼，叫一個手下敗將的主教練的來執教魯能是不大可能的事。

另外一方面，施密特並不適合如今的魯能，很難想象魯能執行傳控與高位逼搶的戰術，同時施密特骨子裡也有德華人的固執，一套陣容踢天下，這至少與魯能球迷期待有所出入，此外施密特即使離開國安，我想在歐洲，他並不缺少下家關注。

換句話說，無論是山東魯能，還是施密特本人，都想不到任何的理由讓彼此選擇對方，我想所謂的執教一事，更多的是球迷在揣測而已，畢竟魯能已經渾渾噩噩許多個賽季，大家期待著看著質變。