功高震主，自古就是為臣子的大忌，當年的范蠡功成身退，昔日的李斯直到砍頭才想到黃門犬，狡兔死，走狗烹，高鳥盡，良弓藏，敵國破，謀臣亡。這是恆古不變的真理，你說乾隆何嘗不想殺和珅，只不過他需要和珅，當和珅沒有利用價值時，殺他嘉慶絕不會眨眼。能夠保全性命已經是帝王的仁慈了。

向敬之

康熙十二年，聖祖藉著吳三桂等三藩奏請撤藩，決意撤藩。他的理由是：“吳三桂等人蓄謀已久，如果不盡早除掉將養虎為患。如今撤藩會反，不撤也會反，不如先發制人。”

廷議時，康熙的提議，遭到了保和殿大學士索額圖、中和殿大學士圖海、翰林院掌院學士熊賜履一大批朝臣的反對。而兵部尚書明珠、戶部尚書米思翰和刑部尚書莫洛站了出來，堅決支援康熙帝撤藩。

此後，明珠積極為康熙帝的平藩大戰出謀劃策，出力不少，於康熙十六年以吏部尚書拜武英殿大學士，成為了康熙倚重的大臣，時人稱其為“明相”，權傾朝野，並在後來的統一臺灣以及抗禦外敵等重大事件中起到了積極作用。

《康熙王朝》高蘭村版明珠和陳道明版康熙

明珠權勢煊赫時，結納親信，支撐一黨，與索額圖集團相互傾軋。康熙借其敲到索額圖，放任明珠與在南書房入值的徐乾學、高士奇等詞臣聯絡一起，待到索額圖失勢後，康熙又把政治鬥爭的矛頭對準了明珠。

先是直隸巡撫于成龍舉報明珠賣官鬻爵：官職都被明珠賣完了！康熙聞言，大怒，指示高士奇、徐乾學操盤，抨擊明珠一黨。康熙發話了：有我，他們勢重於四輔臣乎？我欲除去，就除去了。

御史郭琇彈劾明珠的八大罪狀，有同其親信大學士餘國柱把持內閣，操縱票擬，結黨營私，排斥異己。

康熙罷黜明珠大學士，交給侍衛酌情留用。雖然沒過多久，康熙親征噶爾丹，命明珠隨同，還將他官復原職，但此後二十年沒有再被重用，直至康熙四十七年抑鬱而終。

《清史稿》評價：“康熙中，滿洲大臣以權位相尚者，惟索額圖、明珠，一時氣勢熏灼，然不能終保令名，卒以貪侈敗。”明珠在權力頂峰，忘乎所以，猖狂跋扈，最終身敗名裂。

可以說是，也可以說不是。就從康熙他老子說起，四個顧命大臣，剩下一個明珠，在持久下去，明珠可以跟曹操、董卓一樣，挾天子以令諸侯，這樣康熙就是一個傀儡皇帝。答案是：我們是人，我們也有野心的。我們一旦有的野心就不懂什麼是滿足、知足。所以，做人還是去懂得什麼時候滿足、知足、捨得才是人上人。且行且珍惜。。。。。。。