王希孟，以一畫而名天下，時僅十八，可見他是多麼的有才華。他年少才華不凡，且幸得歷史上少有的藝術皇帝宋朝徽宗賞識並指導，並在半年時間創作出《千里江山圖》，而名揚天下。這時我們在想得徽總指導，可算的天子門生，又創作出傳世名作《千里江山圖》，按理說不應早逝。但這位”天子門生”“天才少年”偏偏英年早逝，讓人惋惜！

年代過久，早逝之因，以不可得，但不妨假想，“天子門生”名面上多麼光榮的稱號！而私下不知有多少人嫉妒，怨恨！而他又年少成名，半年名作傳天下，對於同是藝術家的徽宗皇帝不知是何感想，是否有嫉妒！伴君如伴虎，人無傷虎意，虎有傷人心！也未可知。

王希孟，年少成名，英年早逝，是否也是天妒英才呢！

天妒人嫉！或許還有本身半年創畫，耗盡心神！朝聞道夕死可矣！一代英才，終於還是回到他該去的世界了！

王希孟這個宋朝的天才少年，好像來到人間只為畫一幅畫，隨後匆匆而去，甚至在史書上也難覓他的蹤跡。18歲創作千古名作《千里江山圖》，之後便如黃鶴一去不復返杳無音訊，永遠消失在歷史的長河中。

王希孟因為天資聰慧，宋徽宗親自做他的老師指點繪畫技法。在宋徽宗這位名師的悉心指導下，王希孟取得了驚人的成績，為創作驚世名作打下了堅實的基礎。藝術源於生活而又高於生活，這是一條從古到今顛撲不破的真理，在深入美好河山體檢生活取得靈感後，王希孟歷時半年畫出了這幅《千里江山圖》。一經面世，便成為被人公認的天人神作，誰能相信這樣一幅曠世鉅作竟出自一位18歲少年之手。王希孟在做完此畫不久之後也去世了，據史書零星記載是畫了《千里餓殍圖》惹怒了宋徽宗，把他給殺了。這樣看起來王希孟還具有良心藝術家憂國憂民體恤民情的品質。

王希孟就像劃過夜空的璀璨流星一樣，發出耀眼的星光後便消失了蹤跡。被殺之說在很少的史料記載中也並不確切，事實的真相究竟如何，已經不得而知。

宋徽宗宋佶

在歷史上作為《千里江山圖》的創作者，王希孟已然流芳千古，但說實話，這個人究竟是不是真人，是他人假託所作，還是怎麼因歷史原因無法分辨。假定王希孟這個人存在，查閱很多野史得知，王希孟體弱多病，屬於文弱書生這一型別，嘔心瀝血之後油盡燈枯，最終生死道消。

關於這種說法，後世學者很不認可。因為北宋建國初就制定了重文輕武的國策，宋太祖更留下士大夫不可殺的祖訓。可以這麼說，北宋皇帝對文人雅士非常寬巨集大量，只要不是犯下謀反罪，是不會被輕易處死的。宋真宗那麼嫉恨蘇軾，也只是將他流放貶官，還照樣給他發俸祿，使蘇軾日常生活沒有受到太大影響。宋徽宗做為歷史上有名文藝皇帝，對文人雅士更是禮遇有加，絕不會因為王希孟獻上《千里餓殍圖》，講他輕易賜死。

因此，後人有人推測，王希孟之所以英年早逝，極有可能是中毒而死。因為王希孟繪製的《千里江山圖》，顏料來自天然的礦物質石青、石綠，這兩種礦物質有毒，王希孟很可能在繪製過程中，舔舐這兩種礦物質，中毒而死。

謝邀作答。題主的題目就是把人帶進了臭水溝裡！正解:王希孟死因不明。聽我道來。

先簡介一下人物:王希孟，北宋畫家，宋徽宗宮中畫師，所作《千里江山圖》為十大傳世畫作，現存於故宮博物院。生命時長十八歲。

事實上，王希孟沒有留下關於他個人的任何書面記載，官方也沒有他的歷史個人檔案，當然就沒有本題所說的結論說他是處死的，這太滑稽無聊了。大概原因可能是宋徽宗宋佶太不懂政治了，哪有皇帝親任自己為畫院院長的，且畫院學生一大堆，真正有用的畫家少得可憐！這些畫院學生可是帶薪的，可很多學生其實是沒有創造效益的，國家養的一群寄生蟲！

在過去相當一段時間裡，畫家也是位屬“下九流"之列，是沒有任何地位的，如同中國古代四大名著的作者一樣，也是地位卑微，多用假名，所以害得現今人士考古他們是否真有其人費盡了心血。

想想古今對比，宛若恍世之夢，現在那地位可是高得很。繼續題義，王希孟確屬天才，畫作《幹裡江山圖》只用了五個月就完成了，還深得奸相蔡京題跋(蔡京正兒八經的狀元，寫得一手好字，只是人們不喜歡他的人品)。

那王希孟到底怎麼死的呢？有可能是王希孟當時作畫《千里江山圖》用腦過度，加上當時金人南下，政局不穩，人心慌慌，二者相加，氣不順暢，鬱結而亡。用現在的話來說，就是猝死。

至於為什麼無人給他立傳？當屬北宋實在是文人雅士太多了，誰會注意到一個短命畫師，況且那時北宋還有名畫師張擇端(《清明上河圖》作者)在世，哪裡會輪到王希孟呢？

王希孟，天才少年，但天妒英才，你能奈何？

一生只作一幅圖，卻火了千年，《千里江山圖》就像一個謎語一樣，此圖是王希孟的成名作，也是他唯一讓福斯知道的作品。天才少年王希孟，歷史上並未說過他是被處死的，那麼王希孟到底是怎麼死的呢？“宣和供奉王希孟，天子親傳筆法精，進得一圖便身死，空教腸斷太師京”這是宋代詩詞當中對這位天才僅有的記載，其他再無此位天才的記載。關於他的死，流傳有兩種說法：一種是王希孟身體過於羸弱，因病離世，二是他後來因為上呈了千里餓殍圖，惹怒了宋徽宗，宋徽宗將其賜死。流傳終究是流傳，朝代更替，世事變遷，時間久遠，真相已經無從可知，只能根據歷史留下最接近的猜測。時間是世界上最強大的，任何事物都會隨著時間的推移變得非常渺小，不必糾結過多。活在當下才是最好的。

謝邀作答。

先來看一下王希孟的介紹：王希孟（1096年—1119年），北宋晚期中國畫家，畫史無傳，據《千里江山圖》卷後蔡京題跋，知其18歲時為徽宗畫院生徒，山水畫創作曾得徽宗親自指導，在政和三年（1113年）之前，創作了這卷《千里江山圖》，此後便無音訊，清人曾推測他完成此畫後不久即去世。

十八歲時邊創作出巧奪天工的畫作，從而名震天下，但是畫作完成的時候伴隨的是王希孟的消失，這一千古謎團至今沒有找到答案。關於他的死，網上流傳了很多版本，最終流傳有兩種說法：一是王希孟身體過於羸弱，因病離世；二是其後上呈《千里餓殍圖》惹怒了徽宗，便將其賜死。我個人認為是第一個原因，古代的醫療水平畢竟不發達，在加上當時的朋黨之爭使得北宋的國力羸弱最終走向了滅亡。

因為當時處於北宋晚期，人民可以說是食不果腹，父子相食，為了能夠把這一畫面記錄下來，王希孟又將其畫好了一副長卷獻給宋徽宗。 宋徽宗看完之後異常的惱怒，認為王希孟是在侮辱他，宋徽宗整個人感覺到受到了侮辱，便下定決心決定將王希孟處死，王希孟留戀世間的山河，也留戀他自己的畫作，便向宋徽宗懇求，最後看一眼自己所作的千里江山圖.要知道，天子一怒，伏屍百萬，激怒宋徽宗的後果無疑意味著小命不保，但是王希孟並沒有看到，所以王希孟的下場別讓人非常的可惜.