北宋四大賊寇有江南方臘、山東宋江、淮西王慶、河北田虎，其中宋江和方臘的勢力最為強盛，方臘是北宋末年最大的農民起義領袖，字封為聖公，佔據江南八州二十五縣，與北宋抗衡，得到了各地的紛紛響應。宋江領導的水泊梁山系綠林豪傑，他與北宋的抗爭反映出沒落衰敗的封建社會階級矛盾的激化，成為北宋統治者的一大憂患。若這兩股力量聯合起來，結局會是怎樣呢？

　　結局一，推翻北宋統治，建立均貧富社會

　　宋江方臘若合兵一處打進北宋京城，就像宋江說的“縱橫全國、無往不勝”，推翻了徽宗統治，殺掉高俅、蔡京、童貫、楊戩四大奸臣，建立“均貧富”社會，草頭天子方臘就會實現“頭戴平天冠，身穿袞龍袍”的夙願。

　　革命成功了，接下來恐怕就是天子之爭了。這個問題不難分析，宋江之流畢竟只是山大王，而方臘佔據江南八州二十五縣，其勢力和影響遠在宋江之上，所以宋江最多隻能坐第二把交椅，即使當不上老二，也能封王封侯，總比大宋朝的安撫使強的多。

　　結局二，“一國兩制”

　　大宋朝傳至徽宗也已經在走下坡路，北有大遼外患，南有方臘內憂，內外交困，風雨飄搖，政治黑暗，人民怨聲載道。在這種狀況之下要想南北統而狹之，談何容易。但是，瘦死的駱駝比馬大，方臘、宋江之流經過若干年的艱苦征戰，想取而代之也非易事。戰爭會使雙方國庫空虛，百姓流離失所，這時方宋就會提出與大宋“劃江而治”平分天下。大宋雖一百個不願意，但因國力耗損殆盡，對方臘、宋江之流也無可奈何，為了早日結束“將軍百戰死,壯士十年歸”的戰爭局面，索性就會接受劃江而治，方宋就會實現“一國兩制”的構想。

　　結局三，三國鼎立

　　若方臘、宋江對大宋久攻不下與之劃江而治，那麼大宋就會集中精力對付外患——大遼，而大遼極有可能南聯方宋，逼迫宋朝放棄徵遼。大宋本來就沒有剿滅大遼之意，只是對契丹人侵擾宋朝軍民而做出的迴應。這樣勢必形成，北為遼國，中原一帶屬宋朝，長江以南就是方宋控制的區域。那麼，中國歷史上的第二個三國鼎立的時代就會重演。

　　結局四，被北宋所滅

　　儘管方臘、宋江聯手，對大宋構成了強大威脅，但畢竟大宋基業開創一百多年來，在政治、經濟、文化、外交等方面已形成較為堅實的基礎，宋朝資源豐富、國力豐厚、兵多將廣、仁人志士雲集，僅憑方宋這些烏合之眾要使中原改期易幟，似乎也是蚍蜉撼大樹。若被大宋反其道而行之，造反不成反被剿滅，那梁山一百單八條好漢的歸宿恐怕要比徵大遼、方臘更加悲壯慘烈。

　　結局五，被遼、金所滅

　　遼、金雄踞北方，早已對大宋虎視眈眈，在宋朝與方宋鷸蚌相爭之時，遼王耶律津頗有野心，遼、金就會坐收漁人之利，趁兩敗俱傷之機一舉南下，推翻宋朝、殲滅方宋。到那時，不僅徽、欽二帝被擄，方臘、宋江也會背上亂臣賊子、禍國殃民的千古罵名。

方臘是北宋末年最大的農民起義領袖，他佔據江南八州二十五縣，與北宋抗衡，得到了各地的紛紛響應。宋江領導的水泊梁山系綠林豪傑，他與北宋的抗爭反映出沒落衰敗的封建社會階級矛盾的激化，成為北宋統治者的一大憂患。若這兩股力量聯合起來，結局會是怎樣呢？

方臘

方臘是北宋末年最大的農民起義領袖，他佔據江南八州二十五縣，與北宋抗衡，得到了各地的紛紛響應。宋江領導的水泊梁山系綠林豪傑，他與北宋的抗爭反映出沒落衰敗的封建社會階級矛盾的激化，成為北宋統治者的一大憂患。若這兩股力量聯合起來，結局會是怎樣呢？

結局一，推翻北宋統治，建立均貧富社會

宋江方臘若合兵一處打進北宋京城，就像宋江說的“縱橫全國、無往不勝”，推翻了徽宗統治，殺掉高俅、蔡京、童貫、楊戩四大奸臣，建立“均貧富”社會，草頭天子方臘就會實現“頭戴平天冠，身穿袞龍袍”的夙願。雖然“摩尼教”信徒與綠林好漢的信仰不同，但均貧富與殺富濟貧卻很多相似之處，起碼與北宋統治階級大相徑庭。

革命成功了，接下來恐怕就是天子之爭了。這個問題不難分析，宋江之流畢竟只是山大王，而方臘佔據江南八州二十五縣，其勢力和影響遠在宋江之上，所以宋江最多隻能坐第二把交椅，即使當不上老二，也能封王封侯，總比大宋朝的安撫使強的多。

結局二，“一國兩制”

大宋朝傳至徽宗也已經在走下坡路，北有大遼外患，南有方臘內憂，內外交困，風雨飄搖，政治黑暗，人民怨聲載道。在這種狀況之下要想南北統而狹之，談何容易。但是，瘦死的駱駝比馬大，方臘、宋江之流經過若干年的艱苦征戰，想取而代之也非易事。戰爭會使雙方國庫空虛，百姓流離失所，這時方宋就會提出與大宋“劃江而治”平分天下。大宋雖一百個不願意，但因國力耗損殆盡，對方臘、宋江之流也無可奈何，為了早日結束“將軍百戰死,壯士十年歸”的戰爭局面，索性就會接受劃江而治，方宋就會實現“一國兩制”的構想。

結局三，三國鼎立

若方臘、宋江對大宋久攻不下與之劃江而治，那麼大宋就會集中精力對付外患——大遼，而大遼極有可能南聯方宋，逼迫宋朝放棄徵遼。大宋本來就沒有剿滅大遼之意，只是對契丹人侵擾宋朝軍民而做出的迴應。這樣勢必形成，北為遼國，中原一帶屬宋朝，長江以南就是方宋控制的區域。那麼，中國歷史上的第二個三國鼎立的時代就會重演。

結局四，被北宋所滅

儘管方臘、宋江聯手，對大宋構成了強大威脅，但畢竟大宋基業開創一百多年來，在政治、經濟、文化、外交等方面已形成較為堅實的基礎，宋朝資源豐富、國力豐厚、兵多將廣、仁人志士雲集，僅憑方宋這些烏合之眾要使中原改期易幟，似乎也是蚍蜉撼大樹。若被大宋反其道而行之，造反不成反被剿滅，那梁山一百單八條好漢的歸宿恐怕要比徵大遼、方臘更加悲壯慘烈。

結局五，被遼、金所滅

遼、金雄踞北方，早已對大宋虎視眈眈，在宋朝與方宋鷸蚌相爭之時，遼、金就會坐收漁人之利，趁兩敗俱傷之機一舉南下，推翻宋朝、殲滅方宋。到那時，不僅徽、欽二帝被擄，方臘、宋江也會背上亂臣賊子、禍國殃民的千古罵名。

或許還有結局六、七，但無論結局如何，事實上方臘與宋江並沒有聯手，究其原因，主要在於宋江與方臘本質上的區別，所謂“道不同不相為謀”是也。宋江的旗號是“替天行道”講究“忠義”，他們所倡導的是“反貪官不反皇帝”，遵循的是“大塊吃肉，大碗喝酒。有福同享，有難同當”的哥們義氣。從宋江的出身和處世觀點可以判斷他的人生目標就是報效朝廷。也正是宋江的功名利祿觀，間接殘害了梁山眾兄弟的性命。魯迅先生曾言“替國家打別的不‘替天行道’的強盜去了。終究是奴才”。方臘是在官逼民反民不得不反的強權壓制下，而成立的意欲推翻當朝政府建立新秩序的一個組織，他們所信奉的是“王侯將相，寧有種乎”和“摩尼外教”，提出的革命綱領是“法分貴賤貧富，非善法也，我行法，當等貴賤，均貧富”，這些政治綱領有著積極、進步的一面，代表著受壓迫受剝削的廣大百姓的利益。其政治綱領與梁山好漢有著本質區別。方臘的農民起義對後世產生的影響，是梁山好漢所無法望其項背的。最終他們都被封建勢力所愚弄，沒有逃脫殊途同歸的命運。若宋江、方臘真的聯手，歷史恐怕就要改寫。

沒任何用。宋朝基本沒有造反的基礎，人民對宋室是很忠誠的。方臘不過是利用花石綱而已，童貫假傳徽宗罪己詔，方臘立刻土崩瓦解就是明證。至於宋江，那是什麼玩意，根本不成氣候。

大宋的結局不會改變，即便方臘和宋江聯手也無法推翻宋朝，因為這兩路山寨王只能自保，不能出征，實力太弱了。要說聯手後的結局只有一個，那是必敗，而且以後梁山也不會被後人成為好漢，只能被改為賊寇

首先我們應該知道，水滸傳的作者是誰？是施耐庵和羅貫中。羅貫中為施耐庵寫的了水滸傳的後四十回，也就是宋江招安。如果水滸傳中沒有宋江招安的結局，那麼水滸傳這部書就將成為禁書，就不會流傳至今。因為朝廷的統治者，是不提倡老百姓造反的，從小說上講，宋江和方臘是不可能聯手的，當然，如果歷史上宋江和方臘聯手，那就是另一回事。

聯手不是合併。

雙方如果聯手，按照小說裡面的形勢，

很可能會在短時間內奪得天下。

其實摩擦不斷。

但是在推翻宋朝之後

雙方應該開始爭霸之戰。

但是，二者都缺少治國理政的後勤人才，

他們之前能夠存在，歸根到底還是因為宋朝的民眾有一定的經濟基礎，

農業、手工業和商業都比較發達，地方勢力可以依靠搶、擄來維護地盤，

在推翻宋朝的過程中，農業生產應該會遭到相當大的破壞，人口也會銳減，

所以二者的戰爭潛力不會太大，可持續性不強

應該會被外族趁虛而入，

到時候……

會被張叔夜，韓世忠等滅的更慘，宋江起義只是北宋末年一年小規模暴動，方臘起義也不是最大的…實力雄厚的鐘相楊么起義都被嶽爺爺滅了！

小說《水滸傳》中宋江被招安之後，奉詔征討方臘，過程之慘烈讀來讓人熱血澎湃。不過，這畢竟是演義，歷史的真實是什麼樣子呢？

擁兵百萬，方臘出自“明教”

宋徽宗時，睦州青溪人方臘，原本是漆園主。相傳其性情豪爽，深得人心，能號召很多生活困苦的農民。宣和二年十月初九（1120年10月）方臘率眾在歙縣七賢村起義，假託“得天符牒”，宣稱：“今賦役繁重，官吏侵漁，農桑不足以供應。吾儕所賴為命者漆楮竹木耳，又悉科取，無錙銖遺。”

青溪的農民聞風響應，人數到達萬人，“賊軍”尊稱方臘為“聖公”，改元“永樂”。其中，方臘聯絡青溪一帶的摩尼教徒（也就是大名鼎鼎的明教，方臘當過明教教主）眾人在漆園誓師，宣佈起義。起義軍十分給力，擁兵百萬與北宋王朝分庭抗禮，連續攻佔了很多縣城。最後進逼江南重鎮杭州，並掘了蔡京祖父的墳墓鞭屍。

方臘起義後，宋江當時在做什麼

宋江起義後不久，便帶領隊伍就離開了梁山泊，轉戰于山東、河南、河北一帶，和宋軍打到1121年，互有勝負，平分秋色。而在1121年2月，宋江便被演義中的恩人張叔夜率軍打掃乾淨了，餘下的殘部連同宋江共同歸附朝廷。

“1121”是個重要線索，宋江是在1119年正式起義，也就是說，黑三郎反抗了僅有3年而已，遠沒有電視劇中從內打到外的BUG級大殺器。二月份宋江被俘，三月份方臘殺身成仁。

同年三月，童貫那個死太監率北宋精銳大軍圍困孤守杭州的方臘。宋徽宗有感方臘誓死的精神，下旨招安安撫，然而方臘並未接受。在斷糧的情況下出走杭州城，最終在城外被擊潰。方臘降軍七萬人被殺害，而方臘本人被押解至京城。野史中傳聞方臘進京後，宋徽宗依然對方臘採取招安的態度，然而方臘有感在杭州城外宋軍對自己部隊的大屠殺，誓死不降，最終走向了斷頭臺。

宋江根本就沒參與到平方臘的行動

宋江早於方臘被滅的前一個月接受朝廷的招安，也就是說，從被招安到滅方臘，唐唐大宋朝只給宋公明一個月的時間。我們姑且宋江兵貴神速吧，因為北宋期間朝廷“以暴制暴”的例子數不勝數，因此宋江應該是參與了圍剿方臘的作戰之中。

不過，即便參與了宋江也是個打醬油的，若真的出彩，史家必然要寫入史冊，光耀後人。筆者頓時翻了翻書，抱歉，真是找不到。幾乎在同一時間起義，人與人的差距怎麼就這麼大呢？這個事兒，您又怎麼看？