這個感覺和兩國之間的地域文化有關，文化的不同也使兩方性格方面的不同。美華人比較奔放，外向，華人偏內斂。

電影的話除非是劇本要求，大部分較外向的他會放的開一些，不會有多少束縛，戲演的也會比較真實。比價內向的呢他就會更容易死板的演戲。中國一些影視劇因為是經費緊張或是其他原因，往往不會在意這種問題，隨便找一個就可以演戲。

其實咱中國一些影視劇裡也有很多性格很外向，戲演的很好的孩子。現在發現隨著新時代快速發展，越來越多的孩子在性格方面已經發生改變，相信不久影視劇裡的孩子各個都會有出色的演技。

不是演員沒演技，而是觀眾對演技的解讀不同而已，國外之所以逼真，是你對他們不熟悉。而如果當你相當熟悉的人去演一個人物的時候，不管他演得多好，你的潛意識都告訴自己，他在演，他在演，他在演……所以不管多好，你都覺得不夠。還有些小鮮肉，其實也不錯的，但大家習慣了：他演技爛。這種暗示也導致觀眾不認可。

這個問題有點地圖炮了，有點容易導致口水，不過還是分析一下。

首先“歐美小孩”，估計題主大部分都是在歐美電影裡看來的，而且估計還是在比較好的電影裡看來的。對於一部好電影來說，劇本好，導演好，整個製作團隊好，所有制作環節可能都好，那麼自然而然選的演員，劇本的支撐，導演的調教，視聽語言的加分，都能讓一個角色增色。只有一個好的劇本，才能讓角色顯得真實可信；只有選角導演水平高，而且劇組鼓勵創作，才能花大量時間，提高標準去選取適合的演員；只有導演善於調教，演員才能發揮出自身的潛力，而其他部門比如攝影、服裝、化妝、道具、後期剪輯等群策群力，才能讓這部片子以及片子裡的角色顯得更有魅力，因此這估計就是題主所說的“演技真實”。

而歐美電影的整體水平明顯高於國內，因此在各環節投入更高水平的專業人士的可能性更大，所以會看到更棒的演出；國內大部分電影劇本粗糙，說的就不是人話，演員是神也不可能演出好狀態；導演可能也比較隨意，唸完臺詞就收貨，視聽語言和攝影都平平無奇，也沒有加分，看起來自然沒什麼好印象，也就覺得國內小孩演員“殭屍臉”了。其實看看某些國外大牌演員演合拍片時的尷尬表現就知道了，和在外國電影裡看到的插田工地，演員畢竟還是比較被動的，會受整體制作的影響，專業演員尚且如此，更別說那些有可能是非專業出身的小孩演員了。另外吧……有的觀眾確實也缺乏對演技的認知，有些微妙的表演層次上的變化看不出來，所以某些比較內斂的表演誤認為是“殭屍臉”也不一定沒有。