印度人很雜，就是很多雜交的，所以什麼膚色都有，高等姓人基本上都比較白，剩下的人面板都比較黝黑，總得來說，膚色比較棕色

印度是個多種族國家，甚至還是多人種國家，既有黃色人種，也有棕色人種，還有白色人種。天生黑的應該是原生土著，後來，雅利安人驅逐征服了當地居民，建立婆羅門教強加給當地土著，並形成不平等的種姓制度——婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅。白種人佔據著較高的種姓，高門望族是婆羅門，至少也是剎帝利，黃種人也是剎帝利（這些噁心而又無知的雜交白人自覺比黃種人高一等）而被征服的土著人，則一般為首陀羅或更低的連種姓都沒有的“賤民”。他們天生就黑，甚至有學術觀點認為他們就是黑人，當然天生黑，不過，印度白人儘管自認為是白人，但若你去跟他們一對比就會發現，他們還不如我們白呢，這主要是因為印度地處熱帶亞熱帶，日照充足，再加上人種變異，所以說他們天生黑也有點道理哈。

其實這個問題要一分為二的看，不能因為印度斯坦人好像整體看上去比較黑，就認為他們是黑種人，或者不認可他們的白種人身份。因為膚色不能代表人種。就好像日本人大部分都比印度人面板白，但日本人本質上是黃種人一樣。

印度各個民族之所以面板比較黑，甚至比日本人等東亞的黃種人還黑，是因為當地緯度低，日照比較強，長期生活在這裡的話，面板自然會被曬黑。不過一些印度高種姓人的面板其實還是相對沒那麼黑的，特別是女性其實很白皙。

上圖是2017年印度選美小姐，你會覺得他們很黑嗎？：）

印度人的種族裡很大一部分其實是白種人，這可能讓很多人感到吃驚吧。

首先，印度是個10億人口的大國，主要民族是印度教徒為主的印度斯坦人，這個大約佔全華人口的50%。斯坦只是一個地名的結尾，並不代表宗教意義，和什麼哈薩克等msl國家不能劃上等號。

這部分印度人在歷史血緣上被認為是雅利安人的後代，雅利安人是數千年前征服印度地區的民族，起源於伊朗和高加索地區，他們就是白種人。

判斷印度斯坦人是白種人，除了在基因上可以找到歷史答案之外，還可以從一些體貌特徵上來看。白種人的體貌特徵和黃種人或者黑人有某些主要區分。比如深眼、高鼻、輪廓明顯、毛髮濃密等。

其次，除了印度斯坦人是白種人之外，印度還有孟加拉族，這也是白種人。印度的這兩類白種人是印度白種人的主體，佔印度人口的65-70%左右。

第三，印度還有著名的泰米爾人——就是經常在新聞裡聽到組成反叛軍泰米爾猛虎組織的那個人種（當然這個組織在斯里蘭卡，但都是南亞地區的人種）則不是白種人。他們的面板本來就黑，再加上緯度低日照強，所以看起來面板更黑。有些人的面板甚至類似非洲黑人。他們的種族叫達羅毗荼，也是古老民族。

印度有豐富的人種，宗教，語言。高種姓的剎帝利，婆羅門白的亮瞎你的眼，低種姓的晚上捉迷藏你覺對發現不了。你這一問就家大家爭論華人吃不吃狗肉一樣，無聊極了。

看看寶萊塢的明星，黑嗎？地地道道的白種人。

看寶萊塢的明星，你會覺得這就是歐洲國家。但是平時一看新聞，大部分人面板都是黝黑的。

實際上，古印度的文明創始人是達羅毗荼人，屬於地中海歐羅巴人種，是暗白人種。南面是原始尼格羅人以及棕色澳洲人種，看名字就相當黑了。

後來來自伊朗高原的雅利安人入侵，是印歐語系人種，很白。

雅利安人也是以白為美的民族，如果和原住民通婚，那後代就白不到哪去了？

怎麼辦？就創立了種姓制度為根本的婆羅門教，後來融合了佛教因素成了印度教。種姓制度將人分為三六九等，婆羅門和剎得利基本上就是雅利安人，其他賤民就是原住民。不同階層不可以通婚。這是世界上最早的種族隔離制度。

這樣雅利安人的後裔即使被紫外線曬下也不至於很黑。所以我們看到的寶萊塢基本就是雅利安人的後代，和歐洲一樣白。

另外的賤民就是街頭拍攝的照片，原來就有黑色和棕色的血統，本來就黑。好像兩個印度，一黑一白。