裙邊理論（ hemline theory）是美國賓州大學華頓商學院經濟學家喬治·泰勒(George Taylor)在1926年提出的一種形象描述股市走勢的理論。其主要的觀點是：女人的裙長可以反映經濟興衰榮枯，裙子愈短，經濟愈好，裙子愈長，經濟愈是艱險。意思是說，“經濟增長時，女人會穿短裙，因為她們要炫耀裡面的長絲襪；當經濟不景氣時，女人買不起絲襪，只好把裙邊放長，來掩飾沒有穿長絲襪的窘迫。”

“經濟越繁榮，裙子就越短”——換句話說，時尚所要求的面料長度與股票的指數漲跌是成反比的。經濟執行中，會週期性地出現經濟擴張與經濟緊縮的交替更迭、迴圈往復。有意思的是，女人裙子的長短、打扮的開放與保守，似乎也與之有著密切的聯絡。當街上四處都是大腿滿天飛的時候，股票一定大漲；如果都是裙長過膝時，那就該經濟危機了。

一般女性裙子長短和經濟沒多大關係，但與裙子的材料做工有牽連，裙子的材質好了就說明經濟條件好，反側就不好。女性的愛好也和社會關係相連，社會開發女性穿的就比較時髦，社會的影響也是不可避免的。例如；民國時期女性裙子就不會太短，因為社會還處在封建思想意識。自從中國加入WTO後，改革開放從哪方面都有了提高。都向前邁進了很多。經濟條件的好壞決定了本人的家庭條件，而不是穿戴的事情。

裙襬理論：經濟繁榮時代，女性的裙襬會越來越短；經濟一旦進入衰退，短裙則隨之變成長裙。

今天是2017年12月9日，正值寒冬，這麼冷的天氣回答裙子的問題，挺有趣。

男人透過努力改變世界獲得權力和財富，而女人透過努力改變男人，間接擁有權力和財富。這是這個問題的基礎所在。

當然我們這樣說不是歧視女性，女性同樣在創造財富，同樣可以擁有社會權力。

但是實事求是的說，女性在整個社會體系中，相對處於劣勢。智力上男女其實並無太大差異，但是性別不同，體力差異明顯。同時女性還要生育分娩，在職業競爭中也有點吃虧。

於是在社會發展中，部分女性會透過依附男人獲得財富，這就是女性裙子長短問題的核心所在了。

女性吸引男人，除了臉，也就是現在講的顏值，剩下的自然除了胸就是腿了。

出於社會禮儀，胸可以適當露，但是畢竟不登大雅之堂，無形中落了下乘。

這麼一研究，只能在大腿上做文章了。

經濟不好時，裙子再短，男人捂緊薄薄的錢包，也很難獲得更多財富，自然不如穿的更保守些。

經濟好時，裙子短一些，得到男人垂青送錢的機率自然更大。

這就是裙襬理論的通俗解讀，有一定合理性，但是不是萬能的，就當是娛樂版的經濟理論吧。

其實女性裙子只是一個比喻，這個問題簡單來說就是人們的衣著和經濟好壞有什麼關係。

這樣我們理解起來就相對簡單一些，就類似於在問人們的物質生活和經濟好壞有什麼關係。

簡單來說，人們有錢的時候自然會思考一些外在的東西，那麼女性的裙子也就很漂亮光鮮，因為她們需要展示自己的條件，不是簡單的遮掩。

這裡說的具體一點就是當經濟條件好的時候人們的物質滿足之後就會開始思考一些精神方面的東西，也就是美麗和漂亮等等不能吃的東西。

所謂飽暖思淫慾說的就是這麼個概念，或者說就是在吃飽了的時候總是會有一些其他的想法。

而當人們的物質生活都難以保證的時候，誰還會在乎自己的衣著？

經濟不好，那麼人們的思考的東西更多的是每天的日常生活，或許吃了這頓需要想著下一頓，那麼女性的裙子誰還在意？

所以說女性裙子長短其實就是人們的精神生活和物質生活的水平和經濟好壞的關係，都是經濟越好那麼就越是光鮮。

一般來說裙子該穿什麼樣的與個人喜好有關，但無論喜好怎樣如何穿著還是與個人經濟情況有直接的關係，特別是裙子的長短與經濟好壞有直接的關係，為什麼會這樣？

長裙和短裙最大的區別在於長裙不需要過多的搭配，而裙子越短需要搭配的越多，最常見的是短裙必備的是絲襪打底褲等，對於長裙來說似乎並不是必備的。

從材料上看長裙似乎成本更高，但事實上穿短裙的成本是高於長裙的，這是因為長裙不需要過多搭配就可以，而短裙卻不行，特別是絲襪等必備的搭配還是消耗品，一條短裙的“生命週期”內是需要換很多次的，並且短裙的購買成本並不見得比長裙低，甚至還會更高，所以長裙的成本比短裙的成本高得多，如果收入本身不高，顯然穿短裙成本是很高的，這就使得經濟情況越好，裙子越短。

女人裙子的長短和經濟成反比，也就是說女人的裙子越短，經濟成長的越快.

有一個有趣的經濟學理論，認為女人的裙子長度和社會經濟情況成反比。“裙邊理論”的提出者發現，上世紀20年代和60年代繁盛時期的美國，婦女普遍選擇短裙，裙邊向上收，結果股市也隨之上揚；相反三四十年代的經濟危機時，她們選擇穿長裙，市場也逐漸走低。也就是說，女人盛裝打扮、著裝性感是經濟大好的兆頭。

我們大家也都注意到了，近幾年曳地長裙風靡全球，今年蕾絲和網紗更是大為流行，到處瀰漫著復古和浪漫的味道，甜美田園風格的碎花，浪漫風情的大朵印花，飄逸輕盈的荷葉邊，可愛優雅的泡泡袖，從幾年前中性風急劇過渡到了溫柔的女人味。

其實究其原因，裙子的長短和流行的風格和經濟是有著很密切的聯絡的， 經濟繁榮時，男人個個荷包膨脹，走在大街上也是左顧右盼，恨不得閱盡人間春色，女人的裙子就越來越短；經濟蕭條時，生意一落千丈，男人成天疲於奔命，便不會關注女人的美麗，女人只好用長裙把自己遮掩起來。長裙穿久了，便會推動紡織業和種植業，刺激經濟復甦。另外，經濟危機的加深，大量員工失業，女性也從職場轉移到了家庭，女性味就得到復興，褲裝和短裙都會明顯讓位於浪漫長裙。這麼說，似乎衡量有否通貨膨脹的標準很簡單，等春天來到，走到大街上瞄上兩眼就行了。

最近幾年的經濟危機雖然並沒有對國內造成動盪，但是大家都瞭解的是最近幾年的通貨膨脹給我們的生活帶來的影響，這就是長裙成為風尚的原因之一，當然也會有人說，現在超短裙仍然沒有過時啊，是的， 20 世紀70 年代之後，世界的流行趨勢朝著多元化的方向發展，每個人的自我意識增強，所以不可能再出現像紅衛兵服那樣全國統一的現象出現了，選擇也是越來越多，但是不可否認的是，長裙仍是最近幾年的主流。

不管怎麼說，裙子的流行和經濟的發展是有著密切的聯絡的，這對於設計師或者是經濟學家都是有著啟示意義的。