成天耍帥，拼顏值，自己把自己放在很高的位置，先知道其人，不知道有什麼作品，就想趁熱度賺幾年快錢，學南韓明星沒有好下場

這個問題很有意思，為什麼要觀眾提供依據呢？如何才算依據呢？怎樣提供依據呢？我看他表演噁心算不算依據？我看他擺造型難受算不算依據？我看了電影想退票算不算依據？我被刺激的自備乾糧薅羊毛算不算依據？噴他讓我有歷史使命感和社會責任感算不算依據？反裝逼反娘炮反圈錢反殭屍讓我有匡扶正義的沉重感，算不算依據？我可以找出無數個理由，無數個依據，那又如何，你永遠無法叫醒一個裝睡的人。羊毛既然連鎖場這種高階操作都能搞定，混淆是非，顛倒黑白，不要太簡單。拿不出依據你就是黑子，拿出的依據羊毛全能反駁，這世界上真的存在完全無法辯駁的事物嗎？無理還能辯三分呀，反駁不要太簡單，陷入無限迴圈，最後你還是黑子。不是我要的回答要麼無動於衷，不聽不聽，要麼巧言令色，要麼胡攪蠻纏，最後不了了之。當雙方心中都有篤定的信念時，是永遠也不會真的去討論什麼的，都只是急於說服對方，你提供的任何依據不過是主動交給對方的破綻而已。即使全世界都認為他演技好，你也可以說他演技很差，這是表達的權利，無需任何依據。流量明星既然自己把自己擺上了盤，吃的就是這碗飯，掙的就是這個錢，就別管觀眾怎麼動筷子，紅燒，清蒸，爆炒，亂燉，刺身，哪怕蘸醬也是觀眾自己說了算。我說他演技不好，關你屁事！提供依據？關我屁事！

楊洋演技哪裡不好了，你在搬弄是非。還有，不要拿他們與老演員比，畢竟小几十年。幾十年後，現在這些年輕人同樣有大師。

人家長得帥能吃苦，有魅力有顏值，有擔當有責任，什麼樣的演技才叫好？微微一笑很傾城播放量你沒看見？他的粉絲多少你不知道？這就是他的實力，楊洋最棒的演員，他還年輕他發展的空間不可限量，他會越來越好，我相信他不需要任何理由，因為他就是這麼上進