那些還沒有上映就在豆瓣評分一星的黑子，是哪家僱的，這個事要查清楚。大冪冪真倒黴，到底得罪誰了，電影沒看就一堆人在這豆瓣評分1分或者零分。我也是醉了。就見不得大冪冪的好。這次的大冪冪，牛逼了，三個平行時空三個不同的狀態演的非常到位，各種危險鏡頭都是自己完成敬業。哭戲，動作戲，都完成的很漂亮。動作戲中充滿母子之情，感人。值得觀看

必須的去，支援楊冪，支援中國產，變形金剛你們都去，錢花給美國，這次不一樣的中國產科幻，要去支援，很喜歡楊冪，用自己的努力，證明自己，自黑自嘲，沒有謾罵就沒有更多的讚揚，加油

很好看，已經看過了，演繹很精彩。還有，感覺現在的一些評分，還有參考價值嗎？被捧被踩兩極化太嚴重，沒有相對的公平，以後電影好壞，建議別再參考豆瓣評分了。

剛看完回來，三個夏天，起初第一個夏天為了救兒子去盜資料，我覺得怎麼這麼自私，但是兒子還是被殺了，第二個夏天長記性了，資料是假的也知道謹慎不輕易相信壞人，最後豆豆還是被殺了，第三個夏天在經歷了兩次親兒子在眼前被殺死，已經黑化，狠心毫不心慈手軟，這個楊冪演的真的挺好，那眼神簡直了。三個夏天一起為了兒子解決了壞人。

霍建華演的也真的挺好的，楊冪和霍建華打鬥那演的真刺激，看著挺爽的，覺得挺好看的。

我想今晚買票到電影院看，變形金剛都看膩了，特效大的場面別的差不多，我想看劇情片和有特效的，逆時營救應該是不錯的選擇今夜看過再說。

應該啊！這電影很贊！

1.始於科幻，忠於感情。楊冪飾演的夏天，對兒子有著偉大的母愛。女本柔弱，為母則強。當兒子（豆豆）面臨危險時，她也不惜自己的生命去營救。並一次次使用仍未完善的粒子技術回到過去，保護豆豆。

2.演技超棒！也不知道為什麼有人黑楊冪在這部戲裡的演技，明明她演的三個夏天層次分明，各有特色。有造型的功勞，但更多的是因為楊冪的表演功力的加深。第一個夏天走路搖搖晃晃，面對突如其來的災難是很弱小瑟瑟發抖的樣子。第二個夏天，還是害怕顫抖，但能保持鎮定。第三個夏天徹底黑化，顏色犀利，動作敏捷，毫不心軟。可以說第三個夏天的出現是電影的高潮，也是楊冪最大的突破。霍建華飾演的是大反派，把人物的變態可怕演繹的淋漓盡致。

3.特效給力。動作戲槍戰戲爆破戲，你想要的驚險刺激的場面這裡都有！3D效果很震撼，情節發展的不同階段的配樂也很精彩。對觀眾來說真的很有吸引力！

在我看來，《逆時營救》真的是一部很棒的中國產動作科幻大片！！

創建於2017.7.3

編輯

如果你是一個很看重演技和故事的影迷，那麼，這部電影可能會讓你覺得槽點不少，大可不必跑去影院受虐了。

如果你是一個喜歡科幻，並且對中國產科幻電影抱有一種支援態度的話，那麼，你可以去影院看看，檢驗一下這部《逆時營救》的科幻成色。

在大多數觀眾眼裡，似乎只要一提到“科幻”二字，腦海裡立馬閃現的，都是國外大片。

諸如《星球大戰》、《2001太空漫遊》、《星際迷航》、《星際穿越》、《阿凡達》、《地心引力》、《普羅米修斯》等等，都是科幻迷們耳熟能詳的經典代表。

而一提到中國產科幻電影，就會陷入一種絞盡腦汁也擠不出一個片名的尷尬境地。

文化環境的氛圍缺失、科幻電影人才和重要工種的匱乏、觀眾本身的認知不夠以及接受度不高，讓中國產科幻電影顯得有些“乏力”。

這使得科幻題材的電影在中國產電影裡成了“稀有產物”，哪怕是上映一兩部類似於《機器俠》、《未來警察》這種打著科幻標籤的電影，也是槽點滿滿，被觀眾噴得體無完膚。但是，如果因為這樣或那樣的問題而停止對科幻電影的嘗試，也不見得是一個好現象。

如果都不去拍，不去嘗試，那就更難有能掌控科幻電影的人才出現，也更難培養有經驗的技術工種。問題在於，該如何去嘗試？

在現有的文化環境與技術條件面前，想要一蹴而就，一口吃成個胖子，顯然是不現實的。合理的方式，應該是從某些小的方面去嘗試：硬科幻做不了，那就從軟科幻做起；宏大的宇宙搞不來，那就從獨立的個體做起；氣勢磅礴的視覺特效做不好，那就從格局小一些的特效做起......。

一點一點地嘗試，逐步地去積累經驗、方法並培養科幻思維，應該是會有進步的。

正在上映的《逆時營救》，主打的就是“科幻”、“動作”標籤，但實際上，這部電影更多的是一部“軟科幻”題材——以某個科學理論做基礎，強調故事的人文性、哲學性以及社會意義，科幻只是一個背景，唱主角的還是故事裡頭的非科幻元素。

我不是楊冪和霍建華的粉，所以主演陣容對我的吸引力沒那麼大。倒是影片的故事題材，讓我很有興致。如片名所示，《逆時營救》講的就是一個單親媽媽為了救自己的兒子，透過時間蟲洞“回到過去”，和兇狠罪犯作鬥爭的故事。

這裡頭用到的一個科學概念，便是我們在以往一些歐美電影裡遇見過的“時間旅行”。看過《前目的地》、《原始碼》、《恐怖遊輪》等電影的影迷，大概都不會對這個概念感到陌生。主人公透過“時間旅行”，可以“回到過去”，也可以“通向未來”，並且都能遇見“另一個或幾個自己”。

“蟲洞實驗”、“平行宇宙”、“時間悖論”，諸如此類的概念，聽起來好像並不難理解，但實現起來，卻並不容易。尤其是要基於這樣的概念來講一個好的故事，是很考驗編劇以及導演功力的。《逆時營救》在敘事上似乎沒有追求複雜，而是更多傾向於簡潔處理，這讓影片的故事看起來很好理解。

而在表現這種科幻元素的時候，影片也採用了許多具有“未來感”和“科技感”的場景、道具、服裝的設計。這讓影片在視覺上就向科幻電影靠近了不少，只是在某些大場景的佈置方面，還是有不少改善的空間。這可能還是與整個工業體系不夠成熟有關？

如前所述，想要拍一部好的科幻電影，對文化環境、專業人才、重要技術等都有高要求。以歐美科幻電影的規格來審視這部“軟科幻”作品，自然會有許多不盡人意的地方。只是，以國內現有條件來看，作為中國產科幻電影，《逆時營救》還是有值得鼓勵的地方。至少，從一個科學概念到一個完整故事，的確是有進步的。

中國產科幻電影需要這樣的嘗試，儘管這很難一下子就實現質的飛躍，但一點點的積累和觀眾監督帶來的磨鍊（不要將觀眾的批評視為阻礙），總能帶來一些改變的。