應該學習這家美國企業，主動遮蔽臉書與推特

該公司的負責人表示，自從臉書與推特等網際網路科技公司，陸續對特朗普的個人賬號做出封禁後，他們接到了許多使用者的反饋電話，要求該公司遮蔽這兩大社交網路。出於"對使用者要求的迴應"，該公司決定向使用者提供遮蔽服務的選項。

該負責人舉例說，有使用者說了，非常厭惡臉書與推特，憑什麼去決定他看想看到的內容，或一些人向他釋出的資訊是否合適。所以不希望在自己的電腦上顯示這倆公司的網站，並且也不想讓自己的孩子能夠訪問它們。

最終，該公司在本地網路上對臉書與推特設定了防火牆。如果使用者願意，將不會再看到這兩家社媒的網路的內容。

由於美國的農業州地廣人稀，像亞馬遜這樣的美國網際網路大公司，不願意花費鉅額資金架設通訊設施和伺服器，所以有很多本地的美國小企業，包攬了通訊與網路業務，上面的這家公司便是一例。

不難看出，這家美國公司的主要業務物件是特朗普的支持者，因此其立場也站在了他們這一邊，對臉書與推特公司開始進行反攻！這迎合了特朗普粉絲的立場：憑什麼你們倆就能封禁特朗普？我這邊也要封禁你們！

雖然特朗普失去了說話的渠道，但特朗普粉絲對他的支援絲毫不減，也無法被全面封鎖！

前一陣子，臉書丶推特等網際網路巨頭，封禁了美國總統特朗普的個人賬戶。如今，這些網際網路巨頭又介入了非洲國家烏干達大選。

臉書丶推特等網際網路巨頭，指責烏干達的一些政府官員和執政黨成員，利用社交網路，操縱公眾輿論。臉書、推特等網際網路巨頭，以此為由，封禁了部分烏干達官員和執政黨成員的賬戶。

網際網路巨頭的接連出手，發出了一些值得當今世界警惕的訊號:

1，數字寡頭資本，在自認為正確的情況下，就可以隨意揮舞制裁大棒。

數字寡頭資本的這種行為，就是恣意踐踏，法律賦予民眾言論自由的權力；就是變相的竊取國家的公權力，並且還有凌駕於世界各國主權之上的趨勢。

2，數字寡頭資本，正在著手掌控社會輿論導向，正在逐步掌握全球話語權。

長此以往，數字寡頭資本，將會主導人類社會，對是非黑白的評判；將會對法治社會造成毀滅性的打擊，也會將人類社會引向歧途！

3，數字寡頭資本，已經開始利用手中掌握的數字資源丶資訊資源，嘗試著去介入一些國家的政治，嘗試著去操控一些國家的政府了。倘若，數字寡頭資本在這方面取得了突破性的進展，那麼人類或將面對一個數字帝國主義的時代。那將是全人類的不幸！

綜上可知，世界各國的當務之急，就是必須著手製定數字資訊產業的發展規範。各國政府必須趁著這匹Mustang還未成精的時候，給它套上韁繩，讓它遵守國家的法律，尊重國家的公權力！

這並不奇怪啊，美國政府一直是這樣的。你看不出來那是你蠢。推特臉書這些網際網路公司可不僅僅是網際網路公司那還是美國霸權的一部分，美國霸權就是透過這些工具來對全世界進行滲透進行控制，為什麼阿拉伯之春爆發的如火如荼，那就是希拉裡克林頓在後面慫恿的。他就是試圖透過網際網路來操縱各國爭取達到控制世界的目的，這是美國一貫以來的思想呀，美國也沒有掩飾過。稍微有點理智的人都能看的出來，只有那些過於愚蠢和過於迷信，美國的人才假裝看不見。

其實美國政府從來沒有雙標美國政府的標準，永遠只有一個，那就是怎麼做對美國有利那就怎麼做！美國的標準一直是這個。所謂的人權，那只是打的幌子，你要是真信了，只能是你蠢。

這也是為什麼美國霸權這麼厲害的原因。因為這個霸權是全方位的，不僅是經濟霸權軍事霸權，科技霸權他有文化霸權，美國政府來領導世界，大家都覺得理所當然，也許你心裡不舒服，也許你反對，但你不會覺得這是一個不可思議的事情，這就是美國了不起的地方，他讓全世界都能心甘情願的接受，美國是一個領導者，這個現實。

假如換一個國家的話，大家就會說憑什麼？

既然推特認為烏干達支付的官員和執政黨利用臉書賬戶或者推特賬戶“操縱公眾輿論”，那麼這些網路平臺封禁一方而不封禁另一方，豈不是也在鼓勵“另一方操作輿論”？

美國直到今天還在唸叨特朗普的上臺，是俄羅斯利用網路“黑了”希拉里，從而讓特朗普上臺，幸虧美國的司法部門調查後給了一個“民主黨是搞莫須有”的解釋，現在看，美國媒體的數字網路不但操縱美國國內的輿論——他們封禁特朗普的全部發聲渠道，封殺了和特朗普相關的7萬個使用者賬號，美其名曰是他們宣傳“暴力”，製造社會動盪。他們還操縱外國的輿論——他們的黑手時刻準備著伸向外國的官方賬戶，不允許對方反駁他們的觀點，不允許地方揭穿的“謊言”，不允許對方戳穿他們的“騙人把戲”，最典型的就是對待我們的許多賬號，他們的做法是赤裸裸的“只許州官放火不許百姓點燈”的做派。當然來利用平臺的宣傳力量左右外國政治力量，已達到美國政府的戰略目的，在烏干達的做法就是如此。

烏干達的正確做法是關閉美國這些數字平臺，走傳統道路，尤其是在大選期間，這樣才是最公平的做法，也才能阻止美國干政的行為。

美國的壟斷行為不但引起了美國自身的警覺，同樣也讓世界他國“高度警惕”。他們以公司的“條條框框”來代替法律的裁決，勢必會讓社會“言論”失衡。假如不對他們的“肆意妄為”採取措施，未來的政治走向，社會走向都攥在了這些“網路社交平臺”手裡。

記得，俄羅斯一位富翁（寡頭）直接挑戰政府說，他想讓誰當總統就讓誰當總統，原因是他有錢，能用錢買選票，能用錢搞輿論宣傳，結局當然是坐牢，而當前的推特、臉書等巨頭已經到了“言論寡頭”的地步，再不加以限制，他們就能“呼風喚雨”“點石成金”了。推特等公司正在把自己放在一個非常危險的境地，未來等待他們的不知是什麼？他們心裡應該清楚明白，“隻手遮天”的日子不會太久。

他們是實施美國戰略的一部分，干預烏干達是小輕鬆。

2021年1月14日 18.55