如果袁崇煥不死，遼東能不能平定？首先簡單介紹一下袁崇煥：袁崇煥，生於廣東東莞石碣，萬曆四十七年（1619年）中進士，明末薊遼督師。崇禎二年（1629年），擊退皇太極，解除京師之圍後，被皇帝朱由檢以通敵叛國罪處以凌遲，北京百姓爭啖其肉。

袁崇煥是一個爭議較大的人，中國歷史上明末清初的一個重要人物。是當時大明對抗後金的重要將領。先來說一說袁崇煥在遼東幾點錯誤，袁崇煥死於反間計。這個可以明確不屬實，袁崇煥定罪凌遲是下詔獄的幾個月之後，經過審查取證的，反間計起不了多大作用。然後我們再看袁崇煥被定的重要罪名，也非通敵謀反，而主要是擅殺大帥（毛文龍），私自議和，與後金做糧食生意等，這些都是連他自己都承認的事實。當然拉，議和以及與後金（通過蒙古人）做糧食生意這些其實也有說法。所以我覺得現代人過分誇大了袁崇煥的能力！同時也小看了大明的整體實力。當時大明雖然在與後金的鬥爭中屢次吃虧。但是後金絕不是大明亡國的主要因素！

當時大明天災頻發的場面，破壞力確實強大，不但鬧得大批饑民造反，轟轟烈烈的農民戰爭席捲全國，內憂外患的明王朝，更陷進了雙線作戰的泥潭。還有一點朝廷內黨爭不斷，崇禎帝自己執政能力更是缺失，最後大臣與皇帝離心離德。可以說明朝敗亡，先亡於內部，後忘於外部！而且內部是主要因素，明朝的敗亡是多種因素造成的。不僅明朝，歷史上哪個朝代的滅忘，都不會是因為一個將領的死亡而能影響到王朝的更替！

不能。袁祟煥有一定的軍事才能，這是勿庸懷疑的。但絕非軍事天才，跟開國時徐達，藍玉無可比性。再者政治上弱視，鑄就了悲劇。

五年平遼僅是袁崇煥一腔熱血，書生意氣，並非全面統籌，運籌帷幄的成竹在胸，偏偏遇上了驟登權力巔峰，同樣一腔熱血的憤青一大明祟幀皇帝朱由檢，兩人一個敢拍胸脯，一個敢相信，倉促間軍令狀立就。袁崇煥一時成軍中大咖，權高無兩，手握尚方寶劍，可先斬後奏，掌人生死。兼有皇帝信任加持，雄姿英發。

然大明自薩爾滸大戰後，精銳盡失，加之國力衰退，已無主動出擊的能力。成就袁祟煥的是中國傳統文化的核心一氣節。一種大氣凜然，視死如歸，傲視強敵，明知不可為而為之的民族精神。這也是中華民族歷險不滅的法寶。中國歷史上這樣的英雄書生層出不窮。書寫了一個又一個驚天地，泣鬼神的傳奇。但袁祟煥不是神，甚至連郭子儀這樣懂變通的軍神都不是，性格的缺陷害了他一擅斬邊帥毛文龍，使後金徹底沒了掣肘之憂，可馳兵南下。互市議合，打破了經濟封鎖(不僅是他，無良商人偷市糧米，亦是大惡)，擅談議合，歷朝國之大忌！皇太極兵鋒西渡，陷通州圍北京後，不詔入京，亦成大錯！很多朋友覺得是皇帝昏庸，這是不全面的，古時帝權的核心就是順從，不然隨便哪個大將帶兄弟們來天子腳下游玩一番，皇帝怎麼做？尤其是大明，連朱元璋龍子龍孫各地潘王無詔擅離封地都殺無赦，況外人！

所以五年平遼，只是笑談！

袁崇煥在明朝歷時10個月審理，欺君，資敵，擅殺毛文龍，與後金私自議和，縱敵入寇，消極避戰，條條都是死罪。袁崇煥被憤怒的老百姓分而食之！

滿清時，為了詆譭明朝，為滿清竊國找到法理依據，編造所謂的反間計，崇禎冤殺忠臣的戲碼，以混淆歷史，愚弄漢人。袁崇煥女兒嫁給皇太極長子豪格為敏妃乃滿族皇室姻親，袁崇煥子孫世代皆為滿清高官且袁氏族人皆封官授爵。

現在，滿族後人及包衣奴為了維護滿清的替代明朝的正統性，也是拿袁案作文章，欺瞞天下，為袁崇煥翻案。

袁崇煥不死也沒有機會平定遼東。當時的後金正處於國力上升期，皇太極多爾袞也是當時數一數二的英傑。實際上自萬曆年的薩爾滸之戰後，在遼東戰場，明軍已經失去戰役主動權，惟一的勝算是憑堅城，用大炮，死守待援，說句實在的就是出城野戰老子不是你對手，我就躲在城牆後面死守，打不過你耗也要耗死你，你要撐不住了撤退我再找機會搞你一下，說不定還能撿個漏，袁崇煥的寧遠大捷就是如此。

當時的明王朝內憂外患，已經是病入膏肓，神仙難救了。後世對袁崇煥的敬仰和崇敬主要是因為當時已無可御外侮之人並同情他的悲慘遭遇，但客觀地說，袁崇煥並非傑出的軍事統帥，政治能力更是近乎弱智，決非力挽狂瀾之人。

一生事業總成空，

半世功名在夢中，

死後不愁無勇將，

忠魂依舊守遼東。

廣東蠻子袁崇煥，至死還惦記著守遼東。至於平遼東，那隻能是在夢中了。

我覺得明朝之所以滅亡，客觀上積重難返，加上自然災害引起民變。主觀上原因主要在崇禎，剛愎自用，頻繁換將。明末不乏能臣良將，但崇禎為人太過嚴苛，又剛愎多疑，在崇禎的領導下這些人不能很好的發揮，以至於李自成幾次逃出生天。其實，袁崇煥的想法是先和後金議和，蕩平內亂。我覺得沒啥不對，攘外必先安內。國內平定了，休養生息幾年，憑藉強大的綜合國力，戰勝後金還是有希望的。再者，北京北李自成攻陷的時候，崇禎煤山自盡，雖不失為一代有骨氣的帝王，但我覺得真正能成大事的人，一定是能屈能伸的人，這種時候，你死了，後來的南明大家也知道，一下出來幾個政權互不統屬，這不是等著被人各個擊破嗎？索性，你當初南遷南京，守好這半壁江山，挑選培養合格的繼承人，他日再圖進取，這才對得起列祖列宗啊！有的人為了理想豪邁地死去，有的人為了理想屈辱地活著，然而我覺得後者要比前者偉大。只有活著，才有改變的機會，勾踐如果當年兵敗就自盡，哪有後來的三千越甲吞吳，稱霸九州？我為明朝感到可惜，雖然崇禎接手的時候，一手牌不是很好，但後來真的是被他打的更爛了～