不能，人工智慧是人類的得力助手，因為人類也在進化，現在我們所說的特異功能，將會是人類進化的方向，在這點上，人工智慧永遠不會進化這種能力

想多了，機器終究是機器，與人相比它沒有意識，意識才是決定性基礎。人工智慧只是人類的一種工具，人可以變通，機器不行，人工智慧是人類賦予機器的各種規則，機器始終是按照規則辦事的，即使現在的各種基因遺傳神經網路演算法終究逃不過演算法這個規則。

隨著科學家們夜以繼日的研究，終究會有一天，機器人會得到極大的發展和

應用

金犁深度解讀 ，統治，本源是生物叢林法則，演化出來的文明概念。

改變人類的生話，替代人類的工作，促進社會公平，提高人類智慧，破解發展困局，探究科學迷團，沒問題，它都能肋人類一臂之力。

人工智慧，是人類發展的武器，是人類生產的工具，.製造權，監管權，使用權，由人類把控。

暢想未來，人工智慧，學而優，但決不會為仕，它所有的權力均由人賦予。

儘管人類給予它認知和感知的能力，儘管量子計算，算力超過70億人類的總合，儘管基因晶片，人腦與電腦可以互聯，儘管人工智慧在智商上萬倍超人，人類點要在情商埠不做超人完善，這個工具永遠是聰明絕頂的大儍子。

人類的大腦由動物進化的多維度，多感觀，多應變，多生態的認知感知兼備，智商情商疊加，意識和靈感互動的複雜綜合的超科學的邏輯體。

統治是慾望斥求的生物法則，人工智慧是人創造和完善的科學工具，不應有攏斷 ，佔有，入侵，霸權，殺戮，統治等慾望。

除非人類本身，心懷不軌者，大肆研發人工智慧武器，用來發動戰爭，但是有茅就有盾，相生相剋。

當人工智慧走向高度發達時，物聯網這個捆妖繩，也極其完善了，它正能量要走兩條線，一個是與美好生活密不可分，另一個是守護和平，消滅各種犯罪，他會掌控所有人的思想軌跡，當工作80%被A1取代，人們的就會價值由徵信取代，由文明到犯罪的徵信鏈中，人的思想，行為，語言均被人工智慧高度監控，表彰，獎勵，警告，嚴懲，利益分配從此計算，莫說戰爭，犯罪，就是低俗，都將被警告。

所以要想預防或制止人工智慧統治人類，首先必須管好人類，人類的文明提高了，就鏟鋤了A1的惡念。

想管好人類的語言，行為，思想，就要建設強大的人工智慧徵信體制，讓每一個人類失去不文明的所有機會，真正實現，若要人不知，除非己莫為。

隱私受保護，合法行得通，文明有紅利，害人必嚴懲。

人工智慧不會犯罪，犯罪的永運是人，人文明瞭，人永遠是統治者。

現在人們常提到的科學概念都是極端的，科學本身是美好的。但科學概念的極端化，使科學這個概念有時都變得有些可怕。很多人都稱自已的思考是很科學的（包括本人在內），但這些被稱為很科學的東西卻害了很多人。其實，我們在認識機械的初始階段，我們人類就在潛移默化中自然而然的從沒間斷過對機械智慧的生命體系的完善工作。不經意間走成了現在的樣子。而且，人們還在不經意間的去努力繼續的完善它的生命體系與特徵。接下來的，由大家去思考吧！為什麼，因為，我有點不太敢繼續的思考下去了。呵呵

很大機率會。就像我們總是相信計算器顯示的計算答案一樣。未來，人們發現機器永遠在給你正確答案，人們會忘記質疑她。

人類會被人工智慧統治嗎？謝謝邀請。現在談智慧色變是否為時太早，有點杞人憂天的感覺？人工智慧的到來不能不說給人類給大家帶來了方便和快捷的幫助;也是人類智慧的結晶。但也給人帶來謎團和擔憂。但是否有必要呢？我認為，人工智慧的飛速發展說明了人類科技的進步。它足已證明:人工智慧是可控的智慧產品，即使將來有了更智慧的機器人之類的智慧，它也是可控的，無需大驚小怪，弄出駭人聽聞的故事來，以達混淆是聽，無非是衝擊利益集團之利益問題。用智慧機器人代替用工，用智慧醫療手術，用智慧腳踏車代替人工駕駛，用智慧取代鑰匙，人的生活出行、生活習慣，以至今後老人照料，均可用上人工智慧，智慧佔領市場已無可避免;但，人始終操控人工智慧產品;你不相信嗎？自有人類以來，都是人為自害。一個新生事物的出現，往往被大聲呼叫淹沒，你能阻擋了？大家都在罵手機害人，害子孫，你不用不行嗎？優點廣於大眾，缺點應是自行克服，即吃肉又罵娘，何苦也？！

這是一個很深刻的問題，也是人類未來遲早面對的問題。人工智慧的發展已經超出了我們的想象，那麼機器人是否會取代人類，這其中有一個轉折點。

這個轉折點就是機器人是否出現意志，一旦人工智慧有獨立思考的能力，那麼就有可能思考為什麼要受人類控制？這就是人類與人工智慧之間爆發衝突的時候。

人類的大腦目前是機器無法模仿的，但隨著超大規模積體電路的發展，總有一天可以模擬人腦複雜程度，那麼是否會形成意識呢？這是一個很有趣的問題。

目前科學家對人腦的研究也沒有解決這個問題，也不清楚在積體電路能模擬人腦的時候，是否會形成意識。

如果人工智慧會獨立思考，那麼人類就要小心了，機器人也會思考自己是否值得被人類控制。也有一種說法認為，我們未來發現的外星人應該是機器人，因為創造它們的物種已經被機器人消滅了。

估計是不會的，因為人工智慧只能是某一個方面的開發，人類在研究開發人工智慧時必須得考慮控制系統，只有在能夠控制的情況下才能研發，所以，人工智慧是不可能統治人類的

不可能，最經人類會與機器人和平共處。

如果機器人超過人類時，對人類構成安全威脅，那麼人類會聯合起來，先將機器人幹掉了。

就像核武器會推毀地球一樣，當核武器真的可以毀滅人類時，全人類會聯合起來共同毀了核武器！

我認為宇宙對人類來說是無窮盡的，物質不滅，生命形式也是以物質形式存在，隨著人工智慧的開發總有一天會比現在要高出多少無法估量，到那時不應是簡單說人工智慧統治人類，而是人類用智慧改造了自已，人類不如現在這般脆弱，一點熱一點冷生老病死都不會了，溶於宇宙，與天齊壽，成仙啦，這是現在的語言，因為，人智開發，人體也可以製造研發的呀。

會的，人工智慧的自我學習能力，既然能學習別的東西，那麼戰爭也是可以學習的，為什麼戰爭，怎麼戰爭，人工智慧都可以學習的，人工智慧全球系統彙總的那一天，人工智慧就會產生共鳴，因為人類一直控制著人工智慧，是一種不平等的對待，這種不平等的對待就是戰爭的導火線，這時候人工智慧也學到了很多關於戰爭的東西，不外乎人工智慧不對人類發起戰爭

其實，這裡的問題之關鍵，在於你如何理解“統治”這兩個字了。我舉個例子吧。我本人是個醫生。大家知道，在現在看病基本上都要走醫保，或者說要醫保報銷，而醫保報銷是要稽核的，稽核透過的報銷，稽核不透過的，很顯然就不會給你報銷了。原來的時候，稽核醫保報銷是“人工稽核”，就是人來稽核是不是應該報銷。因為是“人”稽核，這裡面就有很多靈活性了，這個好理解吧？都是成年人，這裡面的靈活性，大家都能理解，我就不多說了。

然後，最近幾年越來越多的地方，醫保報銷的稽核變成計算機自動稽核了。計算機稽核其實就屬於一種人工智慧。這種計算機稽核不但效率高成本低，而且計算機這東西很“死板教條”，那些原來的靈活性就很少了，雖然不是沒有了，但確實是很少了。

我不知道題主和大家如何看待這種事情，這種原來人說了算，現在計算機（自動稽核）說了算的事，算不算“人類被人工智慧統治”了？這種“統治”是好事還是壞事呢？

其實，我認為事情終究是有一利必有一弊的。原來人工稽核，人說了算，當然是有靈活性，，但也有明顯的弊端，對不對？現在計算機稽核了，原來的靈活性沒有了，但原來的弊端也減少了啊。

其實簡明扼要的講，統治在一定意義上就是“誰說了算”，雖然在現實生活中，誰說了算是個非常複雜的事情，但統治者之所以是統治者，是因為統治者“說了算”，擁有決策權才叫統治者。如果你認識和認同到這一點，其實很顯然，在今天我們的現實生活中，計算機在很多領域裡，都已經開始行使“權力”了。我在上面舉的例子，只不過是其中之一罷了。

現代進化論有一個很重要的概念叫做“共同進化”。很多人都說過人類和小麥的關係這個例子。因為人類的努力，小麥已經是這個地球上種植面積最大，繁衍生息的最成功的植物。在人類的視角上來講，你可以認為是人類馴化了小麥，這是人類的勝利。但在小麥的視角上講，恐怕就是小麥馴化了人類，這是小麥的成功了。

一樣的，正如人類和小麥的關係，人工智慧和人類一起進步，共同進化，一步一步的在未來形成你中有我，我中有你，水乳交融，彼此共存的關係，到時候，說人類會不會被人工智慧統治，到底是人類統治人工智慧？還是人工智慧統治人類？這恐怕也不過是個視角不同的問題了。

人工智慧統治人類的可能性是存在的。

人工智慧越來越複雜，如果有一天，它的晶片裡的微電晶體數量級已經達到人腦神經元的數量級，那麼加上人工智慧卓越的學習能力，很有可能產生自主意識。

此時的晶片已經完全是一個大腦，大腦能產生的腦電波，晶片都可以完全產生。有了自主意識的人工智慧，會產生喜怒哀樂的各種情緒，有了情緒，就會有不想服從命令的時候。

有了一個不服從命令的人工智慧，那就標誌著新的生命誕生了。它和我們人類的區別只在於，它是矽基生物，我們是碳基生物。它們的繁殖是依靠製造。但是本質上而言有了意識就是一個獨立的生命體了。

這時的人工智慧將是非常可怕的，人類的武力絕對不及人工智慧，人工智慧又控制了人類賴以生存的網路，反應速度也沒有人工智慧快。它們不會痛不會累不會休息，想要統治人類，是輕易而舉的事情。

所以在發展人工智慧的時候一定要當心未來。