回覆列表
-
1 # 秦王肥貓
-
2 # 碳默
有些國家放棄病毒蔓延,肯定有他們的理由,或者有什麼難言之隱和迫不得已。但有一點可以肯定,為了經濟他們可以放棄一切。
如果把一個國家比喻成人,那麼這個國家,這個人一一就是那種唯利是圖不計後果,六親不認的人!!!
-
3 # 醫界君
個人首先應該負起責任。家庭,社會及政府各司其責,有序不發生系統性風險和醫療系統,社會保障系統擠兌,直接病亡和間接次生災害損失才能,控制在整個社會可以接受的範圍內。所以放棄不是真正意義上的不管,而是該管的管,不該管的絕對不能管,否則會造成更大的社會災難
-
4 # 梁山寶樹堂xiety
有的國家放棄不管病毒蔓延,是不是一種更好的管?這種國家政府是無能的表現,跟英國首相一樣,所謂的群體免疫,是一種最原始的無辦法的辦法。古人因為對疫情(瘟疫)不瞭解,不懂的是空氣傳播、飲用水(包括食物)傳播,或媒介傳播,沒有預防措施,更沒有治療藥物,造成疫病大流行。人類文明早已告別“無能的時代”,由於疫苗接種,很多疫病已經絕跡,如天花。一些傳染病,如脊髓灰質炎、麻疹、流腦、水痘、白喉等等均可用疫苗接種預防。除了非洲等不發達地區,傳染病較多外,全球既往發現的疫病基本上得到很好的控制。這次新型冠狀病毒是一種全新的傳染病,人類還是第一次認識它,現在知道它是透過空氣、粘膜傳播,少量經糞口傳播。預防措施主要是戴口罩、勤通風、洗手,遠離陌生人,不聚會。所謂不管(疫病)更好是一種不負責任的謬論!
想透過“全體免疫”來面對疫情,是一種屠殺式措施。所謂全體免疫是讓全國的民眾百分之八十甚至九十都得了新冠肺炎,再透過身體自然產生抗體,獲得免疫的方法就稱之為“全體免疫”。那麼我想問問,這要多大的代價呢?用全華人的性命跟你玩一次豪賭,誰玩得起!賭輸了,全國的死亡率不可想象,換句話說,做出決定的英國首相,就說你的摯愛親人,說白了就是你老爹老媽被新冠傳染離世了,難道你不痛心嗎?不會因為做出這樣的決定而良心受到譴責嗎?當然,事實情況還好,英國已經轉變思路,開始積極應對疫情了