-
1 # 米飯143249921
-
2 # 有腦E族
至強系列CPU和酷睿系列CPU都是INTEL(英特爾)公司開發的微處理器。
至強系列和酷睿系列的CPU第一個區別就是市場定位不一樣,至強系列是伺服器CPU,比酷睿系列擁有更為豐富的指令集,更為出色的效能和支援更多的併發連線數,特別是在需要多執行緒執行的場景中優勢相比酷睿系列是很明顯的(例如處理大量的資料交換,影片壓制轉碼,處理網站大量的IIS連線請求)。但是這類CPU一般主頻比較低,也無法超頻,最多是有個睿頻加速功能。這是因為伺服器CPU一般都是需要長時間不關機全天候執行,所以功耗的控制必須要得當,而主頻的高低是影響CPU功耗的一大因素。而且伺服器CPU並無超頻的需求,只需要變態的穩定。
而酷睿系列(包括低端的G系列賽揚, I3 I5 I7系列 )主要面向絕大部分的家用桌面級消費市場,這類CPU的主要特點是全系列整合GPU,也就是核顯。主頻一般都比較高,相當一部分型號具有超頻能力(主要是表現在型號字尾帶K)。甚至現在出現了G4560這樣的比肩I3級別的CPU,擁有超執行緒技術,超頻能力不俗,被稱為廉價I3。相對於至強系列CPU,酷睿系列簡化了部分指令集只保留了大部分最常用的。相對於至強來說,發熱比較大(因為主頻高了),相對來說也沒有至強系列穩定(對比AMD當然是吊打)。低端的賽揚甚至連虛擬化技術也閹割掉了。相對於至強來說,酷睿系列CPU更為適用於用來玩遊戲,市面上絕大部分遊戲只會針對酷睿系列CPU最佳化遊戲架構和效能而忽略了至強系列,因為至強系列就不是家用的嘛,沒毛病。
所以造成了很多人用至強,例如E3 1230來運行遊戲並不比I5有優勢,主要是遊戲對主頻高低比較敏感,而至強系列主頻又沒有優勢。而至強的多執行緒技術有優勢,但是,絕大部分遊戲又不需要多執行緒技術,說句大實話,鮮少有遊戲能吃透四個核心的CPU。
不過話又說回來,現在很多人都能利用上多執行緒技術的CPU了,例如邊開遊戲邊直播還在後臺錄製影片,甚至還在壓片,還在處理各種音訊,還開啟N個網頁等等。在這種需要一“芯”多用的場景中,至強CPU也變得越來越有優勢了。所以就是為什麼前段時間E3那麼火爆造成價格虛高的原因。
至強系列CPU的具體型號劃分有Xeon E3 Xeon E5還有高階的Xeon E7。
而至強系列CPU無GPU的說法並不準確,某些型號是有GPU的。
先來看看無GPU型號,E3的12X0系列
Xeon E3-1280:四核心,八執行緒,主頻3.5GHz,動態加速最高3.9GHz,三級快取8MBXeon E3-1270:四核心,八執行緒,主頻3.4GHz,動態加速最高3.8GHz,三級快取8MBXeon E3-1240:四核心,八執行緒,主頻3.3GHz,動態加速最高3.7GHz,三級快取8MBXeon E3-1230:四核心,八執行緒,主頻3.2GHz,動態加速最高3.6GHz,三級快取8MBXeon E3-1220:四核心,四執行緒,主頻3.1GHz,動態加速最高3.5GHz,三級快取8MBXeon E3-1280熱設計功耗95W,其他四款熱設計功耗80W。
帶有GPU的E3-12x5系列
Xeon E3-1275:四核心,八執行緒,主頻3.4GHz,動態加速最高3.8GHz,三級快取8MBXeon E3-1245:四核心,八執行緒,主頻3.3GHz,動態加速最高3.7GHz,三級快取8MBXeon E3-1235:四核心,八執行緒,主頻3.2GHz,動態加速最高3.6GHz,三級快取8MBXeon E3-1225:四核心,四執行緒,主頻3.1GHz,動態加速最高3.4GHz,三級快取8MB
酷睿系列現在主要有G系列的賽揚,I3,I5,I7系列。目前已經出到第七代,核心代號Kaby Lake ,針腳為1151針,製作工藝為14奈米。型號太多就不一一列舉了。型號代表為I7 7700K。據說不久的將來會出現I9型號,具體釋出時間未知。
英特爾面對桌面級消費市場還有一個系列,即高階的Broadwell 架構核心代號為Broadwell-E系列的CPU,針腳為2011針,製造工藝同樣為14奈米。型號代表為I7 6950X。 而據說不久的將來會上市LGA2066針介面的全新系列架構CPU,搭配X299系列晶片組主機板。一句話概括:這系列就是土豪的玩具啊
隨著資訊時代的來臨,個人處理資料的能力也在日益增長,造成了現在伺服器CPU和消費級CPU的界限越來越模糊,小E始終相信一句:術業有專攻,至強不能代替酷睿,而酷睿也無法代替至強。
當然也有可能是有些人道聽途說認為至強好,我擦,廉價I7呢,最低八個框框呢,所以就買了。但很多人其實根本用不上至強CPU,可能也就是擼個LOL而已,對於這樣的人來說,我只想說一句:壕,友乎?
最後溫馨提示一句:自從1151針腳封裝的六代及以上至強開始系列CPU就不是什麼主機板都能上的了,這是因為英特爾對第六,七代架構系列至強處理器所做的限制,只能用在C602或者X79系列晶片組的主機板上。這樣一來,六代後的至強系列會失去價格方面的優勢,因為CPU便宜了,但主機板貴了很多,算起來並不比六代I7+Z270的組合便宜。
-
3 # 荷爾蒙beta
請問像建材店用的速達V3進銷存管理軟體,執行sql伺服器至強和i7 6700k哪個穩定好用?已配了個6700K主機,5000多的主機感覺反應慢愛斷線
-
4 # iPad使用者
我今年11歲,知識淺薄,忘網路大神們多多指教啊!Intel(英特爾公司)的xeon(至強)處理器和core(酷睿)處理器的區別在於酷睿是桌面處理器,適合裝機玩遊戲,工作之類的事,至強則是伺服器CPU,適合長時間開機提供服務,一般用於伺服器
-
5 # 奧普雷斯設計師電腦
簡單易懂的回答來啦。以車的發動機來舉例
至強:大卡車,吊車等專業大型車發動機。馬力強勁個大功率大耗油量大。配套有專業底盤,油箱和變速箱裝置。主要是工業(資料中心)使用。
酷睿:中高階轎車專業裝置。推動小車時,馬力強勁。有自己的配套裝置。適合商用和家用。
奔騰賽揚:入門級和中級轎車專用。價格經濟使用經濟。配套裝置經濟。城鄉適用。
北京設計師電腦之家體驗中心。
-
6 # ILOVEChocolate
看到你們再聊電腦配置我就笑了. 天河二號引數 型號 天河二號型號為TH-IVB-FEP 處理器 16,000個運算節點,每節點配備兩顆Xeon E5 12核心的中央處理器、三個Xeon Phi 57核心的協處理器(運算加速卡)。累計32,000顆Xeon E5主處理器和48,000個Xeon Phi協處理器,共312萬個計算核心。中央處理器為
英特爾
提供的,運作時鐘頻率為2.2吉赫的Xeon E5-2692 12核心處理器,基於
英特爾
Ivy Bridge微架構(Ivy Bridge-EX核心),採用22納米制程,峰值效能0.2112TFLOPS。 運算加速上,使用基於
英特爾
整合眾核架構的Xeon Phi 31S1P協處理器,執行時鐘為1.1GHz,每個使用61個核心中的57個(因為使用61個會存在運算週期協調問題),每核心籍由特殊的超執行緒技術能運作4個執行緒,產生峰值效能為1.003TFLOPS。 記憶體 每個節點擁有64GB主存,而每個Xeon Phi協處理器板載
8GB記憶體
,故每節點共8
8GB記憶體
,整體總計記憶體1.408PB。 外存 12.4PB容量的
硬碟陣列
主機板、機架、機櫃 主機板、機架與機櫃均由浪潮集團製造,共有125個機櫃,每個機櫃容納4個機架,每個機架容納16塊主機板,每個主機板設定有兩個計算節點。每個機櫃還裝有負載指示燈,根據機櫃內主機的運算負載變更
發光二極體
的發光顏色。 每塊主機板上分為APU模組和CPM模組兩部分,APU部分承載5塊Xeon Phi,CPM部分承載1塊Xeon Phi+4顆Xeon E5。 APU模組和CPM模組之間以CPU內部提供的PCI-E 3.0 16x介面進行連線,但實際由於Xeon Phi的硬體限制,僅支援至PCI-E 2.0 16x,單通道資料傳輸速率為10Gbps。 前端處理器 計算節點前端處理器為4096顆FT-1500 16核心SPARC V9架構的處理器,40納米制程,運作時鐘頻率1.8GHz,熱設計功耗65瓦,峰值效能144GFLOPS。連線 使用光電混合傳輸技術(Optoelectronics Hybrid Transport Technology),使用自制的TH Express-2主幹拓撲結構網路連線,以13個
大型路由器
透過576個連線埠以光電傳輸介質與各個運算節點互聯,控制器名為NRC,使用90納米制程,單個控制器的資料吞吐量2.56Tbps,終端網路介面使用名為NIC的控制器,以PCI-E 2.0介面連結,資料傳送速率6.36GB/s。 作業系統 麒麟作業系統、基於SLURM(Simple Linux Utility for Resource Management,資源管理用單一Linux公用程式)的全域性資源管理。 能耗
整機功耗
17,808千瓦,在搭載
水冷散熱系統
以後,功耗將達到24兆瓦,無論
水冷系統
的搭載與否,都是目前TOP500裡功耗最大的 以6月17日公佈的資料推算,每瓦效能為1.901GFLOPS,仍不及泰坦的每瓦2.143GFLOPS和IBM紅杉每瓦2.177GFLOPS的成績,但比“京”的每瓦0.830GFLOPS每和天河一號每瓦僅0.668GFLOPS都要高不少。[3] 天河二號效能 天河2由16000個浪潮的節點組成,每個節點有2顆基於Ive Bridge-E Xeon E5 2692處理器和3個Xeon Phi,累計共有32000顆Ive Bridge處理器和48000個Xeon Phi,總計有312萬個計算核心。 每個Xeon Phi使用其中的57個核心,而不是使用全部的61個,因為使用61個在運算週期協調方面會有問題,而使用57個核心能夠加速4個執行執行緒,並且在每個執行緒單週期可以達成4flops的運算量,執行在1.1GHz的Xeon Phi可以生產1003 Tflops的雙精度運算能力。如果考慮CPU,2 Ivy Bridge * 0.2112 Tflop/s + 3 Xeon Phi * 1.003 Tflop/s=3.431 Tflops,2個Ive Bridge+3個Xeon Phi單個節點可以有3.431 Tflops運算能力,16000個節點總計可達54.9PFlops效能。每個運算節點有64GB主存、而每個Xeon Phi板載
8GB記憶體
,因此每個節點共有88GB記憶體,總計16000個節點一共有1.404 PB記憶體,而外部儲存器容量方面更是高達12.4PB. 在每個主機板上有2個計算節點,而每個框架則有16個主機板,4個框架組成一個機櫃,整個系統由125個機櫃組成。每個計算節點主機板分為兩塊,一塊CPM一塊APU,CPM上有4核Ive Bridge、記憶體和一個Xeon Phi,而APU基板上則承載著5個Xeon Phi.CPM和APU之間有5個水平插入的連結口,由Ive Bridge內建的PCI-E 2.0進行連線,雖然Ive Bridge內建為PCI Express 3.0介面,但Xeon Phi僅支援2.0,單個通路為10Gbps頻寬。 計算節點的前端處理器為4096個FT-1500處理器, FT-1500處理器是由國防科技大學為天河1研發,其可以說是天河1專案的最大收穫,其為16核心的Sparc V9架構處理器,在40nm工藝情況下執行頻率為1.8Ghz,峰值效能為144 Fflops/s,功耗為65W,但相比英特爾22nm 12核 2.2GHz 211Gflops/s效能的Ive Bridge還是有明顯差距。 天河2互聯方面採用自主研發的 Express-2 內部
網際網路絡
,其為有13個交換機,而每個交換機有576個埠。連線介質為光電混合。具體控制器是名為NRC的ASIC專用目的
積體電路
,其採用90nm工藝,封裝尺寸為17.16x17.16 mm,共有2577引腳。單個NRC的吞吐能力為2.56Tbps.而在終端方面網路介面也採用類似結構的NIC,但規模稍小,為10.76x10.76 mm, 675 pin,其採用PCIE 2.0方式連線,傳輸速率為6.36GB/s.並且在在12000節點的情況下延遲也很低,僅為85us.
-
7 # 星星諾言
簡單點說,至強是伺服器U,為了適應伺服器長時間運轉不關機,所以主頻較低,一般都在3.0以下,但是執行緒多,運算能力強功耗低……酷睿是桌面U,適合家用和普通商用,主頻高至少都在3.0以上,短時間內爆發力強平均功耗高,適合玩遊戲和日常家用,不適合長時間不關機使用
-
8 # zhoufanghui1994
可以想象成大貨車和小喬車,大貨車可以拉動很多的貨,但是速度沒有轎車快。
小轎車拉不了太多的貨,但是如果貨不多可以開的很快。比如玩遊戲。
-
9 # 兔兒科技
至強主要針對伺服器,穩定,持續。沒有整合顯示卡
酷睿只要針對消費級別,高效,節能(睿頻),有整合顯示卡。
回覆列表
至強是運用在伺服器上的,也有一部分是可以做家用的如E3 1230系列 1231系列,但是沒有核顯,需要配備獨立顯示卡,至強系列運算能力高,有部分發燒友可能家裡用的是E5,E7但是正規主機板太貴了。
酷睿系列的產品為桌面應用U帶核顯,更傾向於家用,一般不會用酷睿系列做伺服器的U,一般家庭用U基本在I3和I5居多,其實I3,I5,I7生產時候是一胎生產的,只是有些地方沒有啟用所以分為I3,I5,I7效能也很有差距。
至強字尾分V2 V3 V5也代表這顆U的效能
酷睿字尾有K,X等等
你可以這麼理解:至強相當於100萬一輛的水泥罐車,酷睿相當於100萬一輛的Q7,都能跑,車也都能載人,只是拉貨的多少和是否能開出去約到妹子