看了大家的評論，鐳射電視確實是一個很有爭議的產品，爭議多就會讓人很糾結。個人認為，鐳射電視的好處和壞處還是很明顯的，好處就是螢幕大，空間大的場所就比較爽；壞處也很明顯，就是商家推銷說的“護眼電視”，卻被商家說成了“好處”，這個“護眼”就是鐳射電視亮度不夠，造成影象彩色、影象細節展示不夠充分，一旦有外部光源，影象就像蒙了一層紗布，看著就著急人，說是“護眼”，實際很累眼。更何況，鐳射電視的螢幕大的優勢並不明顯，現在大螢幕100寸的液晶電視價低物美，可以完全替代鐳射電視。

買電視是為了看的，畫質好是第一位。鐳射電視光線暗，還傷眼。

如果是買鐳射電視還不如買投影儀呢~~~~

因一直準備入手大螢幕的電視，也瞭解對比過多家品牌，多款型號，目前也算是半個專家了，經我的瞭解，最終入手了TCL的一款85的，同時也給大家推薦分享一下吧，我買的這個型號是 85X6C，這款雖然與我看的其它80吋鐳射電視同價，但是畫質好上非常多。主觀觀看對比顯示，85X6C的清晰度是鐳射的四倍、亮度是鐳射的三倍、色彩是鐳射的五倍、層次感是鐳射的三倍。讓您真正看得清看的真看得懂，而且不累眼睛，

這款85X6C還具備健康護眼三大技術，防抖眼不花、防藍光眼不傷、調光眼不累，真正健康護眼。

目前市場上的LCD、LED等顯示面板都是採用自發光的顯示方式，在色彩和亮度上的表現都是目前鐳射電視較難實現的。而且由於其採用的是投影幕布反射鐳射的方式顯示影象，即便是亮度上和幕布反射的效果再好，也是無法達到自帶背光的LCD或者是自發光的LED電視效果，在白天光線充足的環境中觀看還是會有一定影響。另外在可視角度方面，鐳射電視由於面板的特殊反光原理，導致可視角度並不能像液晶電視一樣實現超廣角視角，在超過120度之後就會感覺到亮度明顯下降。

鐳射電視給人的印象是“又大又便宜”，但真的是這樣嗎？就拿海信的一款80吋4K鐳射電視和TCL的一款75吋4K QLED電視相比較，兩者在尺寸上就相差那麼5吋，但是海信這款鐳射電視卻貴了好幾千，這還沒算上抗光幕的價格。

放在桌面上的投影儀叫“鐳射電視”，這方面海信吹的最厲害吧好像...先不說觀看的效果怎麼樣，鐳射電視白天能看嗎？國內大屏電視人家TCL早就出100寸的了,TCL 100x6c瞭解一下。為了保護視力，別去圖那個便宜了吧！

其實從個人角度來看，鐳射電視解決了大屏的價格問題，但是從畫質、亮度、音質等各方面都不如液晶電視，大家都知道，鐳射這兩個字，肯定會對眼睛有損害的，只不過這個是透過幕布反射，對眼睛的傷害沒有直視鐳射大，但是對眼睛的傷害不管怎麼處理，都肯定比液晶電視要大吧。