自主自立，自信自強，這樣的人會去討好別人而貶低自己人嗎？這種人根源就是奴性，還活在別人的語言中，沒有活出個自己！

肯定有不可告人的秘密，正常人誰也不想傷害親近的人，去討好不熟悉的，這種人肯定有他的圖謀，不過不管怎麼樣，做法都是錯的

一個人與越親近的人的相處模式，越接近於她/他的內在模式。

陌生人與自己關係不密切，完全可以用禮貌禮儀來對待。而跟自己關係密切的人，會擾動到自己的內在關係。

但講到的是年輕人與父母的關係，也有可能是用這種方式，爭取更多的獨立。因為在其他地方都被當成年人對待的年輕人，一跟父母通話就成了父母眼中處處要被叮嚀的孩子。

一個人與他人的關係，有可能是自己內在關係的呈現；

一個人與他人的關係，也有可能是被對方教會的。

關注《父母心法》，精神分析既是育兒學，也是人格鑑賞學。

這種現象可以用進化心理學的觀點解釋一下。我們總是對熟悉，親近的人更苛刻，而當我們面對陌生人的時候，就顯得很和氣。

想象一下遠古的時候，你在森林裡打獵，突然衝出一個陌生人來到你面前。你先是嚇了一大跳，如果是你熟悉的人的話，你可能會上去打他一頓了。因為你認識這個人，你知道即使跟他生氣，發怒，甚至輕微的打他幾下，他也不會傷害到你。

但是，森林裡出現的這個陌生人。你不知道他的來歷，是敵是友，脾氣是好是壞，力氣是大是小，這個時候你就不敢輕舉妄動。最聰明的做法是向他表示友好，然後透過進一步的接觸判斷他的脾氣秉性。那些在森林裡，一遇到陌生人就大呼小叫，展開攻擊的人，可能當場就斃命了。因為對方一旦發現你開始攻擊他，就會立刻反擊，直到其中的一個人斃命。

這是原始社會的博弈論。如果對方對我友好，我也傾向於對他友好，這樣兩個人都相安無事。如果對方上來就攻擊我，我也會反擊的。久而久之，那些遇到陌生人就表現自己憤怒情緒的人都斃命了，他們的基因也就被進化剔除了。傳到我們身上的，只能是見到陌生人就要表現出友好的基因。

看到這裡你也許就認識到：人類是慫包的後代，總是對潛在的危險產生了恐懼。對熟悉，親近的人我們就沒有那麼友好了，即使傷害到他們，他們也不會找我們拼命。

不會吧。但人在世，不可能一個人生存。你說的討好不熟悉的人，也可能是為了工作上的事，求人辦事哪有不花錢送禮。但這不熟悉的人若是待你挺好，也算是個朋友了，真是朋友禮還是要送的，沒錢的時候可以少花點錢或是不花錢，有錢再送好的貴點的東西給他，他是你朋友知道你的難處必然不會太計較你送不送他禮自然給你辦事了，這種好人很少，你若不送禮，一點小事很容易的事他也要卡著你。

傷害親近的人，也許是事主原本就是個吝嗇的自私自利的人，因為是親近的人他無所謂了。也許是他真的沒什麼錢。

人活著最大的壞處就是花錢，要花錢。