解散眾議院提前大選，安倍“偷雞不成倒蝕一把米”？

安倍為啥要解散眾議院提前大選，主要有三個原因：第一，現任副首相兼財務大臣麻生太郎2009年擔任首相時，曾因貽誤解散時機而痛失政權，安倍不希望重蹈覆轍。第二，為了不讓森友學園、加計學園等醜聞繼續發酵，安倍在接受臨時國會質詢前解散眾議院，可以避開在野黨的追問。第三，現在在野黨勢單力薄，無法對安倍所在的自民黨形成壓力，安倍認為穩操勝券。

然而，安倍的“小九九”一定能打成嗎？那也不一定。何以這樣說，主要有兩個原因：

第一，殷鑑不遠。2016年，英國“脫歐”公投之後，首相卡梅倫黯然下臺；今年，英國首相特蕾莎·梅宣佈提前大選，差點“大意失荊州”。安倍會不會錯誤估計形勢，走上卡梅倫和特蕾莎·梅的老路？

第二，如果提前選舉，安倍要想保住自民黨、公明黨、日本維新會構成的三分之二以上贊成修憲優勢將非常困難。那麼，要保持住三分之二以上的優勢，安倍必須與“修憲派”——小池一派和退黨的前民進黨幹事長細野豪志一派合作。但是要知道，小池被日本媒體稱為“女安倍”，正對安倍首相寶座虎視眈眈；細野僅僅是“修憲派”，不可能完全聽從安倍的安排。

解散眾議院提前大選，我個人覺得安倍並不一定會“偷雞不成蝕把米”。我們應該看清日本的現狀，自民黨的主張仍然是日本社會的主流，實際上更改《和平憲法》已是日本內心的真實選項。不承認失敗，試圖報復中、美、俄是日本人不能明說的真實想法。而安倍的所作所為及主張恰恰迎合了日本民族的陰暗心理，所以說，提前大選，安倍勝算依然很大。退一步說，即使安倍不當首相了，其他人上任，安倍的方針也不會有大的改變。對我們來說，無論如何都不能放鬆對日本的警惕。

不會，安倍代表日本鬼子的全部意圖，只是他向世界說出來了，也在做，美國今天為了中國縱容日本，日本的修憲路雖然不是很平坦，但是我覺得還是會成功，因為聯合國基本都在打醬油或者為西方列強站崗。

如果你是日本人也會希望得到正常國家發展要求，但是我們是華人，日本通過了修復案中國會譴責一下，最後演變的是戰爭。

不是中國看不得別人好，是日本鬼子世代視中國為掠奪物件，中國再次被逼迫開戰。

但願這一天早點過來！

安倍晉三很可能就此下野了啊！畢竟安倍晉三學園事件還沒有撇清關係，安倍晉三就悍然解散眾議院，有可能讓安倍晉三被徹底架空啊

我沒關注到這個問題，不瞭解情況。但從以往安倍執政情況上看，對日本人來說，安倍應該是個盡心盡力盡責的好首相。如同俄羅斯離不開普京總統一樣，日本應該也是難以離開安倍首相的。

曰本因為有了和平憲法幾十年來關門搞建設才有了今天的成就，如果它離開和平憲法那世界將會不安寧曰本自己也就走上危險的道路。

曰本離開和平憲法 世界將不安寧，曰本自己也將走上危險的近

安培獨裁時代要來了！ 一點事都沒有，安倍經過多年的滲透，已經牢牢把住了軍權，同時也在眾議院滲透進了很多軍國主義分子，所以一切都是水到渠成！ 民主的力量已經在日本上層已經勢危，無法扭轉局勢了！ 下層的民主勢力翻不起多大浪花，隨便鎮壓一下便可解決，南韓就是例子！日本大勢已定！ 中日戰爭的大勢也已經定了！ 日本軍國主義統治日本後，肯定要發動侵華戰爭，這已經不是你打不打的問題了，而是你不得不打的問題！

我推測明年就是一個重大事件發生的一年！ 因為，一，美國所有防禦系統已經部署完成；二，中國海軍發展太快，美國不想給中國時間，想把中國掐死在在搖籃；三，即使美國不想和中國打，日韓等也要快速發動起來，不然這些國家為美國提供的經濟代價太大；四，日本軍國主義本身就想發動戰爭。這四點導致，明年日本最有可能再次發動侵華戰爭！

安倍有著倆任首相的歷史經驗。如果沒有十足的把握他不會以他的政治生命開玩笑。透過他的一系列方針政策已經把潛伏在日本的軍國主義狂熱份子拉攏在他的周圍。選與不選都是一個樣。安倍的勢力範圍大到無人能替代的地步。我們就退一萬步來說，僥倖有黑馬出現都將是曇花一現。安倍即便下臺他完成了日本從和平走向軍國主義的歷史使命！

不會。安倍雖不受我們待見，但他作為一個資深政治家，還是有其一套手段的。從他執政以來的所作所為，不難看出他掌控局勢的能力還是很強的。能夠審時度勢，即把握了國內主流方向，又打壓了反對黨的氣焰，並配合美國在國際舞臺打了一套不錯的組合拳。作為一個優秀的政治家，他的一切大動作，都應該是謀定而後動。但國際搏奕，就沒有那麼簡單了，沒有大智慧是不行的。

我們應該明白“解散眾議院”在日本政壇是一件頻繁且正常的事件。日本憲法第一章第7條規定：天皇根據內閣的建議與承認，可以行使解散眾議院的國事行為。但實際上日本天皇只是國事象徵，這一權力的實際擁有者是內閣首相，因此解散眾議院也被視為首相操縱政局的傳統“殺手鐧”。第五章第59條規定：內閣在眾議院透過不信任案或信任案遭到否決時，如十日內不解散眾議院必須全體辭職。從這兩條規定中可以看出，內閣在解散眾議院這一行為上具有極大的自主性。再從具體事實來看，自1947年5月3日實行日本憲法以來，截至目前為止眾議院總共被解散25次，基本上每2.8年被解散一次，而憲法規定眾議院的任期為4年。

其次，具體來看9月28日安倍晉三解散眾議院的事件。這是安倍執政五年來，第二次宣佈解散眾議院，從他宣佈解散眾議院的理由（改變消費稅增收部分的使用方式和“考驗可信度”）可以看出，其目的是為政策服務。進一步分析，安倍此時宣佈解散眾議院主要有兩方面原因：一方面，安倍內閣面臨內外困境。在國內，安倍晉三因“加計學園”和“森友學園”事件導致支援率下跌，及時解散眾議院可以避免其在國會接受質詢，進一步降低醜聞影響；在國外，日本國際影響力下降，外交上雖與美交好但是周邊外交局面並不佳。另一方面，此時解散眾議院時機不錯。第一，安倍重組內閣後，民意支援率有所回升。第二，在野黨臨危受命，各黨派之間貌合神離，實力不足，根基不穩。

目前日本大選基本已形成安倍晉三和小池百合子競爭的局面，雖然小池百合子目前在國內呼聲較高，安倍突然解散眾議院的行為在國內也引起了極大的批評，但是這並不能說明安倍晉三敗局已定。整體來看，眾議院解散前，議席總數為475席，自民、公明兩黨總共佔有322席，佔比67.78%。但是透過修正“1票差距”，小選舉區議席數和比例代表分別減少了6個和4個，總議席數變為465席。而安倍給自己劃定的勝負分界線為執政黨（自民、公明兩黨）獲得過半數議席（233個）。可以看出，安倍內閣可能已經預見到兩黨席數減少的局面，所以此次大選的目標僅僅是獲勝而已。