離婚時沒有協商孩子撫養費。以後可以雙方就孩子撫養費問題協商，撫養費包括生活費，教育費，醫療費等等。可以根據當地生活水平，實際合理支出，父母實際收入決定數額，數額一般佔收入的百分之二十到三十。根據情況撫養費可以一次性給付，也可以按月或按年付。還可以將實物摺合成撫養費金額給付。如果協商不成功，可以以孩子名義起訴要求給付撫養費。

可以的，離婚協議書上是否寫明撫養費問題並不影響打官司要求要撫養費。

起訴要撫養費時，可以要求對方一次性支付之前未支付的撫養費。很多當事人為了避免麻煩及風險，想要對方一次性支付未來的撫養費，這種情況一般很難判，當然，如果對方有經濟實力，一次性支付對其無負擔，還是有很大可能性的！

對於這個問題，首先要明確的一點是，父母都是未成年子女的監護人，都對未成年子女有當然的撫養義務，這不會因為父母離婚、子女隨一方生活而改變。

其次，對於撫養費，能對其進行主張的權利人是未成年子女。這句話的意思是，主張權利應當在子女成年前行使，如子女已成年後再主張之前的撫養費，除其喪失勞動能力和確實無法獨立生活外，一般法院不會予以支援。撫養子女的一方沒有主張相關費用的權利，前述主張方式應當為訴訟。

第三，撫養費一般按月支付，標準根據應當支付的那一方的收入情況，家庭生活情況及當地的生活水平綜合衡量，實踐中採用的標準多為工資收入的百分之三十左右。有能力的也可以一次性支付。我注重到問題裡是離婚未約定撫養費，那麼對於主張之前的費用，是否能夠得到彌補，屬於法官的裁量範圍，可能會酌情支援。

第四，撫養費的範圍包含生活費用，教育費用及醫療費用等與生存成長息息相關的費用。

第五，如果有多名子女，會視雙方各自撫養的子女人數對以上有所調整，以上僅為一名子女的進行作答。

最後，如果雙方可以協商並且達成一致，那麼法律尊重雙方的意思表示。

血濃於水，血親人倫。無論從哪個方面考慮，建議進行協商處理。

對於這個問題，首先要明確的一點是，父母都是未成年子女的監護人，都對未成年子女有當然的撫養義務，這不會因為父母離婚、子女隨一方生活而改變。

其次，對於撫養費，能對其進行主張的權利人是未成年子女。這句話的意思是，主張權利應當在子女成年前行使，如子女已成年後再主張之前的撫養費，除其喪失勞動能力和確實無法獨立生活外，一般法院不會予以支援。撫養子女的一方沒有主張相關費用的權利，前述主張方式應當為訴訟。

第三，撫養費一般按月支付，標準根據應當支付的那一方的收入情況，家庭生活情況及當地的生活水平綜合衡量，實踐中採用的標準多為工資收入的百分之三十左右。有能力的也可以一次性支付。我注重到問題裡是離婚未約定撫養費，那麼對於主張之前的費用，是否能夠得到彌補，屬於法官的裁量範圍，可能會酌情支援。

第四，撫養費的範圍包含生活費用，教育費用及醫療費用等與生存成長息息相關的費用。

第五，如果有多名子女，會視雙方各自撫養的子女人數對以上有所調整，以上僅為一名子女的進行作答。

最後，如果雙方可以協商並且達成一致，那麼法律尊重雙方的意思表示。

血濃於水，血親人倫。無論從哪個方面考慮，建議進行協商處理。

具體要分析雙方的真實意思表示，是一方自行撫養不用對方出撫養費，還是當時沒寫撫養費。如果未約定，可以另行主張。司法實踐中，一般是按月支付。

需要具體看一下你的離婚協議書，有以下兩種情況：

一是，離婚協議書上面是沒有提到撫養費的問題，只說了孩子歸誰撫養，沒有提及多少撫養費。在這種情況下，可以起訴要求給付撫養費，給付撫養費有兩種方式：一次性支付和按月支付，兩種支付方式都可以。

二是，離婚協議書上面，已經免除了對方付撫養費的義務。比如說，男方把他的財產（房產）給付了女方，抵撫養費。如果已經給付了撫養費，或者免除撫養費的義務。那這種情況下，對方就沒有再給撫養費的義務。那即使起訴的話，撫養費也很難要到。