比如之前的小米，有人說“猴王耍猴”“醜，吹，熱”，總會有人出來爭論一番
又比如最近很熱的錘子，有人說一句“不喜歡設計”“沒怎麼見人用”，絕對會有一群人來說“你審美有問題”“你鄉下來的”
亦或華為的水分高價，魅族的萬年發科，一加的三月等待，360的傻大粗等等等等。
我在想，這些爭辯的人有多少是真正的粉絲，有多少是手機商請的水軍故意製造的話題？
而我也曾經單純地和人爭論，面紅耳赤。
我現在越發覺得，這些“話題”都是手機廠商自己弄出來的。
我想知道，如果真的是自己弄出來的話，對於一個手機廠商來說，製造一個可以讓人爭論的“缺點”出來，到底是利大於弊還是弊大於利？
到底是爭論帶來的關注度更好，還是“缺點”帶來的負面評價更致命？
或者，如果是對手弄出來的，這種爭論到底是幫了對手還是害了對手？
回覆列表
-
1 # 歐文體育
-
2 # 我亦飄零久75453241
再好的手機也有人吐槽，外觀、材質、系統、硬體等等各方面都有人吐槽。我想說每個人的使用習慣不同，你不喜歡不代表別人不喜歡，青菜蘿蔔各有所愛。有的人摸都沒摸過就大罵挺煩人的。
-
3 # 初級發燒友
幾乎所有手機廠商都有網路營銷團隊！他們負責宣傳自己的產品，也負責引導網路輿論！他們是正規水軍！拿工資的！但他們基數非常小！和網上千萬水軍比起來根本不算個事！他們只負責帶節奏！下面互噴互黑的都是成天無所事事的網路閒人！各手機品牌的粉絲！還有博眼球的自媒體！收錢的網路廣告公司！反正亂七八糟什麼人都有！你如果要買手機得有自己的主見！在網路上找有價值的參考很難！那些搞評測影片的也是要吃飯的！最好的方法就是看身邊的人用什麼！實際體驗比什麼都靠譜！網上互噴互黑的只能當娛樂節目看！
-
4 # 滄桑老人啊
1.水軍互相撕逼。2.一知半解者跟風。3.水軍以為可以引導消費，其實效果甚微。4.降低了網路品味，十分無趣。5.趕緊結束吧！
-
5 # 非官方認證人員
個人覺得，首先應該看公司的規模。如果規模到一定的程度。解決了生存問題，就不會只關注關注度了。會更多的看重品牌和美譽度！所以在這個階段一定不會把自己的缺點拿來炒作，只會去炒別人的缺點！所以大廠的缺點炒起來一定是對手乾的。
其次如果是小廠也得分兩種，一種是有遠大理想，這樣的廠有一定的情懷，也不會去揭自己的斷。
但現在中國社會還有一種，就是剛開始沒什麼知名度，在網際網路這個大潮下，要流量，要忽悠投資人的。哪他們會為了百度指數，為了大資料指標。什麼事兒都能做。更不要說黑自己開始了。例如鳳姐的成功，更是大大加強了這些聰明人的信心！還美其名曰網際網路思維！
其實我和樓主一樣，很討厭那些人吵來吵去的。我說明一點我之前是死忠米粉，對小米真的是一見鍾情，很支援他們，特別是雷軍的態度。因為我知道對於中國產企業，犯錯是肯定有的，而且中國產企業的存在時間很短，他們吸取的經驗和教訓不多，要走的路還很長，所以我認為一個新興企業做得不好是正常的。但是小米公司做的好的地方太多了，首先宣告我不是水軍，先看我怎麼說。小米的出現使手機價格大跳水，這是沒人敢否認的。為發燒而生當初確實讓很多米粉愛上了小米，我也不例外。小米的質量當初真的是沒法否定的，例如小米2還有很多人用到現在，我買過小米2A，但是被小偷偷了。
但是現在小米爆出很多的醜聞，例如耍猴，最讓人忍受不了，其實這些都是某些人對小米很不爽而誇大其詞的，小米有必要開那麼大的釋出會去吸引眼球然後讓大家都買不到，然後讓大家都認為是耍猴，丟失民心嗎？人家又不傻。所以他們存在供貨不足也是正常的，誰讓我們中國企業起步晚，外華人提供的東西就是不足你想怎麼著？我也忍受不了耍猴，我去年開始買了華為榮耀8，質量也是很不錯，快一年了沒卡。即使現在爆出快閃記憶體門，我才不管你們網上的人怎麼爆，反正我現在用的就是不錯，又不貴，我用我的，你炒你的。所以網上的東西我很少在意，在意的是自己親身感受，而不是看水軍如何吹，如果真的總是在意水軍的話，我們會活的毫無主見。謝謝。附上榮耀8拍照圖