一個評委，首先應該尊重每一個參賽選手，做到一視同仁。而不是用自己手中的權利，去做違背行內規範的動作。也許為了一場大賽，選手們沒日沒夜的精耕細作，趕出來的作品，還沒來得及曬一曬，就扔進了另一個分類。對於選手，那是心血的凝集，也許認真雋悅，會有不一樣的結果，也還許會大放異彩。手下留情，給更多選手一次人生出彩的機遇。

我來幫你分析一下當下的國展評審機制

1、退稿機制

如果沒有入選，可以退稿，所以不存在你說的丟進籃子，打入十八層地獄。國展只是檢驗自己的書寫水平的一個平臺。入展獲獎說明自己的書寫水平取得了突破性進展，沒入展也不用太在意。繼續努力就是了。

2、投稿費用

除了一些商業展，大多數國展都是沒有投稿費的，只需要郵寄費用。這給書法愛好者節約了經濟成本。

3、徵稿物件

沒有限制，只要你敢投，評委就敢收。所以不要吝惜自己的才華，一定要積極參與。給自己一個進步的機會。

4、入選、落選標準

問題就出在這裡，書法的優劣很難有具象的標準，但是也不能沒有標準，取法明確，筆法正確，結字入古……這些就是標準。評委也是用古人的字帖作為標準決定入不入展。只是，如果你的作品太差，比如沒有取法物件、毫無筆法、完全是自由體，那肯定會被拿下，如果不退稿肯定會被丟進垃圾桶。

5、國展趨勢預測

隨著投稿人數，作品數量的激增，國展競爭一定會更加激烈直至白熱化。“千人一面”之後必然會淘汰大量的模仿者，但是模仿是一個永恆的話題，沒有模仿就沒有進步。但是模仿也有高階和低劣之分，高階的模仿就是創新，如果能模仿的不漏痕跡，那就是高水平創作，那就是融會貫通。模仿也好，借鑑也好，我們能做的就是把基本功練好，練紮實。不要吝惜作品會不會被評委打入十八層地獄什麼的。重要的是從投稿中學到了什麼，如何改進。

（圖片為本人無數次出帖嘗試，入帖難，出帖更難，還在改進……分享書友，一起進步）

這個問題，我想提出我的見解。

個人認為，海選之時，給每一個評委，一個一票透過權，還是可以的。

我記得聽張旭光老師說，海選時，只要一位評委，認為你可以入選。就可將作品拿入初選入選的籃子。這樣做是對的，因為從鼓勵的角度來說，只要有一方面被評委發現，就可入選。

這裡，不妨稱之為，一票成就權。

但是，絕不能給評委一票否決權，這樣做是非常危險的。古人云，己所不欲，勿施於人。那麼，請問哪個評委希望自己的作品，被人一票否決？你說他不是專家，無權否決。但是，你評委這個所謂的專家，含金量有多大？

就以楊再㫪老師的作品來說，到底能達到什麼水平？比王羲之如何？比米芾如何？比王鐸如何？

楊老師可以自己捫心自問？如果覺的超越了王羲之，那麼在哪裡超越了？如果沒超越，又是哪裡沒有超越？一個書法家，最起碼自己有半斤八兩。如果評委自己沒有半斤八兩，僅是個人愛好，就否決一幅作品，那麼這種制度，可以說是萬惡了。

因此說，必須取消一票否決。因為傳統書家的評委，可能否認現代派，說他們是醜書。一個傳統評委，是不是就否定了一批。而評委中，不乏現代派評委，如果有一人利用一票否決權，是不是可否掉一批傳統參賽者。

這樣的做法，不利於書法的繁榮，所謂百花齊放，就是扯淡了。

這個不好說，評委會組織內部肯定會有一套規章制度，他們是根據他們自已的邏輯來評判的，選手的作品是被動接受評判和定論的，就是評委內部人員也會良莠不齊，愛好不一。但是，有一點是肯定的。每個評委是根據自已的喜好來做出判斷和定論的，這個毋庸置疑，所以說有時候也得靠運氣。

好的作品也可能被打入十八層地獄，劣的次的也有可能被表榜成優秀，因為這種東西它沒有一定的標杆。啥好啥次單憑自已的想象和愛好來定論。

這種現象不僅僅表現在國展上，單說國展太片面了，太單一了，文墨，曲藝，選秀等都可能存在這種弊端。還有的是得看名氣，看影響力，名氣大的，知名度高的，人家的作品評委也得另眼看待。畏恐照顧不周。領導上臺還沒講話，下面掌聲雷動。小兵兵上臺做完演講後，才會有幾聲零星的巴掌聲從角落裡傳來，那能一樣。

所以說社會上才會湧現出一些怪異的文化。如吼書，射書，雜技書，功夫書等的現象氾濫成災。吼書是用嘴噴字畫，射書是用針管射字，雜技書是用通天柱筆桿弄字。功夫書是用所謂的深厚功力寫字，腳下跺地有聲，口中怪叫咧咧，好不熱鬧，真是糟踏華夏文明。玷汙中國文化。這種汙淖之風沒止沒休仍在有著五千年文明的中國大地上演著。

態度不對，服務於人就要用鼓勵的態度，來對待沒有透過的作品及作者，用發展的眼光來對待他（它）們，要有服務者的胸懷和氣度。

能夠做到國展評委的人，自身才華能力作品是經過大眾肯定的，那麼他以自身審美眼光來評價作品不好，也是有個中原由的。

這個問題讓我想起我們讀書其實的語文作文，絞盡腦汁的寫滿八百字作文，卻沒有得到高分。這沒有褒貶的意思，其實是我們沒有寫好一篇作文，所以才沒有得到高分。我想表達的是，有好的作文，還怕得不到高分嗎？但是我們的思維被題目給限制了，如果我們自由發揮，不一定寫不出好的作文。而且我們缺少一個讀懂我們作文的人，自己寫的作文，表達的意義、表示的意境，缺少一個知己和良師益友。

同樣的道理，大多作品落選的真正原因，是沒有好一點的作品。為了參加比賽，作者反覆揣摩評委心理，跟著評委的感覺走，評委喜歡什麼我就寫什麼，到頭來還是不能入展，這是缺乏靈魂。而且每一個評為心中都有一杆秤，秤砣對了你的作品就對了，換言之，你的作品換一個評委，說不定會有不同的結果，但是你要保證你的作品是優質的，不像我們小時候寫的作文。

其實人與人之間也需要尊重，如果作品不好，不應該打入“十八層地獄”。是評委不一定是優秀人員，評委是站在評委的高度，可是“天外有天，人外有人”。

現在我們都比較急功近利，很容易造成了視覺上的障礙，很多作品竟然看不出來。

我來分析一下當下的國展評審機制

1、退稿機制

如果沒有入選，可以退稿，所以不存在你說的丟進籃子，打入十八層地獄。國展只是檢驗自己的書寫水平的一個平臺。入展獲獎說明自己的書寫水平取得了突破性進展，沒入展也不用太在意。繼續努力就是了。

2、投稿費用

除了一些商業展，大多數國展都是沒有投稿費的，只需要郵寄費用。這給書法愛好者節約了經濟成本。

3、徵稿物件

沒有限制，只要你敢投，評委就敢收。所以不要吝惜自己的才華，一定要積極參與。給自己一個進步的機會。

4、入選、落選標準

問題就出在這裡，書法的優劣很難有具象的標準，但是也不能沒有標準，取法明確，筆法正確，結字入古……這些就是標準。評委也是用古人的字帖作為標準決定入不入展。只是，如果你的作品太差，比如沒有取法物件、毫無筆法、完全是自由體，那肯定會被拿下，如果不退稿肯定會被丟進垃圾桶。

5、國展趨勢預測

隨著投稿人數，作品數量的激增，國展競爭一定會更加激烈直至白熱化。“千人一面”之後必然會淘汰大量的模仿者，但是模仿是一個永恆的話題，沒有模仿就沒有進步。但是模仿也有高階和低劣之分，高階的模仿就是創新，如果能模仿的不漏痕跡，那就是高水平創作，那就是融會貫通。模仿也好，借鑑也好，我們能做的就是把基本功練好，練紮實。不要吝惜作品會不會被評委打入十八層地獄什麼的。重要的是從投稿中學到了什麼，如何改進。

（圖片為本人無數次出帖嘗試，入帖難，出帖更難，還在改進……分享書友，一起進步）

這是個很難說清楚的問題。每個評委都有自己的審美標準，往往被評上的不一定就是天下第一，沒被評上的也不一定就是作品不行。發幾張我老師的畫，供大家欣賞。