謀反這是肯定的，主帥臨死安排退兵，你說不能以一人廢國家大事，你想統軍北伐，這就是謀反。就算魏延有替代丞相軍職繼續北伐，那也得回成都請命才行。

談起魏延，我們最關心的焦點是魏延到底有沒有謀反。魏延在諸葛亮死後，接過北伐的接力棒，完成先帝未竟的事業，安漢興劉——也可以看作是魏延的志向和理想。但是話得說回來，魏延之死雖然有些冤枉，魏延也有不可推卸的責任。

魏延之死，說白了就是政治犧牲，諸葛亮死後沒人震住魏延，進而會引起蜀漢朝堂失衡，必須流血才能平衡。而魏延位高權重鎮北將軍漢中太守，開府治事。僅次與諸葛亮，而且桀驁不馴人緣也不好。所以只有拿下。。。

三國演義大概是由民間說書整理的，前後情節有時略有混亂。但諸葛亮六出祁山，耗盡蜀華人力物力卻無寸功，國內肯定是怨言滔天才是（有次失敗就是因為李嚴糧草送不上，人也是隻能廖化作先鋒），諸葛亮為保證北伐正確，只能殺了劉禪的心腹太監，罷了李嚴，殺了馬謖（可憐馬謖，兩萬人無地勢，怎能擋住司馬懿二十萬大軍），再死了張苞，關興，趙雲。最後還是不成功，只能把平時還會提建議，沒有把諸葛當作神的魏延也殺了。於是就六出祁山的一錯再錯變成了連諸葛亮都失敗了，只能是天命如此。

哪裡有什麼謀反案

第一，魏延有沒有謀反？個人認為，謀反是沒有的事。這事得從諸葛亮的用人說起。諸葛用人，喜歡用性格溫和，聽話乖巧的，比如馬良，比如蔣琬，又比如姜維等等。但是，魏延卻不是這種性格，人魏延是個藏不住的性格，敢說敢做，關鍵敢和諸葛提意見。就這樣，諸葛魏延不對付，而，史書記載，魏延並沒有謀反的記載，只是，算是政見不同罷了吧。

第二，那為什麼還要殺魏延呢？這就涉及到權力之爭了。楊儀等人，受諸葛臨死前所託，處理後事。而諸葛的囑託裡，魏延是斷後的，並且，說隨他怎麼做。但是，等魏延知道了趕去奔喪，當然，也有試探奪權的意思。這和他不對付的楊儀等人，可不要想辦法給滅了？滅完了，總得找個理由是吧？

綜上，魏延不是謀反，而是死於權利之爭。

直入主題，讀過《三國演義》的朋友都知道魏延，基本資訊不再做介紹，大家印象最深的就是魏延造反，然後被馬岱所殺。正史記載魏延死後，腦袋被楊儀狂踩洩憤，接著被夷滅三族。作為一個造反之人，再怎麼嚴懲也不為過。但是作為一個被冤枉，且被政治鬥爭扳倒的有功之臣，小魚兒覺得魏延所受的待遇真的讓人寒心。為什麼說魏延是被冤枉的，這裡兩條原因已經看得很明白。

大家普遍認為魏延經常受到諸葛亮的限制，一直鬱郁不得志，等到諸葛亮死後又被排擠，所以覺得魏延是有反叛的動機的。《三國志•魏延傳》記載，諸葛亮在臨終時，秘密命令楊儀、費禕和姜維安排退軍，魏延斷後，姜維其次。並且說如果魏延不聽命令，可以不用管他，直接退兵。

諸葛亮在下達命令時就埋下了隱患。首先，沒有親自明下命令，而是私下跟楊儀們交代的；其次，楊儀和魏延素來不和，由他來傳達諸葛亮的命令，魏延肯定是不相信的；第三，“如果魏延不聽就直接退軍，不用管他”，這會把他暴露在曹軍之下，留下的話沒有供給也打不贏曹魏，回去的話死對頭楊儀一定會更加排擠魏延，這簡直就是逼魏延反。

這種情況下，魏延投奔曹魏也算是說得過去，一旦魏延投奔曹魏，肯定會受到重用，因為魏延會給曹魏伐蜀極大的幫助。但是魏延沒有做這種事。當初魏延僅僅是一個小小的牙門將軍，劉備非常賞識魏延，在一次鎮守漢川的人選中，是劉備力排眾議，破格提拔魏延為漢中太守，而沒有讓眾望所歸的張飛去。小魚兒覺得魏延雖然不喜歡諸葛亮，但是是非常感激劉備的栽培之恩的，因此要讓魏延降曹是他萬萬做不到的。

魏延先於楊儀往成都撤退，並且把沿路的棧道都燒燬，然後上表謊稱楊儀造反，就是想先發制人除去楊儀，後來在南谷口阻止楊儀繼續前進，在對峙中被王平一句話，把士兵都勸散了。

確實，士兵的家屬都在成都，楊儀是奉的諸葛丞相的命令，誰會願意跟著魏延違抗命令呢？一旦魏延要造反，估計士兵更不會跟著他了。

哪怕他真的能帶一部分人打回成都，又會有多少人支援他呢？魏延上表稱楊儀謀反，楊儀也上表稱魏延謀反，當這兩份表文都呈給劉禪時，劉禪問大臣們的想法，大臣們都是力保楊儀的。由此可知魏延平時在朝中就不得人心，他要是莽撞的帶兵殺回去，沒有任何人支援他，那就無異於以卵擊石。

這些問題魏延肯定是想得到的，所以說要讓他倒戈向蜀，他還沒有那麼傻。

謝謝大家關注、點贊、評論，每天一段有深度的歷史，小魚兒帶您暢遊三國。

魏延謀反的觀點純屬扯蛋，打死魏延他也不會謀反。

蒼茫大地認為:

一、魏延是和關張趙馬黃並列的名將。

魏延字文長，義陽人。作為劉備的私人武裝隨劉備入蜀，屢建戰功，升牙門將軍。劉備被擁立為漢中王，遷治成都，選得力大將鎮守漢川，大家都以為是張飛無疑，張飛也自以為非自己莫屬。劉備卻提拔魏延為督漢中鎮遠將軍，兼漢中太守，軍政均是一把手，全軍皆驚。劉備打戰外行，識人在三國群雄中堪稱老大，劉備大宴群臣，問魏延:現在委以重任，你在崗位有何打算?"魏延豪邁地答道:如曹操率天下兵馬來，請允許我為大王抗擊他;如偏將帶十萬人馬來，請允許我為大王吃掉他們!劉備連聲叫好，劉備稱帝后，升魏延為鎮北將軍，建興元年，封都亭侯。五年，孔明駐軍漢中，讓魏延統率先鋒部隊、兼丞相司馬、涼州刺史，八年，讓魏延向西進入羌族地區，魏國費瑤、郭淮(名將)與魏延在陽溪交戰，魏大敗郭淮，升前軍師、徵西大將軍，假以符節，晉封為南鄭侯。(縣侯，比亭侯高兩級)。

二、翻遍《三國志》，找不到魏延造反的證據，魏延深感先主知遇之恩，一心想立功回報。

劉備劉禪對魏延極為倚重，恩重如山，魏延怎會不知?怎會造反?

魏延每次隨武侯北伐，都想請得一萬兵馬，仿韓信故事，與孔明分兵會師於潼關，孔明總是制止而不允許。魏延常以為孔明膽怯，嘆息遺憾自己才能不能盡情施展。這證明魏延用兵與孔明思路不同，孔明求穩，魏延求奇，但兩人都是老劉家的忠臣無疑!

三、魏延矜持高傲，引起孔明北伐大軍中高層不滿，尤其魏延和長史楊儀勢同水火，為自己埋下了禍根，孔明的臨終安排幾乎置魏延於死地，魏延為所欲為，最終自尋死路。

魏延本就善待士兵，加之勇猛過人，性格孤傲，孔明帳下很多人甘居其下，只有同樣孤傲的楊儀不買他的帳，兩人勢同水火。孔明不死，兩人還能相安無事，可惜建興十二年，孔明兵出北谷口，魏延為先鋒。當年秋天，孔明病死五丈原。

孔明臨終安排:退軍，魏延斷後，姜維次之;如魏延萬一不聽從命令，甭理會他，全軍撤退如舊。全軍由楊儀排程。孔明病逝後，秘不發喪，楊儀命費禕探聽魏延動靜，魏延說:“丞相雖死，我還健在。府中親戚和官員家屬護送丞相靈柩歸葬，我率諸軍北伐，不能因人(孔明)廢事(北伐)!況且我魏延竟然要聽他楊儀指派，做斷後將領!"

接著，便要和費禕對護送靈柩回國及留下北伐同時分派部署，，讓費禕寫好文告並和自己連名告知下面諸將。

魏延不想造反是事實，但這事上大錯特錯了，因為楊儀擔任臨時總司令是奉前北伐總司令孔明將令接任，孔明本就受劉備遺詔託孤輔政，開府儀同三司，孔明病危屬突發事件，大軍離皇帝太遠，將在外臨機處事，無錯，說白了作為長史(參謀長)楊儀受孔明委託，臨時執掌帥印，合法!魏延你要北伐，可回漢中後再行奏請，你這樣做，屬於不聽孔明將令!授人口實啊!

費禕虛以委蛇，匆忙脫身，魏延追之不及，派人打探楊儀動靜，楊儀已按孔明遺令，各營依次引兵撤退。魏延一聽大怒，又幹了件傻事，率軍向南，將所經之處的山谷間棧道悉數燒燬。魏延、楊儀均上表告對方叛逆。侍中董允、留府長史蔣琬保楊儀而疑魏延。(很正常!換我也是!)楊儀等人劈山開路、晝夜兼程，緊跟魏延之後。魏延佔據南谷口，派兵擊楊儀，楊儀派何平抗擊魏延，何平一陣指責:丞相屍骨未寒，你們竟然這樣。魏延手下臉紅潰散，魏延只帶了兒子幾個人回漢中，楊儀派馬岱追殺，砍下魏延首級，楊儀還用腳踩魏延腦袋，嘲笑:愚夫!還能幹壞事麼!於是誅殺魏延三族!楊儀也做得過分了!應該囚魏延交由劉阿斗發落!楊儀的器小、公報私仇可見一斑!

孔明明知楊儀、魏延不和，更知魏延不願居人下的性格，如此安排人事，客觀地說置魏延於危險境地啊!

我不殺伯仁，伯仁因我而死!相信孔明在魏延問題上，應有如此懺悔!魏延是蜀漢抗魏的一道長城啊!