空城計有著致命的弱點，卻能讓司馬懿麻溜的退兵，答案就呼之欲出了，那就是司馬懿他根本不想打，或者說，根本不想這麼快把諸葛亮給幹掉。兔死狗烹、鳥僅弓藏，這是亙古不變的道理，司馬懿想做大做強，除了自身在曹魏勢力的努力，還需要一些合適的外部條件，而當時，這合適的外部條件，就是蜀國的北伐。才幹一場戰役，就把蜀國的北伐總司令、總指揮給幹掉了，後面還要不要繼續掌兵了？還要不要發展壯大了？由此可見，空城計的成功，是司馬懿和諸葛亮各取所需，隔空來了場配合，一個為了渡過眼前的危機，一個則是為了長遠的發展。

難怪司馬懿最終成為輔政大臣、一代權臣，把控朝政，奠定了晉王朝的霸業。原來單一個空城計，便有了如此多思量！

可以，當然可以。司馬懿大軍朝天上放箭，唰唰唰，城樓上釘滿鵰翎箭，諸葛亮伏屍古琴旁，兩個書童被射成了刺蝟。然後曹魏大軍順利佔領隴右地區，趁蜀中空虛直取劍門，揮師成都，蜀漢提早三十年解放，四川人民好喜歡。

然而，然而，空城計壓根不存在。街亭戰敗後，諸葛亮知道北伐無望，迅速撤回了軍隊，有次序的退回了蜀中，而司馬懿也沒有機會攻擊蜀漢，這場戰役就此結束了。

諸葛亮沒在西城的城牆上彈琴，那是《三國演義》編的。你讓諸葛亮那麼早就掛在城頭上，怎麼可能呢，主角啊，主角就算捱了十幾槍都不能死。你讓後來各種戲曲中扮演諸葛亮的那些著名老生情何以堪，他們吃什麼？你讓後來的各種版本的三國影視劇情何以堪？

別這樣，還是讓諸葛老師多活幾年吧。

廣州人有一句俗話，叫做“聽古人唔好駁古”。意思就是“聽故事的人，不要追究、駁斥故事裡的任何不合常理的情節。這種問題在三國演義中可以抽出一大串的，不好回答。

司馬懿當然知道一箭就能把諸葛亮射下來了，但關鍵是司馬懿其實並不想真的殺了諸葛亮啊！空城計其實只是諸葛亮和司馬懿兩人聯手演的一場戲罷了。

但我們仔細想想就會發現，老謀深算的司馬懿真的摸不清諸葛亮的詭計嗎？再說，西城屁大點地方能藏多少人，帶領十萬大軍的司馬懿有何可懼？所以司馬懿很可能是故意退兵放走諸葛亮的！

司馬懿本就深受曹家的猜忌，抓了諸葛亮這麼大的功勞不但不會得到賞賜，反而會功高震主惹禍上身。況且留著諸葛亮，司馬懿在魏國才有更高的利用價值，不會輕易被捨棄。而諸葛亮也正是看穿了這一點,才敢大擺空城計，配合老狐狸司馬懿演這一齣戲。