專碩：偏實踐 兩年 國家擴招而設的 考試難度較簡單（數學二、英語二） 獎學金較學碩難拿 雙證（註明專業學位）

學碩：偏研究 三年 傳統研究生形式 考試難度較困難（數學一、英語一） 獎學金相對容易專碩只是考試難度低於學碩，但是入學考試的競爭並不一定比學碩小。

從考試本身來說，數學二的範圍的確比數學一小一些（機率論不考），但是高數大部分還是保留了。考過研的同學都很清楚，其實機率論基本上是送分題，難點重點大多在高數部分，而透過這幾年的年真題的分析不難看出，數學一二在高數部分的難度沒有明顯差異。也就是說，範圍變小不一定代表這你能在數學上得到更高的分數。

從競爭人群來說，無可厚非，截止至2011年考研情況來看，專碩的報考人數還是相對較少的，畢竟是09年才開設的，發展還需要一定時間。但是從發展趨勢看來，越來越多的“亞高手（沒有十足把握衝學碩的考生）”以及保守派考生選擇第一志願報考專碩。湖大、華工2011專碩的競爭情況都較2010有了猛增，分數也產生了激增情況。所以去年把不少求穩的同學都刷下去了。也就是說，從競爭人群上來說，學碩和專碩差異不是非常明顯，而且這個差距存在明顯縮小趨勢。專碩能做的，學碩都能做。但是學碩能做的，專碩不全能做。 這個不需要太多的解釋，畢竟在學術研究方面專碩略微遜色於學碩。很多老師都說，如果要考博、想當老師、搞科研，最好還是讀學碩。同樣，如果讓學碩直面社會需找工作，也不會遜色於專碩。培養體制的例外情況。

有一部分學校（例如西電），專業碩士與學術碩士的培養體制並沒有太大的差別，獎學金評定上也是如此，對於這類學校，以上部分討論不適用。在這些學校，只是拿到的證書不一樣而已，而社會認可度的問。所以，大家對有意報考的學校，應當多瞭解，多諮詢；不同的學校，政策上是有差別的。 借用一個師兄的話，成功與否，完全取決於心。不為退後找藉口，只為成功找方法。最後祝大家都能華麗麗地考研成功！

不談優劣，前景差不多，如果你考博，學碩的優勢就出來了，有些學校明文規定不收專碩出身的博士，剩下的學校就算沒有明文規定，一般導師也很少願意收專碩，起碼最近幾年是這樣的，說不定以後就無所謂了。如果只是需要碩士學歷來增加你就業的競爭力，學碩和專碩差不多，工科的話，專碩優勢大一些。

下面是關於專碩和學碩之間區別和各自優勢的問題，希望2017考研的小夥伴們一定要了解清楚，以免影響你之後要做的決定。

學碩是傳統的學術碩士，全國招收學碩的院校彙總起來要100多所，一般院校招生方向分為基礎，發展和應用，這個在報考的時候要確定方向，一般不同方向的複試分數線也是不同的。目前上海地區還是統考，北京地區全部自主命題。

專碩全稱應用心理學專業碩士，從2011年開設到現在大概60多所院校開設了專碩，一般都是心理學專業比較好的院校，旨在培養一些實用性人才，是雙證的，各個學校一般是有人力資源，心理諮詢，職業規劃等方向，一般在報考時候不用確定方向，但是個別學校除外(比如首師大，北師大)。

學術統考院校一般是考察七門科目，普心(100)，發展，教育(70)，測量，統計，實驗(60)，社會。一般統考對於實驗、統計，測量考察要多一些，一共是130分，這幾門是偏理科的科目，也是心理學考研的難點，一般本專業的同學都很難掌握，自主命題院校一般有指定參考書目的，指定參考書目的查詢院校招生簡章按照指定參考書複習。

學碩各個院校都是考英語一的，英語一難度稍高一些。專碩是全國統一大綱，各個院校自主命題，部分院校有自己的參考書目。根據全國大綱的考試科目有普心，實驗，統計，測量，發展，社會，管理，人格，諮詢，臨床，變態。一般有自己的參考書目的院校就按照指定書單複習就行，當然適當要擴充套件些。

專碩主要考英語二，部分院校考英語一。英語二要比英語一簡單一些，主要是在寫作 翻譯和新題型板塊比較簡單。

學碩是大部分院校是三年制，只有個別院校是兩年制(吉大，北航，哈工程)，學碩大部分院校還是統考，今年江蘇地區，吉林地區，北京地區一些院校退出統考，每年報考資訊在10月出來。專碩一般是兩年制，也有三年制的，比如說首師大，還有就是在職(北師大，南開)的一般都是3年左右。

學碩比較注重培養同學們的科研能力，對論文發表的數量是有要求的，各個學校不同，對學位論文的要求也要高一些。當然如果有志於從事科研，你在讀書期間發表的論文數量直接決定著你以後的讀博，就業等等，總之，選擇學碩註定要與文獻(多為英文文獻)，問卷調差，實驗儀器，實驗資料，資料分析打交道的。

專碩在讀研期間比較注重培養學生的實踐能力，對論文發表沒有特別的要求，對畢業論文的要求相較於學碩會寬鬆很多，一般是第一年在學校，第二年就可以出去實習找工作了。根據回訪已經入學的專碩學員，發現專碩和學術目前在校培養方式差不多，第一年基本上一起學習的，只是學時短，基本上第二年就實習了。學長原話複述專碩生活：

(1).專碩的節奏特別快，第一學期應當儘快做出初步成果，否則第二學期實習，沒有時間做學術，到第三學期學術任務就非常緊迫，讓人焦頭爛額

(2).如果有意願，最好抓住一切有可能出校深造的機會。有專碩童鞋去美國學習一年的(費用昂貴)，有去米國帶薪實習的，有去臺灣做交換生的(費用划算)，

(3).在找工作方面，個人認為專碩與學碩相差不大，專碩優勢在於履歷上的實踐經歷，學碩優勢在於履歷上的學術成果吧，其它方面肯定主要看個人能力。

(4).專碩的要求確實比較寬鬆，對學術要求不高，卡論文卡的不嚴(當然必須達到碩士基本要求)，可以看出學部對專碩更重視與規範化。

(5).最最最最最重要的，當然是跟對導師與方向了，這是沒有疑問的!學術強or弱，實踐多or少，有沒有自由出去做實踐，都看導師咯。

學碩是有獎學金的，一般學費不超過8000，獎學金額度是按照你入學成績來評的，一般前面幾位同學是全額獎學金，後面的是半額獎學金，每個月都會有生活補助，也就是說學碩在學費方面不會給同學們增加太大的經濟負擔。

新生學業獎學金

類別等級獎勵標準比例

博士研究生一等1.5萬元50%

二等1.0萬元50%

碩士研究生一等1.0萬元“985”、“211”高校應屆碩士畢業生及推免生

二等0.6萬元其餘碩士生

二、三年級學業獎學金

類別等級獎勵標準比例

博士研究生一等1.5萬元50%

二等1.0萬元50%

碩士研究生一等1.0萬元20%

二等0.8萬元30%

三等0.6萬元50%

專碩獎學金的問題，一般專碩的學費是 比學碩要高一些的，尤其是北大，北師大，華東師大，但是獎學金和助學金都是有的，但是跟學費比起來就是杯水車薪了。考這幾所學校的同學要考慮一下你的經濟支柱是否堅實，當然專碩也就那麼幾所院校學費貴些 其他院校跟學術差不多的獎學金0.6w+助學金0.6w=1.2w 學費2.1w 實際自己繳費9k一年

學術就業問題，學碩有利於未來讀博，做高校教師，不管你學的哪個方向，如果是沒有讀博，進高校的打算，學碩和專碩的就業是沒有太大的分別的。

專碩就業一般是進企業比較有優勢，因為實踐經驗多一些，至於找什麼樣的工作，就像之前介紹學碩時候說的，沒有特別嚴格的界限，你一樣可以進教育培訓行業，心理諮詢行業，也可以進事業單位，考公務員。

Ps,目前專碩已經非常紅火，各大院校高分層出不窮，現有65所招收專碩的院校。所以準備考專碩的同學也不能只看國家線。

學碩：目前還是大多數院校是統考的，統考的學校，題型、出題難度都比較好把握，市面上有很多的參考資料，當然自主命題的學校要另當別論，學碩可以選擇的院校比較多，根據你的複習情況來選擇報考院校，當然也要根據個人的意向(難的考不上就選擇一般)，獎學金比例高，考博有優勢，將來進高校有優勢，全國各地各行各業無歧視，本專業的同學有優勢，理工科跨考同學有優勢專碩：學制兩年，學習時間短(三年院校除外)，英語簡單，對於實驗、統計考察較少(北大，華南，首師大除外)，名校夢的同學可以選擇(北大，華東師大)，實踐機會多，實踐經驗對未來的工作非常有幫助。文科同學有優勢，需要記憶的內容比較多。

想要考研的同學經常會對要考學碩還是專碩而煩惱。以下稍作一下總結

▶專業型碩士與學術型碩士

中國目前實行的學位教育主要分為：學術型學位(學術理論研究)或專業型學位(注重操作實際能力)兩種教育並軌。學術型碩士按學科設立，其以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員;而專業型碩士以專業實踐為導向，重視實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。

▶專碩VS學碩：門檻低學制短

在2009年以前，專業碩士報考並不火。中國研究生招生資訊網公佈的資料顯示，2009年全國招收的40多萬研究生中，專業學位研究生僅佔10%左右。2009年，教育部作出碩士研究生主要面向應用的決定，開始擴招全日制專業型碩士，增加碩士專業學位授權點，這被視為高等教育應對市場需求作出的重要調整。此後，各高校一方面縮減學術型碩士招生規模，另一方面大幅擴招專業型碩士。

據考仕通相關調查顯示，除了考試難度稍低，專碩學制短、就業好也是近年來報考繼續升溫的主要原因。專碩的學制比學碩少一年，學習過程中也更偏於實際應用，而且現在專碩就業前景一點兒也不比學碩差，所以很多考生毫不猶豫地報考了專業碩士。

▶政策擴招：被越來越多人選擇

近年來，為滿足經濟社會發展對高水平應用型人才的需求，國家開始大力發展專業學位。自2009年以來，國家每年將碩士生招生計劃的增量主要用於專業學位，並將存量部分中的學術學位計劃按不少於5%的比例調減，用於增加專業學位計劃，按照教育部的計劃，到2015年專碩和學碩的比例將各佔50%。

短短几年時間，隨著培養目標以及重應用的特點被越來越多的考生重視，專碩被越來越多的人選擇。據考仕通相關專家分析，專業碩士的就業前景以後比學術型碩士要更為寬廣，因為企事業單位非常需要有專業技能的人才。而學術型碩士以後的就業方向更多是進科研院所，這就導致科研院所招聘人才的門檻也在逐年提高，學歷越高越有競爭力，於是大部分學術型碩士不得不繼續選擇讀博或乾脆出國留學。

▶因人而異：選擇“學碩”還是“專碩”

近年來本科生的就業形勢相對嚴峻，於是很多本科畢業生選擇了考研。以前很多考生認為學術型碩士學制長、“含金量”高，所以報考人數一直高居不下。最近兩年，不少高校專業型碩士和學術型碩士就業難分伯仲，甚至專業碩士的就業前景更被看好，因此很多報考者在研究生型別的選擇上感到十分糾結。

在此，考仕通建議考生，如果未來不想從事科學研究，儘量不要選擇學術型碩士。相反，那些實踐能力較差的學生，也儘量不要選擇專業型碩士。考生報考時不僅要考慮就業問題，還得考慮自己未來的發展。

面對高校畢業生越來越多的現象，讀研深造不失為一個好的選擇，而從近年來研究生專業招生髮展趨勢來看，學碩與專碩平分秋色甚至是就業來說專碩更勝一籌的日子已經指日可待。

學碩:適合於喜歡做研究，想從事科研的學生。專碩:適合於只想有個文憑，從事商業、工作的學生。如果自己不那麼喜歡學習，不擅長寫作和發現自然規律，更看中文憑，專碩是最優選擇，如果自己喜歡學習，喜歡科研，善於寫作，不那麼看中文憑，學碩是最優選擇。總之，根據自己考研目的以及自身優勢兩個條件選擇即可，考那個要看那個是實現自己目標的最經濟實惠的方案。

考博士的話，學碩好。。

不考博士都一樣。。

讀了兩年了，老師分不清自己的學生是學碩專碩的大有人在，因為都是幹一樣的活，只是到最後的畢業要求稍有差別而已。

跟著自己的感覺走，想想自己是想在科研室做研究;還是想從事這樣一個職業。想明白這一點，這兩者那個更適合你，相信你會明白。

一般而言，學碩是為培養學術性人才設定的招生名額，而專碩是為傾向於就業而設定的。學術型研究生通常可以直接申請轉博，攻讀博士研究生，專業型則不可以。學習年限學碩較專碩長，通常為三年。前景嘛，個人認為不同專業不能一概而論，有些教育類的專碩反而有大把的時間可以去學校實習，從而在找工作時如魚得水，有些科研類的學碩讀博或申請海外博士時更佔有優勢，至於新聞傳播類的學碩專碩有的並沒有什麼不同，所以應該具體問題具體分析，歡迎私信

為保證大家在考研路上少走點彎道，下面考研君跟大家介紹下學碩與專碩之間的區別，幫助大家做出適合自己的考研路：

1、報考難度和調劑機會：

先說考研難易度：

一直以來，大家潛意識裡都覺著專碩更好考，目前來看，這麼認為也不算錯；但是各位考研同學一定要有個認知：近幾年國家方面大力鼓勵專碩招生，專業碩士的社會認可度也逐年提高，而這一現象對考生最直接的影響就是：專碩考研難度在上升中。非全日制碩士報考難度低於全日制（這兩者具體的區別，請大家看下錶）。

再看考研調劑：

考研調劑相當於大家的一條退路，對於考研黨來說退路用不用得上不要緊，但不能沒有退路。而考研學碩通常可以調劑專碩，但是一開始報考專碩的話一般情況是無法調劑學碩的，相關專業的學碩也不可以。至於你想由非全日制碩士調劑為全日制，那純屬白日做夢。

2、考研的目的

在之前的考研資訊分享中，考研君曾經就大家的考研目的分析了好多次，不可否認的是，無論你出於何種目的選擇考研這條路，都是為了將來更好的發展，或者說為了就業。那麼專碩還是學碩，其實在這個問題上差別不大，只是就業範圍不同而已。

比如，學碩，一聽名字就更靠近學術研究，所以你想考研讀完碩士再接著讀博，喜歡研究學術知識的話，那麼別遲疑了，就是學碩了，若是巧了，直接讀博士都不用再考。

就業上看。專碩的話，在培養模式上更與工作實踐掛邊，加上專碩學制要比學碩通常短一年，所以很可能考研專碩比學碩早一年混社會，對未來工作發展好處多多。

混學歷：非全日制也是雙證（學歷+學位），可撿漏名校，也可考博。

3、社會認可度問題

以前，學碩的認可度要高於專碩。但近幾年來專碩在國家政策的支援下獲得飛速發展，目前基本上與學碩各佔半壁江山，在社會認可度上，特別是在就業方面與學碩已經相差無幾。

至於全日制與非全日制碩士，在社會認可度上，很顯然，處於初步階段的非全日制碩士明顯要低於全日制碩士，但是無疑的，隨著社會發展大勢，非全日制碩士的含金量肯定會不斷提高。特別是對於醫學經濟條件優越，但考研實力又有點不強大的人來說，考非全日制碩士，眼下真的是個很划算的撿漏名校的最佳時機。

4、學費、獎助學金及住宿

再一個方向就是最現實的經濟因素了。學碩：學費一般為8000元/年，提供住宿。且獎學金較高，對於經濟條件一般的同學在這個角度上考研學碩是個不錯的選擇，因為可以透過努力將所交的學費“掙回來”。

專碩(不含非全)：學費通常會高於8000元/年，且一般學費普遍高於學術型碩士。雖說也提供住宿，但專碩的獎助學金要比學碩略低。