華為旗艦手機漲價有著多方面因素：

1. 手機行業巨頭現在皆在押注透過提高旗艦產品的價格來增加銷量。為什麼呢？不應該是為了促銷打折出售嗎？恰恰相反，由於人民生活水平以及收入的提高，一分錢一分貨的觀念深入人心，中高階消費品比低端消費品更加熱銷。當決定消費者購買慾望的因素不再是價格而是質量後，手機廠商則透過提高產品質量獲取客戶，售價因而提高。

蘋果最新推出的iphone X，售價999美元，國行售價8388元或者9688元，比售價649美元的iphone 7貴大約50%，較售價769美元的iphone 7 plus貴大約30%。三星在今年8月推出的蓋樂世 Note 8，同樣在9月15日開始銷售，起售價950美元。和這二者相比，華為的旗艦手機漲價還算是低的。

2. 蘋果掌握著手機行業的定價權，舉個不恰當的例子，比如蘋果賣6000，中國產手機最高不得超過4000，這裡面要有幾千元的價差，至於確切數字是多少，沒有研究過。現在蘋果已經漲價了，天花板變高了，華為自然也要漲價。

3. 手機的功能與重要性已經得到了提高。以前接近9000元售價的產品往往得是大件，比如廚房裡的電器，沒誰會為了一個兩年就換的手機來花1萬塊錢。但是現在手機已經不僅僅是一個只有聯絡功能的電話了，而是一臺個人電腦、相機、電視機、遊戲機、地圖、音樂播放器、閱讀器，還有錢包等多個產品的綜合體。人們每天花在手機上的時間越來越長，很多使用者願意為此付出高價。

4.分期付款方式的出現弱化了高價帶來的負面影響。無論是蘋果三星，還是中國產手機也好，都推出了分期付款購買計劃，這極大的模糊了一個手機的初始售價。

5. 說到華為旗艦手機漲價還有三個獨特的原因。一是國內什麼都在漲價，小到雞蛋、花露水，達到空調油煙機，大家都在漲價，手機憑什麼不能漲？原因就是錢印多了，不值錢了，通貨膨脹。

6. 二是上游原材料價格漲價，傳導到下游實際產品。比如包裝紙，上半年做手機包裝的紙售價都漲了50%以上，手機售價不得漲回來？更別說手機其他電子元器件。

7.再者，手機的主要成本來自於晶片，華為的高階手機使用的是自己家的海思晶片，效能優越，但是成本較高通和聯發科高。

一個手機基本上所有的零部件都在漲價，手機售價怎麼能不漲呢？

一方面是因為華為使用的是自主研發的處理器，成本相對較高，另一方面是華為開始主打高階市場，要與蘋果爭鋒，不說華為，其他的手機廠商也開始走高階路線

按腦殘們的意思就是，物價漲了，跟你手機沒關係，自己做的處理器，就應該最便宜，別人的處理器是買的，所以成本應該更高。手機只要能打電話有個處理器就行了，什麼音質，高畫質通話，什麼高階晶片什麼的都不應該有成本，也不應該用上。員工工資也不應該是成本，工資也不應該漲價，研發費用也不應該漲，反正漲價就是沒良心，高價低配智商鑑定機。最後物價上漲跟原材料沒關係，最近的快閃記憶體芯片價格翻幾倍也沒關係。

年年都漲價的結論是怎麼得出來的，華為mate10起步價是3899，配置是4+64，去年的mate9起步價是是3399配置4+32，中配4+64也是3899，今年只不過適應市場需求，32g記憶體不夠用，於是取消了低配版本，直接3899起步，這個也能算漲價嗎

你這問題很刁鑽。如果說華為旗艦年年都漲價，那麼我來問你。小米漲了沒，努比亞漲了沒，ov漲了沒，魅族漲了沒，你個逗比。按同樣的配置來說華為在便宜。

用資料說話吧，剛翻出mate1代發票，mate1代官網首發2488下單到手送手機套和一些小配件，這些年mate系列由一代售價2488元到六代mate10的4+64售價3899元，總共漲價1411元，小米由初始售價1999元到米6的6+64售價2499元，總共漲價500元，而且小米執行記憶體比mate多2gb，對比資料說明一切。