-
1 # 華智觀點
-
2 # 大漠風沙生胡楊
對這類事件的當事人一定要嚴罰嚴懲才行。對過錯人除了罰款必須要根據影響程度必須給予拘留或拘役。然後媒體公佈違法經過和處罰結果,不然起不到震懾作用。
-
3 # 52515052774
這樣的人心中只有自己,怎麼還能當為人師表不知道要害多少人,應開除教師隊伍。社會不能缺公德但也決不能夠要為害社會公德的人。
-
4 # 王為願
一次次的任性傷害著人們的友善,對不講公德者的縱容就是對善良大眾的犯罪。這種可惡的惡行不用嚴刑峻法不足以震懾這些恣意妄為的弱智,違法行為明顯與違法後果之間的關係不夠明晰,違法成本太低,任性者自以為是的膽大妄為已經到了無可救藥的地步。
飛機,你攔攔試試,至少得拘留法辦,罰款不解決問題就加大打擊和處罰。
這種噁心不加阻止,一旦蔓延,社會次序嚴重的被破壞,後果不堪設想。
-
5 # 胡延美律師
即便全天下人認為胡美美律師在馬後炮,我依然想說:預料之中,毫不意外。如若合肥扒門攔動車女老師2000塊罰款的畸輕的錯誤處罰決定不被糾正,此類事件會猶如雨後春筍一般的發生,甚至被別有心機的不法分子所利用。如若半年內該錯誤處罰決定不被糾正,不用等其他人,胡美美律師自費兩萬去攔停10次動車 以便引起相關部門的重視恢復中國正常的軌道秩序。因為縱惡從來不是寬容,而是對所有守法者的挑釁,是在慫恿犯罪。
攔停動車看似危害不大,貌似僅僅只延誤了幾分鐘時間而已,形似一場有點任性的小鬧劇,實則危害性極其巨大,危險性觸目驚心,造成的經濟損失難以估量。具體分析詳見下面我在其他問答中的回答截圖。
在此,我需要補充說明的是:
如果攔停動車不被定罪處罰,該種行為的蔓延和效仿一定會遠超想象,無法控制。原因如下:
一、操作起來難度過低,極容易實施。
無需對比,其一定比當前刑法規定的468起罪名都更容易上手,啥都不用準備,買張車票走到動車門口扒門站著就行,這個世界上再也找不出比此難度更低的犯罪。
二、一定會成為上訪維權及威脅政府的首選手段。上訪維權最核心的要件是引起關注和轟動,破壞公共秩序或引發騷亂和轟動。如果不重罰就無法避免該種方式不被不法分子所利用,成為威脅政府的手段和法碼。
以往為什麼此類事件很少發生?原因在於:在大家都不瞭解該行為性質及可能面臨的處罰時,基於個人直觀感覺和感性認知我們會認為攔停動車會是一件性質極其惡劣懲罰極其嚴重的事情,大家基於敬畏、害怕以及行為慣性從來不敢去做,現在2000塊的罰款一夜之間讓所有人恍然大悟:哦,原來攔動車也就是2000塊錢的屁事兒啊,要不我們也準備2000塊錢去試試?
最後,胡美美律師再再再再次呼籲:相關執法部門立即以尋釁滋事罪或以危險方法危害公共安全罪對該女老師立案偵查。而相關立法部門立即啟動針對類似妨害火車安全行為的刑事立法,針對該類行為增加新的罪名,以切實保障中國的規道交通安全和秩序。
-
6 # 心理專家劉麗萍
在公眾利益與自己利益發生衝突時,考驗的不僅是人性中的自私,還有個人修養、素質、應激時的認知能力與水平等諸多因素。
-
7 # 想去塔山看看
2018最美愛情故事:
老公,我為你攔下了一輛高鐵,你不來,我不走!
~整個合肥感動,全國感動,只有高鐵不敢動。
-
8 # 廬州大哥
事情早已過去了!你還在沒完沒了的炒,我看你是閒著蛋疼!全華人民都像你這樣無聊,現代化強國的目標怎麼能夠實現!
1月11日,陝西省寶雞南站出現一起“高鐵堵門”事件。有網友拍攝的影片顯示,一名女子不顧周圍乘務人員及警察提醒,執意站在高鐵列車車門處打電話,且還對其他乘客喊叫。這也是繼合肥站羅某扒阻高鐵車門事件後,發生的又一起乘客阻攔高鐵車門的事件。昨天,北京青年報記者瞭解到,寶雞南站堵門女子事發前曾和丈夫吵架,攔在車廂門口因其希望丈夫儘快回到車上。目前,車站派出所已經介入調查。從前幾天的合肥高鐵扒門事件中,扒門女子最後自己被扒了個遍,從姓名,家庭,職業都被網友們嘲諷了一番,最後被罰了2000塊讓很多網友都大呼這樣的處罰實在是太輕了。
回覆列表
拘留,重罰,曝光。一趟火車晚點往往影響的是幾十輛火車線路的調整。連續兩次出現相同的事件,說明第一個事件,處罰力度不夠同時讓更多人有了攔阻火車的底氣。為家庭矛盾攔阻火車的行為看似簡單實際上,危險程度僅次於恐怖分子,建議參考恐怖分子量刑並廣為宣傳杜絕類似事件發生