不讓孩子輸在起跑線上，這句話要怎麼看？按我的理解，人生既不是短跑，也不是馬拉松，不是任何競技體育專案。人的一生是一個自然生長的過程，人生的每一步都自有其意義。每個人都自有著各自的生命的起點、成長髮育的過程和終點。

我覺得人生不是競技，並不能用起跑線來定義。

如果一定要強調真的有起跑線，從什麼時候開始算起？

我的觀點是從孩子一出生就開始了。起跑線，始於孩子父母。讓自己的孩子無需跟別人比較，父母才是孩子真正的起跑線。一個健康的家庭應該是和諧的，積極的，充滿愛和關懷的。如果家庭具備這個條件，我想這一點孩子已經贏在了最初。在一個充滿愛意的家庭中長大，父母除了提供必備的物質基礎，心理營養一定要跟上，讓孩子自然的成長，在愛的滋養中，享受著溫暖沐浴著Sunny，對人對這個世界始終心存善意。那麼孩子長大了，當他面對挫折面對痛苦，都能夠從中汲取力量，能夠更好的成為他自己。孩子家庭的教育，上學學校的教育，而教育的終極目的就是讓孩子成為更好的他自己。我們只是陪他走過一段人生路，並在生命的最初給與他所需要的養分。

我也始終認同家庭教育是第一教育，身教勝於言傳。

所以親愛的家長們，為了不讓孩子輸在起跑線上，那麼首先檢驗一下我們是不是讓孩子贏在了生命之初。

起跑線就是爸爸媽媽良好的親密關係，和諧的家庭環境，積極進取的生活態度，尊老愛幼的行為準則。不要刻意教育孩子，蔡元培先生說，提到教育二字，就已經背離了教育的意義。趁孩子還小，起跑線就是爸爸媽媽，努力做好的自己，就是給孩子最好的教育！

起跑線在一般人眼裡是特指學習書本知識的開始時間，實際上任何事的學習都有一個應當從什麼時候開始的問題，比如說孩子學會獨立吃飯應當從什麼時間開始？

不知道從哪傳來的這種“不讓孩子輸在起跑線上”，真是可憐又可恨。

這種觀點的發起者不知道什麼是無知嗎？多少人這一生的終點都不如“國民老公王xx”的起點？

“不讓孩子輸在起跑線上”這種無知又不負責的爛調頃刻間在網際網路炸開。分秒間唆使多少家長把孩子定位成一件生產車間的零件！

多少年來，學xiao悄然間成了一個大大的生產車間，將教師變成了工人，將學生變成了產品甚至是道具。如今放學後，孩子回到生來最溫暖的人身邊，依舊被視為零件。

這種短視和自閉真是……

曾在書上讀過一段關於當下教育的問題。大概比較扣“別讓孩子輸在起跑線”這種題。原文記不全了，大致意思在此簡述一下：

孩子們應該先把中國的文化精髓書法學好，漢字寫清楚，搞明白，再去讀英語，考八級。

家長們趨之若鶩，把孩子送去學鋼琴、學小提琴，卻不想讓孩子先去聽聽古琴，瞭解一下崑曲、皮影、秦腔和京戲。

孩子們什麼時候可以在學校的組織帶領下，先去走走西藏的天域，看看新疆的風土人情，去內蒙古呼倫貝爾，瞭解一下我們的祖先是怎樣生活的，是怎樣走來的，先去了解一下我們祖國的博大與精深？

當你並不富有也不有錢，你卻跟來自哥廷根大學、哥倫比亞大學、牛津大學、劍橋大學，以及世界上更有名的大學教授攀談關於老子、莊子、孔夫子以及古老中國洋洋大觀的時候，他絕不敢對你有半分的鄙視，因為他們不如你更懂得老莊的境界和心懷，因為你擁有你民族自己的文化。

“別讓孩子輸在起跑線”應該對應“人活著應當要什麼”。“起跑線”也應該從這個對應的問題開始算！