回覆列表
  • 1 # 臘月二十五

    有,但維權是非常困難的事情。遇到跑路的就更沒戲了。

    說句有些誇張的話,這就是一個接力比賽,良心企業除外。

  • 2 # 生活中的管理學

    先給大家看個案例,圈內著名的雷媽媽的:

    從2016年年初至今,與券媽媽有合作的、被曝光“踩雷”的平臺,達到24家;由於數量之多,券媽媽被投資者冠以“雷媽媽”的稱號。於是,在向P2P平臺追要回款的同時,不少投資者也將矛頭指向了券媽媽。P2P暴雷這麼多,券媽媽為何如此大膽呢?

    利益驅使是主因

    開啟券媽媽官網,其首頁置頂了多家P2P的註冊和首投的推廣活動。例如,網利寶,註冊即送5000元體驗金+最高220元現金紅包,投10000元賺178.33元等。按照P2P行業的一般做法,券媽媽在推廣理財平臺時,會有多種盈利方法,“首先,透過推廣註冊可以賺取人頭費;其次,投資者註冊完後進行投資,P2P平臺還會給券媽媽一定比例的回扣;然後是投資利息收益,投資者投資的時間越長、金額越大,P2P平臺也會按照一定比例獎勵券媽媽,如果持續復投,券媽媽會得到更多獎勵;最後,也是最明顯的,即每期的理財節、金融匯的推廣費”。

    以網購返利起家的券媽媽,之所以要做網貸返利,是因為網購返利的利潤空間越來越小,而網貸返利則不同;百萬級別的註冊使用者,也是券媽媽進入網貸返利的絕對優勢;同時,正是因為利益的驅使,券媽媽忽略了網貸行業高風險的特性,加上他們自身非金融出身,本身也不具備稽核能力,所以推廣的平臺屢屢出問題。但一旦平臺出事,券媽媽立馬將該平臺下架,找不到一點痕跡。”

    到底有沒責任?“盡到審查義務”難認定!

    要認定券媽媽是否承擔責任,要看其是否產生“助紂為虐”的行為。

    2014年3月25日,兩高一部印發《關於辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》,為他人向社會公眾非法吸收資金提供幫助,從中收取代理費、好處費、返點費、佣金、提成等費用,構成非法集資共同犯罪的,應當依法追究刑事責任;能夠及時退繳上述費用的,可依法從輕處罰。

    “不過,就目前形勢來看,很多廣告發布者與被宣傳公司會簽有嚴格的合同,來規避自身的風險;其次,廣告發布者可能會聲稱自己也是被騙者,因為從審查義務上講,現在廣告發布者都是書面的形式審查,未要求做實質審查;互金領域周邊的一些服務機構,可能忙於開展業務,很多業務員只是例行書面性的稽核,對客戶的瞭解並不透徹。” ;

    “除非從常識上能看出,P2P平臺已經流露出跑路跡象,而廣告發布者還在進行宣傳,在有證據的情況下,可以將廣告發布者按照共犯進行處理。”否則,都只能道義上譴責,法律上無責。

    看完雷媽媽,大家就該知道返利網怎麼處理了,平臺跑路前投的,返利肯定不認。平臺跑路後投的,有一定責任,可要求先行墊付,然後返利網再找平臺追討。問題是返利網也沒傻到會投放一個明顯要跑路的平臺廣告,他們法務也不是吃素的。

    最後送一句,市場有風險,投資需謹慎,別迷信任何渠道。

  • 3 # 玉小天天

    券媽媽都雷了不知道多少家,如果廣告平臺都有問題,那誰還敢接廣告。

    其實作為廣告平臺,最多就是針對商家的資質,廣告素材等進行審查,確保合法。特別是像p2p理財產品這種本身就有風險的商品,廣告商最多隻能保證商家的合法性,廣告的合法性。至於理財商家是否靠譜這事,不僅廣告商保證不了,任何人都保證不了,甚至 “網貸暫行辦法第十條第三款規定了,不得“向出借人提供擔保或承諾保本保息”,實際上就是杜絕P2P網路借貸平臺向金融消費者作出難以實現的承諾,從根本上斬斷金融消費者的投機心理,讓大家接受風險自擔的金融消費理念。在《網路借貸資訊中介機構業務活動管理暫行辦法》也明確了P2P平臺的資訊中介地位,並強調買者風險自負,體現了市場經濟下“誰投資,誰承擔風險,誰受益”的原則。

    也就是投資理財這事,從來就沒有保本保息這麼一說。虧本的風險需要自擔。所以,投資需謹慎。

    而對於你提到的平臺跑路問題,需要司法機關鑑定。廣告平臺也無沒有許可權去做件事。如果跑路了,還是直接報警比較妥當。

    不過需要說的是,我已經見過太多平臺,因為出了一點問題,就被投資者無限放大,最終發生踩踏效應,從本來是小問題到真的賠不錢。這種“被跑路”現象,在現在不在少數。

    希望大家在投資的時候,投資前先謹慎思考,投資後,遇事不慌。

  • 4 # 雨樂人生

    【金蘇線上】發假標,搞自融,虛假宣傳國資入股,9月2日起拒不還款,已構成詐騙。平臺註冊地是蘇州,但實際辦公地在南京,整個運營團隊,財務,老闆,伺服器均在南京,受害者維權處處受阻!南京報案不受理,蘇州公安以辦公地點在南京進行推諉。2地公安互相踢皮球,不作為,說嚴重點,就是翫忽職守!由於警方的拖延,9.13【金蘇線上】居然變更法人,實際控制人沈玉池企圖金蟬脫殼!!請求政府給受害者主持公道,儘快立案,嚴懲老賴,還千萬受害者血汗錢!!

  • 5 # 華怡園

    我認為返利網有不可推卸的責任,作為一個理財返利的推廣平臺,返利網有責任有義務核實要推廣平臺的資質,而不是照搬田金所官方網站的宣傳,田金所跑路時間正好是返利網開始推廣的一個月以後,絕大多數從返利網投資的客戶都沒拿回本金,要說風險,我覺得這是有預謀有計劃的詐騙,而不是出借資金逾期的風險。要知道風險不代表詐騙,這兩者截然不同。目前田金所已完全失聯,完全是詐騙。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從培養人才的角度理解,未來迅速崛起的行業是什麼?