BIM是建築行業最前沿的軟體，它比CAD更好用、更簡單，一個普通的建築工人都能看懂；CAD是二維的，BIM是三維的。

目前主流的BIM軟體都有哪些，尤其是應用到施工建模方面，採用什麼樣的bim軟體更好？在自己的經驗基礎上在此做個小結，給大家參考。

1. BIM核心建模軟體：主要分五個門派

1）Autodesk公司的Revit建築、結構和機電系列，在民用建築市場藉助AutoCAD的天然優勢，有相當不錯的市場表現，而且聽說最近有一款叫品茗hibim的也是基於revit的應用軟體，在revit基礎上優化了很多功能；

2）Bentley建築、結構和裝置系列，Bentley產品在工廠設計（石油、化工、電力、醫藥等）和基礎設施（道路、橋樑、市政、水利等）領域有無可爭辯的優勢；

3）2007年Nemetschek收購Graphisoft以後，ArchiCAD/AllPLAN/VectorWorks三個產品就被歸到同一個門派裡面了，其中國內同行最熟悉的是ArchiCAD，屬於一個面向全球市場的產品，應該可以說是最早的一個具有市場影響力的BIM核心建模軟體，但是在中國由於其專業配套的功能（僅限於建築專業）與多專業一體的設計院體制不匹配，很難實現業務突破。Nemetschek的另外兩個產品，AllPLAN主要市場在德語區，VectorWorks則是其在美國市場使用的產品名稱。

4）Dassault公司的CATIA是全球最高階的機械設計製造軟體，在航空、航天、汽車等領域具有接近壟斷的市場地位，應用到工程建設行業無論是對複雜形體還是超大規模建築其建模能力、表現能力和資訊管理能力都比傳統的建築類軟體有明顯優勢，而與工程建設行業的專案特點和人員特點的對接問題則是其不足之處。Digital Project是Gery Technology公司在CATIA基礎上開發的一個面向工程建設行業的應用軟體（二次開發軟體），其本質還是CATIA。

5）品茗的P-BIM系列軟體，作為國內自主研發的BIM軟體品牌，他切實考慮了目前國內建築行業的BIM落地應用，國內目前對BIM技術的應用是基於試點，不可強行對BIM抱有強大希望，也不可在BIM應用不自如的情況下，進行多方面、多層次操作。重要一點就是不要試圖從生產和管理兩方面同時實施，但是在管理上要有一個高度的規劃。在生產上實施，可以收穫實實在在的價值，與管理相比較，這方面的應用技術要成熟許多。在管理上的薄弱，突顯在資訊化工具的開發、資料平臺的搭建、資訊管理制度建設、管理模式調整和調和引發的利益衝突等問題上，這些問題的解決需要積累足夠的經驗和方法，才能使BIM在管理層面發揮應有的作用，冒然實施反而易陷入僵局。品茗P-BIM系列軟體主要包括品茗BIM腳手架工程設計軟體，品茗BIM模板工程設計軟體，品茗BIM施工策劃軟體等，就能有效地將施工BIM模型相關資料轉化成成果輸出，是施工建造階段比較成熟的落地BIM軟體。

2. BIM方案設計軟體 目前主要的BIM方案軟體有Onuma Planning System和Affinity等 3. BIM結構分析軟體 ETABS、STAAD、Robot等國外軟體以及品茗BIM等國內軟體。

4. BIM視覺化軟體 常用的視覺化軟體包括3DS Max、Artlantis、AccuRender和Lightscape等。

5. BIM模型綜合碰撞檢查軟體 常見的模型綜合碰撞檢查軟體有魯班軟體、Autodesk Navisworks、Bentley Projectwise Navigator和Solibri Model Checker等。

6. BIM造價管理軟體 國外的BIM造價管理有Innovaya和Solibri，魯班軟體是之前國內BIM造價管理軟體的代表，但目前魯班更側重於BIM諮詢，品茗P-BIM則充當了新興的BIM造價軟體自主研發品牌。

百分之八十是Revit，NW，但這和之前BIM大部分用於房建專案有關，隨著BIM應用的深入，會用到約來越廣泛的軟體，比如幕牆的犀牛鋼結構TEKLa等，對BIM發展我比較看好，因為從本質上看他是一種相對現在更先進的管理思想，促進行業效率提升，面對變化唯有擁抱變化才是上策，談不上危機感

實現BIM需要一個理想的三維設計平臺，這個平臺必須具備以下三個特點：首先是具備建築、結構、機電等多個專業配合，進行協同設計的能力；其次是作為一項新的技術，它的介面必須清晰友好，容易被設計師掌握和接受；最後是需要擁有比較開放的軟體環境，能夠進行相應的二次開發，或與相關軟體介面。 隨著BIM的深入發展，國際上也出現了多款為BIM提供服務的軟體，例如Revit、ArchiCAD、MicroStation等多款三維設計平臺。其中具有代表性的三款軟體是Revit（Autodesk公司）、ArchiCAD（Graphisoft公司）、MicroStation（Bentley公司）。下面將從三個方面來比較這三款BIM軟體的效能：

1) 設計能力

Autodesk Revit平臺是一個綜合的三維設計平臺，它包含Revit Architecture（建築）、Revit structure（結構）、Revit MEP（水暖電裝置）等多款專業設計軟體。Revit平臺除了保障在單一專業的設計能力上不遜色的基礎上，其資料可以被Autodesk旗下多專業多平臺軟體所讀取利用，如3DMAX，Showcase，Navisworks等模擬、渲染平臺。Autodesk這種各專業綜合平臺的組合優勢是很明顯的，對於國內設計公司全專業的現狀，這種平臺更為適合。鵬宇成軟體官網當下熱門軟體之一Revit族庫2012就是基於此平臺研發的，用於幫助Revit設計師提高工作效率，減少自建族檔案時間，以及更好的管理、呼叫和分享族檔案。 ArchiCAD平臺被譽為建築設計師開發的三維設計軟體，可見其在建築專業上的設計能力非常之強大。但是在其他專業的應用上，ArchiCAD就有所失色。 MicroStation也是一款綜合型的三維設計平臺，它在各專業設計能力和協同設計方面都比較突出。但價格昂貴，適合經常從事大型商建專案的設計機構，不太適合初步嘗試者，投入成本較高。

2) 介面友好度

由於Revit平臺是由Autodesk公司開發的，所以其介面和功能上很多部分與二維的AutoCAD軟體相似。根據AutoCAD在中國市場的佔有率來說，設計師對Revit介面的學習和掌握難度並不大。 至於ArchiCAD和MicroStation對於習慣傳統設計的設計師們來說還屬於完全陌生的設計軟體，所以需要花費更多的時間進行學習。

3) 軟體開放性

就軟體的開發性而言，Revit平臺的優勢還是比較明顯的。它開發的API可以支援相應的二次開發，在軟體本身設計功能不足的時候，可以透過開發的手段來實現效率的提升。同樣，這個平臺的模型整合能力也很強大，可以支援多種常用檔案格式的讀取和匯出，例如DWG、DWF、SAT、IFC等等。綜上所述，Revit平臺在國內的市場佔有率要比同類的三維平臺高，它對於國內設計環境的適應性，介面的友好性以及軟體的開放性都可圈可點。

BIM軟體很多，我主要用revit建模，NV做碰撞檢測、模擬、視點等，Fuzor做展示，Lumion做效果；軟體側重點各不同，看從事哪一行，再著重選擇，revit比較綜合，也是使用者最多的一款軟體；鋼結構有tekla軟體；路橋有civil3D軟體等等