首先，四大名著從知名度和通俗易懂角度排名，三國演義，西遊記，水滸，紅樓。從文學價值角度，紅樓，三國，西遊，水滸。另外，老話素有少不看水滸，老不看三國之說（與傳統文化哲學及華人性格有關）。而遊戲受眾群體主要是青少年，綜上所述，民間好漢不招待見就正常了。

可能是主角太多。一般遊戲只有幾個角色，不會產生選擇性迷失。而水滸中有一百多人，廣製作人物型象都可以把製作人累死。再有水滸中大多數敵人非十惡不赦，只是立場不同，而宋江大多人又不喜歡，有遊戲大家興趣也不高。

就我自己來說吧，我看三國是比看水滸來得認真的多。

因為當年沉迷三國殺，所以三國演義很認真地看了一遍，而水滸是初中時候的必讀，都快忘光了。

如果說出三國英雄還是水滸英雄的話，我選擇三國。

說一下三國吧，三國里人物眾多，但是有明確的主角和配角，角色性格特點明確，主要角色都有自己的目標追求，勢力劃分也明確，有明顯的仁義之師也有挾天子以令諸侯的反動隊伍，也有正規史實可以參考，所以在遊戲在影視劇裡取材也容易。

水滸傳中的梁山好漢眾多，但是這支隊伍的定義很模糊，綠林之師？反對正統統治的反動隊伍？沒有明確的定義這支隊伍，而且當中角色人物眾多，難以取捨，而且也沒有太多史實參考，全憑人們的主觀臆斷。

從現在的大環境下來看，並不如歐美，我們看影視劇明顯可以感覺出來，歐美電影中塑造的硬漢，個人英雄主義特別多，而現在我們塑造的主要還是偶像明星，現在是一個看臉的時代，並不是太提倡大男子個人英雄主義。這一點我們需要向歐美學習。