美國如果解體成二百個國家，黑人，白人，混血兒之間的矛盾更加突出，到那時可不是百花齊放，而是天天百槍齊放了。

美國解體成兩百個國家，其國內尚顯公平，國際也尚顯公平些。對世界戰爭的可能性，幾乎將降至為0度，別國對它的干涉，也毫無意義地存在。世界的和平來自於世人的和平觀念，來致武裝集團的不存在，和逐步削減。美國分裂成200個國家或者50個國家，者都是人類世界的進步。人類將是一個大網路的時代，也許其國家統治的概念將大大削弱。人類世界，將迎來千年後的新生活跡象，以微妙的形式而出現。以上，首先來自與美國的無限解體。其現實的美國，並不是一種惡劣的表現，也許是一種美好的出現。特朗普的怪奇現象，不一定純屬醜態的表現，也許是人間的彩錦一幕，人類，在某種程度上，應該擁護特朗普的所做所為，將美國實行全面的改革。這樣，不是美國的衰落，而是人類社會的進步。國家是因為資本主義制度而產生的，國家也因資本主義制度潰亡，而慢慢消隱而去。在這一過程中，維護不戰而隱，是人類智慧的表現。可貴的人類智慧，友愛萬歲！

美國解體分成兩百個國家百花齊放發展會比現在好十萬倍？我不確定，但中國的發展肯定會比現在好十萬倍…

美國前總統小布什曾形容美國現在的政治狀態是部落化，而美國當選總統拜登也承認這一點，那就是美國總統特朗普只考慮自己的利益，簡直要把美國帶回部落主義。美國是一個多種族的國家，歷史上從來沒有經歷過封建社會，而是直接從一個殖民地狀態發展成為半奴隸制、半資本主義社會。後來進入到南北戰爭時期，美國這才真正走向所謂的現代化社會。現在特朗普似乎要把美國重新帶到部落主義時代。

美國這個國家如果真的分裂的話，在沒有外部干涉的情況下確實會分裂成很多個國家，因為美國現在一共有50個州，所實行的是聯邦共和制度，這種制度有一點像中國古代的分封制。

美國不僅各個州之間互不調和，而且各個種族之間也互不調和，所以如果美國真的分裂成上百個國家，那麼美國的確會變成一個部落主義國家。但是這個部落主義和原始部落狀態不一樣，有點像科幻電影裡出現的部落主義，而美國總統特朗普有可能會成為新的酋長。

所以如果特朗普把美國帶回科幻部落主義時代，那麼美國這個地盤上要選酋長，到時候特朗普的權力肯定比他當總統要大的多。其實美國總統特朗普現在就像一個酋長，他甚至想讓自己的女兒和女婿繼承自己的總統之位。

特朗普是一個完全沒有憲政共和理念的人，所以他不被美國精英集團所認可，而且還極大的破壞了美國的民主。很多美國媒體認為，特朗普是歷史上對民主破壞最大的人，僅次於納粹元首希特勒，因為特朗普一直在搞種族主義，而美國精英集團認為特朗普想把美國帶回部落時代，但是這樣的國家是一點凝聚力都沒有的。

從目前的情況我們可以看出，美國國內現在是亂成一片，如果換做是其他國家亂成這個樣子，美國就會對這個國家展開一場顏色革命，但幸虧美國是世界第一強國，沒有哪個國家敢於干涉美國的內政，特朗普想在美國發動顏色革命，還發動不起來。

如今特朗普準備在1月6號親自領導美國版的廣場協議，不得不說，他是美國曆史上膽子最大的一個總統，竟敢在美國這樣的國家領導一場廣場起義，這樣的風景確實還沒有見過。

當然如果美國真的回到了部落主義時代，而且還選出了一位酋長，那麼整個人類文明可能會改寫，因為那時候美國的科學技術就非常發達了。我們在科幻電影裡經常會看到城邦主義，就是當科學技術極度發達之後，工業化大生產不存在了，那麼以工業化為基礎的國家也不存在了，人類社會就極其容易回到部落主義時代，這並不是危言聳聽。

如果美國真的進入了人工智慧時代，美國各個州都能夠自己自足，那麼美國這個國家可能名存實亡，到時候美國真的成了一個部落主義國家，可能會改變人類社會的命運。

現代國家的建設是以工業化為基礎的，在農業社會時代，人類形成的是封建國家，而工業化時代形成的是三權分立的國家，什麼制度能夠超越三權分立制度，當然馬克思認為很可能是社會主義制度。

社會主義制度終結之後，很可能就是部落主義制度，因為部落主義制度才像共產主義。我們知道，在古代，原始部落實行的就是“共產主義”，狩獵時，如果打到一個獵物人們就會分而食之，這本質上就是真正的共產主義。

但是當人類社會極度發達之後，進入高度發達的人工智慧時代，這種原始的部落主義可能會迴歸。當然到時候人類所依賴的物質生存基礎是大不一樣的，到時候人類的能源將取之不盡，用之不竭，所以美國總統特朗普要想真正取得成功，讓美國走向部落主義時代，可能還要等待1000年。

美國如果解體成兩百多個國家，會出現百花齊放甚至比當下好上十萬倍？

別鬧了，根本不可能的事情。如果真的會出現那樣的結果，德克薩斯和加利福尼亞早就從美聯邦中逃之夭夭了。

美國分裂竟然有一塊被分給了中國

百花齊放百家爭鳴在中國歷史上還真的出現過。那是在春秋時期。在那個時代，出現了影響了中國數千年的儒家、法家、墨家等思想。但雖然在文化上出現了百花齊放的局面，但是此時的中華文明真的算的上強大嗎？

如果真的很強大，那麼也就燕、趙、齊等國也不用煞費苦心的修建長城來防禦北方遊牧民族的南下入侵了。

再來看一下近現代的另一個曾經強大到令世界顫抖的國家——蘇聯。

1991年，蘇聯在內憂外患的衝擊下解體。解體後的蘇聯分散成一個個國家，雖然也組建了獨聯體這種形式上的聯盟，可是顯而易見的是，這種鬆散的聯合體根本沒有起到任何作用。曾經蘇聯在世界呼風喚雨的時代早已經不復存在。現如今，獨聯體在各國的政治家中，哪裡還有一點半星的存在感？即便是蘇聯的欽定繼承人俄羅斯，如今在西方的制裁之下，也是難以為繼。俄羅斯和烏克蘭、喬治亞等原來的兄弟國家之間的戰爭更是為今後雙方的關係蒙上了陰影。這就是分裂後的代價。

再來看一下中國近代的軍閥割據時代，足足令中國失去了數十年的發展時間。如果中國是鐵板一塊，也不至於被日本如此輕易的就侵略那麼多年。

而美國的狀況雖然會比蘇聯和中國當年的情況要好上一些，但是，一旦分崩離析，想要維護住當今的世界霸主地位幾無可能。

雖然單單拿出美國經濟最為強悍的加利福尼亞和德克薩斯，在世界上也不過是西班牙等二流強國的水平，和中國這等巨無霸相比根本就毫無優勢。甚至相較於日本、南韓這些國家，都未必談得上有多少優越感。

如果分裂真的有好處的話，我們可以看一下現在的歐洲。

歐洲正在德法的帶領下一步步的朝著一體化的方向發展，這是歐洲謀求世界強國地位的唯一方式。當年中國的經濟不過是歐盟的十幾分之一，現如今，卻已經堪堪超過了整個歐盟的經濟體量。如果分散發展真的好處多多，那歐盟又何必綁在一個戰車上呢？

也有人說英國最近脫歐，會發展的更好。英國從歐盟中脫離，反而證明了一體化的好處。因為歐盟並非是中國和美國這種鐵板一塊的國家，只是一個相對較為鬆散的經濟聯盟。但是經濟實力強的國家，很顯然要吃點虧，拉一拉一幫小兄弟。這一點令英華人極為不滿，認為自己在為他人做嫁衣。試想，若歐盟能一致對外，以一個聲音和外界對話，那麼歐盟絕對是不弱於美國的強悍政治力量。

而美國更是如此，在短短兩百多年的時間內，就依靠龐大的國內市場和人力資源發展成為世界上最強大的國家，這一切都是統一帶來的功勞。

感覺這個問題有一點一廂情願，不過還是可以說一說。

美國崇尚自由民主，這不光是國家意志，同樣是民眾的基本訴求。從微觀上來說，對一些人的這個要求無可厚非。但是必須要分清，是什麼樣的民眾在訴求。如果是漠視他人意願，一味地我行我素，這就會是對社會造成極大的危害。民眾需要有一個基本的社會共識。這必須是在管理體制下建立、維護，也就是國家在這方面的職能所在。現在美國分裂跡象愈演愈烈，完全可以說是天災人禍的了。國家應該怎樣來維護呢……

分裂必定是一場大悲劇，這個誰都知道，不用多說的。然而民眾強烈的自我意識應該怎樣平衡呢？這有老話兒的了：各村兒有各村兒的高招！

也可以換一個說法。就一個字兒（影片智取威虎山）：天寒地凍，刺蝟抱一團兒取暖，是怎樣的一個情景呢？

隨著人類社會的發展，彼此之間經濟政治文化的融合，地球村將是一個不可逆轉、唯一的方向。這一點無論從彼此之間經貿往來的資料，以及社會國際上，彼此人口之間的流動，文化的交匯，都可以看得出來。最重要的是，有超過一半大多數的國家都在支援中國奉行的多邊外交多極化的世界格局。而美國自立國以來崇尚的武力文化，崇尚的美國優先以單級做主的世界警察的身份，一直想要做的是美國領導下的全球，希望看到的是全球統一在美國的麾下。而這一點是反人類的，反歷史的，反人類程序和文化程序的。而美國之所以可以這樣做，是自二戰以來遺留下的歷史優勢導致的。無論是經濟實力還是科技實力，美國都跑在了世界的前面。

所以如果美國解體，不管分成多少個國家，那麼這些國家就只能是站在世界大同多極化發展的角度去審視自己的發展。大家都把目標瞄向多極化，國家之間經濟體之間，彼此交融，文化交融，人員往來交融，這勢必會大大促進世界經濟的發展。同樣也不可避免的會帶來所有人類國家的發展。所以站在這個角度上可以假定，如果美國分裂成多少個國家，他們的發展一定比現在要好的多。

這不是不可能，而是非常有可能。首先，國家凝聚力是什麼？不是錢不是槍，是統一的價值觀。別管是宗教的、世俗的，大家能達成共識的就管用。燈塔現在的價值觀，各種族各階層都不一樣，全靠福利和宣傳硬捏在一塊。國力一旦下行，立馬散沙了。。其次，什麼叫歷史的尺度？就是不要僅看前後一百年，還要在歷史唯物主義的架構下，用合理的推斷去展望更大時間尺度上的事情。燈塔現在能湊合著過，不代表幾十年後還能湊合著過，要分析各種系統性風險的演進，比如種族隔閡，比如經濟危機等等。所以，燈塔的分裂不是危言聳聽，而是很可能會發生的。

美國解體兩個有可能，特離普和敗蹬一人統治一個，也不用爭不用搶，公平。分裂成幾十個的可能性極小極小，更別說分成200多個，幾乎是不可能的。就分成兩個也得靠萬槍齊放才能實現。

美國能解體肯定是世界之幸，好讓世界建立新的秩序，少些衝突，少些戰爭；好讓世界建立新的貿易規則，各華人民和平共處，共同維護地球家園。至於美國解體成多少個國家並不重要，重要的是沒有了美元霸權和軍事威脅，才是世界人民最大的願望。

好十萬倍不敢說，最起碼比現在差是肯定的。如果美國分裂了，那美國註定走向平庸。

美國之所以如此牛叉，根本的原因就是國家大、綜合實力強。如果美國沒有現在的體量，美國就不會有現在的實力。也就無從談起稱霸世界。美國解體就好的，完全是想多了。

美國解體以後，那相應的美國分裂成為多個國家。那美國還能有好嗎？只要看看蘇聯的前車之鑑就知道美國的下場了。

別的不說各個國家之間的紛爭肯定會不斷，只要有紛爭那麼就會有戰爭。只要有戰爭那就好不了。

那怎麼以色列越打越好？要知道以色列有全世界的猶太人和美國幾十年如一日的扶持，所以才能越打越強。如果沒有美國的扶持，就算以色列再強，也會被戰爭拖垮，直至寡不敵眾被收拾了。

各個國家因為各種各樣的原因，而產生各種矛盾，而且彼此之間互相提防衝突。那還有心思搞經濟嗎？如果沒有經濟做後盾，說的再好那也是空中樓閣。所以說美國分裂後，註定好不了。

為什麼說美國分裂了就沒好？看看歐洲為什麼還在一心一意搞歐盟推進一體化就明白了。

無論什麼時候，人多都是勢眾。歐洲國家再發達分散開來也只是幾個富裕國家，影響力有限。但是當歐洲國家聯合起來成立歐盟一個鼻孔出氣的時候，歐盟才被視為世界上多極世界的一極。影響力和重要性就凸顯了。

當然英國最近脫歐了，英國之所以脫歐完全是英國自己的問題，不是歐盟的問題。英國脫歐後具體好不好臨時不好說，但是英國失去歐盟這個重要抓手，日子肯定不會比在歐盟內逍遙。以後的日子英國要自己打拼，自己遮風擋雨了。

所以說美國分裂成二百多個國家會比現在好十萬倍，完全是忽悠之言。只要看看蘇聯和歐盟就知道分裂沒好，只有聯合在一起才有前途。當然不僅是美國，世界上任何國家分裂都不會有好。另外，美國之所以如此強大，就是美國各州聯合起來組成聯邦國家。美國才能用短短的200多年的時間發展成為世界上最發達和強大的國家，說明美國的路子走對了。

這句話過於誇大。不過，美國正經在歷百年未遇的深刻變革。從美國總統選舉爭議、疫情失控氾濫、國內種族歧視、經濟難有氣色以及現任總統四面樹敵的經濟政策等等，已經看出美國已經衰落的跡象。加之，美國面臨歐盟貌合神離、中國迅速崛起的國際環境。美國的國家制度已經不靈了，勢必要經歷一場深刻的變革。

在意識形態上，其實美國佬早就分成了好幾個國家了，白人，南美白，黑人，華人，土署，其他少數族，，，等，，，他們族群居於社群，社群都是黑社會控制，基本獨立於社會管理，這就形成了形形色色的以街區，社群為代表的國中之國，在黑色會控制的社群裡，他們掌控著一切，在活在聯幫利益體裡，其實早就相當於獨立了，即使白天社群外的人是不會有流動性交集的，顯然是各區只是掛了米國旗而獨立著！

不贊成這個說法。談三點看法：

首先，美國解體是個偽命題。美國雖然遇到一些問題，如疫情失控問題，金融問題，經濟問題，社會種族歧視，選舉帶來的分裂，還有制度問題等等，但不足以讓美國解體。它強大的政治軍事經濟金融科技實力，足以維護國家的統一，分裂勢力撼動不了國家力量。同時，美國的自由民主人權建國理念，能夠讓自由世界的人們團結起來。

其次，分裂成為上百個國家未必能使他們過得更好。如果美國分裂成為上百個國家，那麼這些國家的力量非常弱小的。這些國家之間因為利益而引發的戰爭不可避免。中東就是很好的例子，伊斯蘭國家為了利益，不同教派連年征戰，百姓苦不堪言。美國分裂成為上百個國家後，我看不會比中東更好。

最後，美國上層精英雖有不可調和的矛盾，但在國家利益面前能團結一致，共克時艱。美國兩黨的鬥爭勢不兩立，但在國會不管是參議院還是眾議院都能搭成妥協。國會和政府也有矛盾，有些時候因為經費問題讓政府開不了門，這種現象這幾屆政府時有發生，但最終能達成妥協。國會、政府和司法雖然是獨立的，相互制約的，但又相互妥協。因此，只要美國上層建築穩固團結，就可以任憑風浪起，穩坐釣魚船。

要知道，美國佬都很自私，為了利益，可以，出買任何人，很會算計他人，美國佬絕對不會解體，美國更不會百家齊放，其實美國根本沒有什麼自由可談，種族歧視相當的厲害，誰敢解體啊，有的州騷亂，軍隊都採取鎮壓，誰敢當出頭鳥，美國的疫情像洪流一樣的兇猛，會有發展嗎？失業率增高，經濟到退，最起碼要十年，會有十倍的好嗎？美國的謊言不是自攻自破嗎？美國不會再偉大了，都是吹牛家！

原創#答題，感謝悟空問答官方帳號師哥及樓主邀答！這個問題我並不看好。有道是，人多力量大，一個兩億多人口的國家分成二百個國家，這不叫國，叫站山為王！在說美華人的民主那叫民主嗎？資本主義國家歷來是有錢的財伐軍伐說了算，這是玩勢力的象徵，如果都講民主，為什麼黑人會受低等待遇……既便解體成二百個國家，真正的普通民眾以沒希望過上太平日子，因為刀光劍影，弱肉強食，也就是我們常講的，大魚吃小魚，小魚吃蝦，江山易解，野性難移，山中老虎，你讓它不吃人，可能嗎？

美國應該解體成兩個國家，特郎普成立一個國家，拜登成立一個國家!從美國中不一刀切成兩個國家，美國本土以外的領土各自獨立建國，比如阿拉斯加，夏威夷，關島都獨立建國!