我們往往會聽到這樣的結論：

新時代的女明星，並不如舊時代的美——舊時代的女明星，各有風姿，很少整形，自然流露魅力；而新時代的女明星，美則美矣，但經常撞臉，雖然漂亮，但缺少魅力。

然而，真的是這樣嗎？新時代的女明星和舊時代的女明星之間，究竟有什麼差別呢？

01

這個問題涉及到幾個內容：

01）對比兩個事物的美，需要有一套標準，不然就沒辦法對比。也就是審美標準。

02）從以下幾個角度分析一下80年代女星和現代女星的區別。容顏，演技，個性化等。

03）綜合解析一下，心態，審美標準，個人追求，人設等，個人認為的誰更美。

其實這是一個挺無聊的話題，但是仔細思考一下，還真有許多意義。於是咱就來看看吧

關於審美的標準，沒法給出一個固定的標準，每個人對偶像的看法都是不一樣的。

但是還是可以有一些標準的，比如辨識度，比如大眼睛，雙眼皮，美人臉，完美身材等。比如演技好，性格好，價值觀被人認可，比如不做作，人設崩塌，太功利等等。

02

辨識度有明顯區分。一眼可區分。容貌有自己的特點。

神仙姐姐，babay,還有熱巴，辨識度也不差的。一眼也可以分辨。

從容顏的辨識度來看：臉型，眉毛，櫻桃小口，來看。確實80年代的更有辨識度，但是也僅僅是一點點更有而已。舊時代肯定是不缺少美人的，新時代也是群芳爭豔的。

這幾位可謂家喻戶曉，王祖賢，林青霞，李嘉欣，關之琳。她們的共同點是都很美，美的同時每個人的氣質和風格大不一樣。

美貌絕對是一等一的，但是仔細看一下，和曾經的老美人們是不是有些不一樣呢？

演技方面其他細節就暫時不做細節比較了。

這個就簡單的比較到這裡了，其實來看容顏絕對都是一等一的美人。甚至現代的女性更美。但是我們還是會認為80年代的女星更美。是這樣的吧。

03

為什麼呢？有什麼差別呢？

單從顏值來講，現代美人比起80年代美人一定是提高了一些的。你看：現代美人立體度更高了， 眼睛更大了，臉更小了，但是現代美人臉型比較單一了：瓜子、錐子、鵝蛋臉。現代比較流行的統一化審美標準形成了這樣的網紅臉美的追求啊。

九十年代的女明星各有各的風情！現在的女明星經常撞臉，分不清誰是誰！

八十年代的女明星一舉一動一顰一笑都很撩人！現在的女明星感覺比較僵！是很美，卻沒有美的迷人哪種感覺！

其實我們一般都會覺得80年代明星更美。那個年代比較追求演技，更包容他們的美，她們都有更多的個性化，這與現代的打造人設是有區別的。

我們喜歡那個年代的明星，是一種情懷，是對她們那個年代個性化，活的自我的真實感的肯定。

現代的明星在美的內容上和那個時代是相仿的。

美在於發現，在於不同，在於認可，在於內心的感受。不過是在要說的話，我也有一種情懷，覺得80年代的明星更美。

其實我不同意這個說法。那些年不也有不好的明星嗎？為什麼把那些年好的拿來和現在不好的對比呢？

而且每個時代的欣賞觀不同，雖說現在整容氾濫，但是真的天生麗質的大有人在啊，你把劉亦菲的美貌，孫儷的演技，迪麗熱巴的青春，等等，放到哪裡去了？

所以我認為是江山代有才人出，各領風騷數百年。

所有的人都愛懷舊，

不過呢，處於社會轉型期，這種情況更多，因為社會變化很快，導致人的適應能力跟不上，於是乎總是對“我們當年”比較印象深刻。

比如，宋朝人，可能娛樂的時候都是聽戲，爺爺和孫子小時候的玩具也一樣，但現在，爺爺小時候聽的是收音機，孫子現在用的是點播軟體。這種巨大的差異，導致了懷舊更加多的發生。

時代不同，我覺得這樣講太主觀，凡事不能一概而論。我們隨著年齡的增長，變得越來越理性，比孩童時期有了更強的判斷力，對新鮮事物的好奇心也開始慢慢淡去。這時，我們作一個選擇就越來越挑剔，不是說下一代不如上一代，只是我們覺得下一代不如上一代，這是兩個概念。

以前電視臺少，曝光的渠道也少，樣貌身材是女明星的標配，演技才能讓一個女明星脫穎而出。

時代進步後，電視臺的增多，網際網路的飛速發展，現在女明星都不需要演技了，只要有資本運作，幾萬篇公關文，再上幾次熱搜就成當紅女星了，最可怕的是粉絲們還買賬，這種短平快的運作方式，可以讓明星背後的公司賺錢更容易更快。

現在的女明星不需要演技，更不需要氣質底蘊，只需要背後公司捨得花錢，搶的資源夠多，就可以走紅，這就是差距的原因。

林青霞和趙雅芝我都非常喜歡，各有千秋，青霞應該電影方面成就更高，芝姐主要是電視領域。相比而言，青霞演技應該更勝一籌，芝姐氣質無人匹敵。關之琳和李嘉欣也都很好，不過兩方面應該都遜色於前二者。